Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä sanan kukoistaa feminiini muoto on?

Vierailija
08.04.2026 |

Postasin tämä avauksen ehkä eilen mutta nyt en enää löydä sitä. Siellä on useampi hyvä ehdotus, harmi kun en ottanut niitä talteen.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Canastaa.

Vierailija
2/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Vierailija
4/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukko

Vierailija
5/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Suomessa ei tyypillisesti ole maskuliinia ja feminiiniä. Mutta on meillä vaikka esimerkiksi näyttelijä ja näyttelijätär. Maatilan omistaja voi olla isäntä tai emäntä riippuen sukupuolesta. Varmaan jotain muitakin esimerkkejä joku keksii.

Vierailija
6/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten verbillä voi feminiivinen muoto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heleisä

Vierailija
8/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Suomessa ei tyypillisesti ole maskuliinia ja feminiiniä. Mutta on meillä vaikka esimerkiksi näyttelijä ja näyttelijätär. Maatilan omistaja voi olla isäntä tai emäntä riippuen sukupuolesta. Varmaan jotain muitakin esimerkkejä joku keksii.

Tar ja tär päätteet ovat vanhaa suomea. Ei niitä ole käytetty vuosikymmeniin. Viimeksi joskus sota-aikoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Suomessa ei tyypillisesti ole maskuliinia ja feminiiniä. Mutta on meillä vaikka esimerkiksi näyttelijä ja näyttelijätär. Maatilan omistaja voi olla isäntä tai emäntä riippuen sukupuolesta. Varmaan jotain muitakin esimerkkejä joku keksii.

Kuten isä ja äiti, molemmat ovat ihmisen vanhempia.

Vierailija
10/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea vastaus on: Lakastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Suomessa ei tyypillisesti ole maskuliinia ja feminiiniä. Mutta on meillä vaikka esimerkiksi näyttelijä ja näyttelijätär. Maatilan omistaja voi olla isäntä tai emäntä riippuen sukupuolesta. Varmaan jotain muitakin esimerkkejä joku keksii.

Puhutaan kieliopillisista suvuista. Suomessa niitä ei ole. Eikä ne muissakaan kielissä ole alunperin viitanneet sukupuoleen.

 

Esim isäntä ja emäntä eivät ole saman sanan eri muotoja vaan eri sanoja.

Säälittää kyn ihmiset ei enää osaa äidinkieltään. Ettekä osaa englantiakaan.

Vierailija
12/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten verbillä voi feminiivinen muoto?

Suomen kielen sana naida on historiallisesti tällainen. Se on tarkoittanut eri asioita riippuen subjektin sukupuolesta. 

- Mies nai naisen (mies meni avioliittoon naisen kanssa)

- Nainen naistui (nainen meni avioliittoon miehen kanssa)

Naisen rooli on siis ollut passiivinen ja mies on se joka nai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukoistaa = kukkia; kasvaa rehevästi

Lähde: Suomen etymologinen sanakirja -  https://kaino.kotus.fi/ses/?p=qs-article&etym_id=ETYM_f18ca8c6242c1d2d4…

Vierailija
14/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Suomessa ei tyypillisesti ole maskuliinia ja feminiiniä. Mutta on meillä vaikka esimerkiksi näyttelijä ja näyttelijätär. Maatilan omistaja voi olla isäntä tai emäntä riippuen sukupuolesta. Varmaan jotain muitakin esimerkkejä joku keksii.

Tar ja tär päätteet ovat vanhaa suomea. Ei niitä ole käytetty vuosikymmeniin. Viimeksi joskus sota-aikoina.

Näyttelijär muotoa käytetään nykyisin vielä sangen yleisesti. Vaikka sana näyttelijä on jo muuttunut sukupuolineutraaliksi. Hyvin voi olla vaikka sanomalehden otsikossa "Upea näyttelijätär hurmasi punaisella matolla"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kukoistaa = kukkia; kasvaa rehevästi

Lähde: Suomen etymologinen sanakirja -  https://kaino.kotus.fi/ses/?p=qs-article&etym_id=ETYM_f18ca8c6242c1d2d4…

Kasvaa rehevästi kuvaa oikein hyvin av-mammoja. Hyvinkin rehevästi kasvavaa sakkia.

Vierailija
16/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maskuliinia ja feminiiniä.

Suomessa ei tyypillisesti ole maskuliinia ja feminiiniä. Mutta on meillä vaikka esimerkiksi näyttelijä ja näyttelijätär. Maatilan omistaja voi olla isäntä tai emäntä riippuen sukupuolesta. Varmaan jotain muitakin esimerkkejä joku keksii.

Tar ja tär päätteet ovat vanhaa suomea. Ei niitä ole käytetty vuosikymmeniin. Viimeksi joskus sota-aikoina.

Onhan noita käytetty myöhemminkin ja satunnaisesti käytetään edelleen.

Vierailija
17/17 |
08.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kysymystä, mutta "kukoistajatar" tuli ekana mieleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän