Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ikinä jaksaisi tienata paljon

Vierailija
07.04.2026 |

Vaihdoin stressittömämmälle alalle, jossa palkka on pieni, työpäivät ovat kohtuullisen pituiset eivätkä seuraa kotiin.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Vierailija
2/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.

Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.

Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.

Tarvitaan lisää niitä jotka osallistuvat tuettavien kannattelemiseen. Luonnonvalintaa on uhmattava, se ei saa toteutua.

Vierailija
4/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suorittavat työt automatisoidaan. Automaatioon tarvitaan osaajia, mutta tehokkaimmin sikiää väestö joka ei sellaiseen kykene. Millä heidät tulevaisuudessa elätetään? Varmaan palataan takaisin alkuun jossa olemassa olevia järjestelmiä ei kukaan osaa korjata, tehostaa eikä päivittää, vaan palataan takaisin alkuun jossa kaikki tehdään manuaalisesti.

Siis jos täällä enää mitään elämää on kaiken ympäristön riiston jälkeen. Meret vapauttavat valtavat määrät vuosituhansien aikana kertynyttä kuolleista pohjaan uponneista eläimistä peräisin olevaa metaanimassaa ilmakehään tarpeeksi lämmettyään. Lämmin nestehän liuottaa vähemmän kaasuja kuin kylmä. Ei ole mitään keinoa estää sitä. Toisaalta sillä ei isossa mittakaavassa ole mitään merkitystä, koska aurinko tulee sammumaan ja maapallo katoaa sen romahduksesta syntyvään mustaan aukkoon, kuten kaikki edelliset ja tulevatkin maapallot.

Vierailija
5/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.

Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.

Ihmisiä on liikaa :(

Vierailija
6/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulle kelpaisi suurempi palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tarvitaan lisää veronmaksajia!

Vierailija
8/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta tarvitaan lisää veronmaksajia!

Maksakaa itse, mulle riitti.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Suomen talous ei kestä alati paisuvaa elättien määrää. Jos on pakko lisääntyä, niin tee sitten sellainen jonka verotusaste on mahdollisimman pian tuo 44%.

Vierailija
10/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Suomen talous ei kestä alati paisuvaa elättien määrää. Jos on pakko lisääntyä, niin tee sitten sellainen jonka verotusaste on mahdollisimman pian tuo 44%.

Joo helppo homma kun töitä ei ole, varsinkaan lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan vain keskituloisia (4000€ brutto). Mies sai juuri perintöä sen verran, että joutuu maksamaan perintöveroa 90 000€. Oltiin juuri tätä ennen saatu asuntolaina maksettua meidän rivarista Helsingissä. Lisäksi velaton mökki Pääkaupunkiseudulla ja velaton sijoitusasunto Hgissä (Kantakaupunki).


Mutta joo - miksi tienata paljon turhaan?

Vierailija
12/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Suomen talous ei kestä alati paisuvaa elättien määrää. Jos on pakko lisääntyä, niin tee sitten sellainen jonka verotusaste on mahdollisimman pian tuo 44%.

Mitä jos ei oteta tänne enää ulkomailta jengiä vankiloihin ja leipäjonoon,kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan vain keskituloisia (4000€ brutto). Mies sai juuri perintöä sen verran, että joutuu maksamaan perintöveroa 90 000€. Oltiin juuri tätä ennen saatu asuntolaina maksettua meidän rivarista Helsingissä. Lisäksi velaton mökki Pääkaupunkiseudulla ja velaton sijoitusasunto Hgissä (Kantakaupunki).


Mutta joo - miksi tienata paljon turhaan?

Perinnöstä voi kieltäytyä, jolloin ei joudu maksamaan tuollaisia perintöveroja.

Vierailija
14/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan vain keskituloisia (4000€ brutto). Mies sai juuri perintöä sen verran, että joutuu maksamaan perintöveroa 90 000€. Oltiin juuri tätä ennen saatu asuntolaina maksettua meidän rivarista Helsingissä. Lisäksi velaton mökki Pääkaupunkiseudulla ja velaton sijoitusasunto Hgissä (Kantakaupunki).


Mutta joo - miksi tienata paljon turhaan?

Perinnöstä voi kieltäytyä, jolloin ei joudu maksamaan tuollaisia perintöveroja.

Tottakai ne kannattaa maksaa. Noillakin verorahoilla elättää kaksi te-toimiston virkailijaa vuoden ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama. Itsekkin vaihdoin pienempi palkkaiseen työhön. Nyt saan käteen 500 e/kk vähemmän, mutta riittää että teen 7-15 töitä. Ennen ei 10 h päivässä riittänyt ja puhelimeen piti vastata 24/7. Kuluissa sain helposti karsittua tuon erotuksen ja enemmänkin.

Vierailija
16/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Suomen talous ei kestä alati paisuvaa elättien määrää. Jos on pakko lisääntyä, niin tee sitten sellainen jonka verotusaste on mahdollisimman pian tuo 44%.

Ja mitenhän sen oravanpyörän pystyisi ennalta lapselleen suunnittelemaan että varmasti myös toteutuisi?

Vierailija
17/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä taas en jaksa enää olla alalla, jolla tienaa vähän...

Vierailija
18/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan vain keskituloisia (4000€ brutto). Mies sai juuri perintöä sen verran, että joutuu maksamaan perintöveroa 90 000€. Oltiin juuri tätä ennen saatu asuntolaina maksettua meidän rivarista Helsingissä. Lisäksi velaton mökki Pääkaupunkiseudulla ja velaton sijoitusasunto Hgissä (Kantakaupunki).


Mutta joo - miksi tienata paljon turhaan?

Älä demari yritä leikkiä rikasta. Paljastat vain tietämättömyytesi ja ennakkoluulosi.

Vierailija
19/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en jaksa enää olla alalla, jolla tienaa vähän...

Opiskele kymmenen vuotta ahkerasti ja tee sen jälkeen ahkerasti töitä työnhaun eteen. Jos tärppää, niin pääset raatamaan kellon ympäri peräsuoli pitkällä niin että kaikki turha ostelu karsiutuu pois kun ei enää jaksa eikä ehdi, ja 2 neliöö riittää kodiksi.

Vierailija
20/25 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähes kukaan jaksakaan. Kaikille ei edes ole töitä. Niilläkin, joilla on, veroasteen on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Suomen talous ei kestä alati paisuvaa elättien määrää. Jos on pakko lisääntyä, niin tee sitten sellainen jonka verotusaste on mahdollisimman pian tuo 44%.

Onkohan parempi, että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkiertäjä.. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.