Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein jatkaa suhdetta jos pelkää menettävänsä kumppanin toiselle?
06.04.2026 |
Meillä oli "aikalisä" miehen toiveesta. Sattumuksien vuoksi hän taisi säikähtää että menettää minut jollekin toiselle ja lopetti tämän aikalisän. Onko tuo oikea motiivi? Sanoi kyllä että haluaa olla kanssani, mutta vähän epäilyttää olisiko tuo ollut syynä.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuollaiset aikalisät tai avoimen suhteen aloittaminen on lopun alkua.
Toisella ei ole tunteita ja ehkä niitä ei ole ollut missään vaiheessa.
Minä halusin eka erota.. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuollaiset aikalisät tai avoimen suhteen aloittaminen on lopun alkua.
Toisella ei ole tunteita ja ehkä niitä ei ole ollut missään vaiheessa.
Minä halusin eka erota.. ap
Minkä takia halusit erota?
Vierailija kirjoitti:
Reikää vailla vaan.
Saavutetuista eduista on ikävää luopua. Onhan palvelu pelannut hyvin ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuollaiset aikalisät tai avoimen suhteen aloittaminen on lopun alkua.
Toisella ei ole tunteita ja ehkä niitä ei ole ollut missään vaiheessa.
Minä halusin eka erota.. ap
Minkä takia halusit erota?
Mies ei ottanut oikein vastuuta teoistaan ja petti lupauksensa.
Jaa mun 1. puoliso toivoi, että voitaisiinko vielä jatkaa, vaikka kävi kuristamaan, sekopää kun on.
Syyksi sanoi, että lasten takia. Noh minäkö väkivaltaisen tyypin kanssa jatkaisin. En tietenkään jatkanut, vaan panin avioeron vireille heti. Minun olisi pitänyt kävellä munankuorilla tämän hullun kanssa jatkossakin. Hän ei siis katunut tekoaan, vaan manipuloi vaan jatkamaan yhteiseloa vetoamalla lapsiin.
Todellinen syyhän hänellä oli se, kun eleli vapaamatkustajana perheessämme. Ei osallistunut ollenkaan mitenkään arjen askareisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuollaiset aikalisät tai avoimen suhteen aloittaminen on lopun alkua.
Toisella ei ole tunteita ja ehkä niitä ei ole ollut missään vaiheessa.
Minä halusin eka erota.. ap
Minkä takia halusit erota?
Mies ei ottanut oikein vastuuta teoistaan ja petti lupauksensa.
Tuossa tapauksessa sinä haaskaat aikaasi häneen. Ihmisillä on pinttyneet tavat. Älä odota, että miehesi tulee muuttamaan tapansa. Ikävä tosiasia on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa mun 1. puoliso toivoi, että voitaisiinko vielä jatkaa, vaikka kävi kuristamaan, sekopää kun on.
Syyksi sanoi, että lasten takia. Noh minäkö väkivaltaisen tyypin kanssa jatkaisin. En tietenkään jatkanut, vaan panin avioeron vireille heti. Minun olisi pitänyt kävellä munankuorilla tämän hullun kanssa jatkossakin. Hän ei siis katunut tekoaan, vaan manipuloi vaan jatkamaan yhteiseloa vetoamalla lapsiin.
Todellinen syyhän hänellä oli se, kun eleli vapaamatkustajana perheessämme. Ei osallistunut ollenkaan mitenkään arjen askareisiin.
Kerran kuristi? Minun paiskoi tavaroita ja vastuunotto & suhtautuminen on nyt vähän mitä on..
On kyllä hyvin osallistuva arkeen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuollaiset aikalisät tai avoimen suhteen aloittaminen on lopun alkua.
Toisella ei ole tunteita ja ehkä niitä ei ole ollut missään vaiheessa.
Minä halusin eka erota.. ap
Minkä takia halusit erota?
Mies ei ottanut oikein vastuuta teoistaan ja petti lupauksensa.
Tuossa tapauksessa sinä haaskaat aikaasi häneen. Ihmisillä on pinttyneet tavat. Älä odota, että miehesi tulee muuttamaan tapansa. Ikävä tosiasia on tämä.
Minäkin olen ihan hirvee, heti kun mies palasi mietin eroa. Mies on arkeen osallistuva, mutta onhan sillä vikoja
Kaikki tuollaiset aikalisät tai avoimen suhteen aloittaminen on lopun alkua.
Toisella ei ole tunteita ja ehkä niitä ei ole ollut missään vaiheessa.