Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koskelan teinimurhaajat
05.04.2026 |
Tarvitseeko nykyisen työnantajan tietää ketä he ovat?
Miksi lehdet uutisoi heistä yhden olevan kaupassa töissä?
Aiheuttaako kyräilyjä nuoria kohtaan jotka voisivat olla kyseinen henkilö?
Tarvitseeko nuorena, ajattelemattomana, hölmönä tehdystä valtavan vakavasta ja raa'asta teosta kärsiä koko elämä? Jos he ovat ymmärtäneet jotain, kantavat he mukanaan tätä tekoa ikuisesti. Pitäisikö sen lisäksi olla työtön ja syrjäytynyt? Se ei ainakaan tue muutokseen ja parannukseen. Ihminen kuka sinä olet 17v, on aivan eri kun ihminen kuka olet 25v saatika sitten 30v tai 47v.
Ihminen kasvaa, oppii ja kehittyy. Normaalisti siis. Kaikki ei tietenkään tähän kykene ja silloin tilanne aivan eri. Eikä nyt ole ollenkaan tarkoitus puolustella heidän tekoaan. Se oli järkyttävä, vakava ja anteeksiantamaton.
Kommentit (33)
Ajattelematon teko, jota on suunniteltu ja on kestänyt useita tunteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia niillä riittää. Seurustelevat kuulemma. Kiltti mies ei naisille kelpaa pitää olla kiduttaja murhaaja.
Kyllä valitettavasti sinunlaisillasi ohutnahkaisilla narsistipösilöilläkin on kumppaneita. Sitten saadaan lukea lehdestä miten äijä tappanut lapset, naisen ja jotkut lopuksi myös itsensä.
Yksi paskimmista asioista Suomessa on tämä että sadistiset psykopaatit kulkevat vapaina muutaman vuoden istumisen jälkeen. Noin sairaat ihmiset aiheuttavat valtavasti pahaa koko elämänsä ajan. Väkivalta parisuhteessa, työpaikkakiusaaminen, pahoinpitelyt/tapot/m u r h a t, petokset jne jne.
Tuollaista kun lapsi tekee pitäisi joutua loppuelämäksi mielisairaalaan. Ja aikuiselle elinkautinen vankeus joka oikeasti olisi elinkautinen, ei joitakin vuosia. ..
Jotenkin näistä tyypeistä uskoisin, että eivät koskaan tule ymmärtämään kunnolla, tai tule aidosti katumaan. Esittää toki voivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhaajat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi, jos pysyvät kiven sisässä koko loppuelämänsä tai vaan kuolisivat pois.
OT menee, mutta suomessa murhasta istutaan keskimäärin 12 vuotta, jotkut pidempään. Omasta mielestäni kyse ei ole joistakin vuosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yrität valkopestä hirviöitä?
Eikö se nyt vaan voitaisi saada julkisuuteen, mitä nimiä käyttävät nykyään? On pakko olla suuri joukko ihmisiä jotka ovat asiasta tietoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietippä jos kyseessä olisi sinun oma lapsesi.
Se olisi hirveää, kaikki se viha mitä oman lapsen päälle tulisi ja itsensäkin päälle. Häpeä ja hätä lapsen puolesta, häpeä koko perheen puolesta. Ei ole helppoa tekijöidenkään vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt vaan voitaisi saada julkisuuteen, mitä nimiä käyttävät nykyään? On pakko olla suuri joukko ihmisiä jotka ovat asiasta tietoisia.
Mitä sillä voitettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen on jo 17-vuoriaana sadistinen hirviö, en usko, että tilanne vanhetessa ainakaan paranee. Veikkaan, että näistä tyypeistä kyllä kuullaan vielä. Eikä missään mukavissa yhteyksissä.
Löytyykö m in fosta tai ul i laudalta? Näiden naamathan siellä on, luulisi porukan tunnistavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt vaan voitaisi saada julkisuuteen, mitä nimiä käyttävät nykyään? On pakko olla suuri joukko ihmisiä jotka ovat asiasta tietoisia.
Mitä sillä voitettaisiin?
Edes palanen oikeutta. Noiden uhri ei saanut minkäänlaista loppuelämää. Eivät ansaitse parin vuoden lepsussa nuorisovankilassa istumisen jälkeen elää elämäänsä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Murhaajat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi, jos pysyvät kiven sisässä koko loppuelämänsä tai vaan kuolisivat pois.
Yhteiskunnalle paras vaihtoehto on, että rangaistuksen jälkeen henkilö palaa yhteiskuntaan, jatkaa elämäänsä, menee töihin, maksaa veroja ja elää nuhteettomasti. Vankeinhoito on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt vaan voitaisi saada julkisuuteen, mitä nimiä käyttävät nykyään? On pakko olla suuri joukko ihmisiä jotka ovat asiasta tietoisia.
Mitä sillä voitettaisiin?
Edes palanen oikeutta. Noiden uhri ei saanut minkäänlaista loppuelämää. Eivät ansaitse parin vuoden lepsussa nuorisovankilassa istumisen jälkeen elää elämäänsä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Mikä olisi riittävästi oikeutta ja miten se toteutuisi uudet nimet julkaisemalla?
Vierailija kirjoitti:
OT menee, mutta suomessa murhasta istutaan keskimäärin 12 vuotta, jotkut pidempään. Omasta mielestäni kyse ei ole joistakin vuosista.
Ei pidä paikkaansa. Elinkautisen saanut, tekohetkellä 20 vuotta täyttänyt rikollinen istuu VÄHINTÄÄN 12 vuotta. Keskimäärin istutaan 14-15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaajat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi, jos pysyvät kiven sisässä koko loppuelämänsä tai vaan kuolisivat pois.
Yhteiskunnalle paras vaihtoehto on, että rangaistuksen jälkeen henkilö palaa yhteiskuntaan, jatkaa elämäänsä, menee töihin, maksaa veroja ja elää nuhteettomasti. Vankeinhoito on kallista.
Kalliimmaksi tulee yksikin lisäuhri ja niitähän tuppaa tulemaan, koska murhaaja ei tavoistaan irti pääse. Muutenkin murhaajan yhteiskuntakelpoiseksi muuttaminen maksaa tuhottomasti, joka kuitenkin vain jää useimmiten yritykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö m in fosta tai ul i laudalta? Näiden naamathan siellä on, luulisi porukan tunnistavan.
Mene katsomaan, miksi kyselet täältä?
Alue: Aihe vapaa
Mietippä jos kyseessä olisi sinun oma lapsesi.