Lue keskustelun säännöt.
Rahaa "ei muka ole" lastensuojeluun, vammaishuoltoon, tai muille vähäosaisille, mutta sitä ON VAIKKA VELAKSI:
05.04.2026 |
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Veronkierron estämiseen (n. 1 miljardi)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)
....
Kommentit (64)
Tanskassa ja Ruotsissa rikkaiden veroalet ja erilaiset yritystuet ovat olleet jo vuosikaudet pienemmät kuin Suomessa. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen.
Tanskassa jokaisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttävä parannus.
Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaadetaan kaikki heikennykset isolla saavilla työntekijöiden niskaan. Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
IMF:n raportin mukaan Suomessa varakkaiden verotusta on alennettu velaksi koko 2000-luvun ajan. Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2024). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Suomi 18%, Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on jo alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän lastensuojelulta ole leikattu eikä vammaisilta.
Niin, oikeistolle raha näyttää kasvavan puussa. Enää ei voi velkaelvyttää jaellen veroalennuksia sinne ja tänne. Joskus sen vastuullisenkin taloudenpidon aika on tultava.
Koskee oikeiston politiikkaa ihan yhtä lailla, kuin vasemmiston.
Riikka Purra täällä äänestää alas hallitusta kritisoivia kommentteja.
Menkää pummit töihin, niin ei tarvitse leikata keneltäkään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän lastensuojelulta ole leikattu eikä vammaisilta.
Vuodelle 2025 ja sen jälkeiselle ajalle on suunnitteilla merkittäviä säästöjä lastensuojeluun ja vammaispalveluihin osana hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) sopeuttamistoimia. Terveydenhuollon ammattilaiset ja mm lääkäriliitto ovat ilmaisseet huolensa palveluiden heikentymisestä, ja "säästöjen" valumisesta hukkaan.
Yle 25.3.2025.
Onko määräraha tuottava investointi vai pelkkä menoerä,tästäkin se vähän riippuu mihin laitetaan budjettirahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin, niin ei tarvitse leikata keneltäkään mitään.
Säästää ei tarvisi, ellemme alentaisi verojamme velaksi niin paljoa, erityisesti suurituloisilta. IMF:n tilastot huomauttavat, että varakkaiden verotusta on Suomessa alennettu velaksi nyt 20 vuoden ajan. Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2024). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%, Suomi 18%.)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita (sairastuminen työttömyys, vammautuminen, mielenterveysongelmat..) joiden varalle on välttämätöntä pitää sen tasoisia julkisia palveluja, jotka auttavat näitä ihmisiä, ja mahdollistavat heidänkin työkyvyn edes osittain. Muutenhan yritykset jäisivät aika paljon vaille hyvinvoivia, tuottavia duunareita, hoitajia, opettajia, siivoojia yms.
Muissa pohjoismaissa, mm Tanskassa on ymmärretty ettei valtion tärkeimmistä ydintehtävistä voi loputtomiin leikata. Se alkaa hyvin nopeasti kääntyä itseään vastaan, kuten kaikki par aikaa näemme suomessa. Vähävaraisimmilta ottamalla valtion menot lopulta kasvavat enemmän, kuin niitä ”säästyy”. Nämä jo valmiiksi eu:n komitean mukaan laittoman aliresursoidut palvelut ovat ihmisille elintärkeitä. Ja ilman hyvinvoivia ihmisiä kun ei ole valtiotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lastensuojelulta ole leikattu eikä vammaisilta.
Vuodelle 2025 ja sen jälkeiselle ajalle on suunnitteilla merkittäviä säästöjä lastensuojeluun ja vammaispalveluihin osana hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) sopeuttamistoimia. Terveydenhuollon ammattilaiset ja mm lääkäriliitto ovat ilmaisseet huolensa palveluiden heikentymisestä, ja "säästöjen" valumisesta hukkaan.
Yle 25.3.2025.
Eipä ole näkynyt. T: lasun sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronkierron estäminenhän on tuossa listassa se ainoa mihin rahaa kannattaakin käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Menkää pummit töihin, niin ei tarvitse leikata keneltäkään mitään.
Nerokasta. Miksei kukaan ole keksinyt tätä aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on niin sanotusti sellainen "tyhmän laskuoppi". Sinä lasket menon vain menona, huomioimatta sen vaikutuksia. Se kun yritysten liiketoimintaa tuetaan, se saa aikaan talouden kehitystä ja sitä kautta rahaa tähän oravanpyörään. Mutta esimerkki toisin päin, että kun maksetaan kotona tukien varassa makaaville saunavuorot ja samettihameet, niin se ei ikuna päivänä tuota kelleen yhtikäs vittumitään. Noin esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lastensuojelulta ole leikattu eikä vammaisilta.
Vuodelle 2025 ja sen jälkeiselle ajalle on suunnitteilla merkittäviä säästöjä lastensuojeluun ja vammaispalveluihin osana hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) sopeuttamistoimia. Terveydenhuollon ammattilaiset ja mm lääkäriliitto ovat ilmaisseet huolensa palveluiden heikentymisestä, ja "säästöjen" valumisesta hukkaan.
Yle 25.3.2025.
Eipä ole näkynyt. T: lasun sossu
Hallitus hakee jopa 200 miljoonan säästöjä vammaispalveluista, ja on esitetty huolia siitä, että leikkaukset osuvat erityisesti vammaisten lasten ja nuorten arkeen.
Yhteisvaikutukset: Sosiaalihuollon rahoitusleikkausten on raportoitu syventävän sote-palveluiden kriisiä, ja niitä on vastustettu esimerkiksi Autismiliiton vetoomuksella. Tämäkään leikkaus ei olisi mikään "pakko", sillä pelkästään ministerien oman verotuksen alennukseen käytetään tänä vuonna lähes miljardi velkarahaa.
Yle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla on niin sanotusti sellainen "tyhmän laskuoppi". Sinä lasket menon vain menona, huomioimatta sen vaikutuksia. Se kun yritysten liiketoimintaa tuetaan, se saa aikaan talouden kehitystä ja sitä kautta rahaa tähän oravanpyörään. Mutta esimerkki toisin päin, että kun maksetaan kotona tukien varassa makaaville saunavuorot ja samettihameet, niin se ei ikuna päivänä tuota kelleen yhtikäs vittumitään. Noin esimerkkinä.
Kenelle maksetaan suomessa "saunavuorot ja samettihameet", kerrotko nyt tarkan esimerkin??
Eipä taida maailmassa olla yhtäkään valtiota, jossa työttömien kiusaaminen yhdistettynä alhaiseen verotukseen olisi pitkässä juoksussa tuottanut mitään hyvää, puhumattakaan talouskasvusta. Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita (sairastuminen työttömyys, vammautuminen, mielenterveysongelmat..) joiden varalle on välttämätöntä pitää sen tasoisia julkisia palveluja, jotka auttavat näitä ihmisiä, ja mahdollistavat heidänkin työkyvyn edes osittain. Muutenhan yritykset jäisivät aika paljon vaille hyvinvoivia, tuottavia duunareita, hoitajia, opettajia, siivoojia yms.
Muissa pohjoismaissa, mm Tanskassa on ymmärretty ettei valtion tärkeimmistä ydintehtävistä voi loputtomiin leikata. Se alkaa hyvin nopeasti kääntyä itseään vastaan, kuten kaikki par aikaa näemme suomessa. Vähävaraisimmilta ottamalla valtion menot lopulta kasvavat enemmän, kuin niitä ”säästyy”. Nämä jo valmiiksi eu:n komitean mukaan laittoman aliresursoidut palvelut ovat ihmisille elintärkeitä. Ja ilman hyvinvoivia ihmisiä kun ei ole valtiotakaan.
Vaihtoehtoina voisi leikata yritystukia, joita asiantuntijat ovat päivästä toiseen hallitukselle ehdottaneet. Mutta ei käy. Tai poistaa löperösti jaetut veroalet kaikista varakkaimpaan tuloluokkaan asti.
Luulisi, että oikeistollekin vastuullinen taloudenpito ja velan vähentäminen olisivat edes hiukan tärkeämpää, kuin oman ja rikkaiden kavereiden tilipussien lihottaminen velkarahalla tulevien sukupolvien piikkiin.
Vaan kun niitä rikkaitakaan ei tyhjästä synny. Siihen tarvitaan ehjiä hyvinvointipalveluja, niitä, mitä meistä jokainen on jossain elämän vaiheessa tarvinnut (neuvola, lääkäri, sosiaalihuolto, terveydenhuolto, vanhushoiva). Ilman hyvinvoivia kansalaisia, ei lopulta ole niitä rikkaitakaan. Tätä oikeistopuolueet eivät koskaan ole ymmärtäneet.
Tanskassa ja Ruotsissa työnantajia hyödyttävien työmarkkinauudistusten yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttäviä toimia. Tähänhän suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaadetaan isolla saavilla kaikki kurjistukset (irtisanomisen helpottaminen, sairauspäivärahan poisto) suoraan työntekijöiden niskaan.
Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
Tutustukaa Otto Juotteen Räikkä-teoriaan. Se selittää hyvin, miksi mikään ei muutu koskaan paremmaksi vaan hallitus hallitukselta pahemmaksi.
Suomalaisten pitäisi mölytä tästä enemmän. Verorahat on tarkoitettu ensisijaisesti terveydenhoitoon ym. (eikä todellakaan tukina terveysjäteille.
Oikeisto jakelee vastuuttomia veroalennuksia valtion typötyhjästä kassasta erittäin hyväosaisille ihmisille samalla, kun toisaalla vievät kaikkein vähävaraisimman kaikista pienimmän ja heikompitasoisimman tuen lähes kokonaan alas.
Voitte itse miettiä miten selviytyisitte 495€/kk toimeentulotuella tässä maassa, kun vuokratasot kohoavat jopa yli 500€. Siis pelkät vuokrat!! Kun asumistuen lisäksi joka ikinen työtöntä ylös auttava tuki revitään yksi kerrallaan kuihduksiin, seurauksena on asunnottomuuden on räjähtäminen vuosikymmenten ennätyskasvuun.
Muuttuuko se työn hakeminen oikeiston unelmamaailmassa jotenkin helpommaksi, kun olet samaan aikaan taloudellisesti täysin ahdistettuna nurkkaan ilman ulospääsyä (esim osatyökykyiset, jotka eivät yksinkertaisesti pysty tekemään kokoaikatöitä mm liikuntarajoitteen vuoksi)
Miten tällainen politiikka voi kenestäkään olla millään tavalla reilua??