missä vaiheessa lupa lähteä pettämään?

Ja lisäys en oikein haluaisin kiristää, että lähden menemään, jos tilanne ei muutu, koska se olisi nimenomaisesti...kiristämistä, eikä aitoa halua.

Kysy puolisoltasi. Jos lupaa sivusuhteille ei heltiä, ota ero. 

Pettäminen ei kannata, vaan parempi on ensin erota ja lähteä sitten etsimään uutta kumppania.

Ei missään vaiheessa vaan ensin erotaan ja sitten vasta lähdetään panemaan muita, jos kerran puoliso ei ole valmis asiaa ratkaisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysy puolisoltasi. Jos lupaa sivusuhteille ei heltiä, ota ero. 

Pettäminen ei kannata, vaan parempi on ensin erota ja lähteä sitten etsimään uutta kumppania.

Kuten sanottua, ei sekään tunnu oikealta, että alan uhkailemaan lähtemisellä, jos asiat eivät muutu ja toinen pakon edessä yrittäisi muuttaa asiaa? Sehän olisi kai nykylain mukaan lähellä ei-suostumuksellista seksiä, eli raiskausko?

Ei missään vaiheessa. Jos et halua elää suhteessa, eroat ja sitten hankit uuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy puolisoltasi. Jos lupaa sivusuhteille ei heltiä, ota ero. 

Pettäminen ei kannata, vaan parempi on ensin erota ja lähteä sitten etsimään uutta kumppania.

Kuten sanottua, ei sekään tunnu oikealta, että alan uhkailemaan lähtemisellä, jos asiat eivät muutu ja toinen pakon edessä yrittäisi muuttaa asiaa? Sehän olisi kai nykylain mukaan lähellä ei-suostumuksellista seksiä, eli raiskausko?

Niin, että sun paskavammaisen logiikan mukaan sitten on ok pettää. Ei ole. Ihan sama mitä sä sönkötät niin pettäminen on aina väärin. Sitä ei voi perustella millään. Jos et saa lupaa käydä vieraissa, niin sulla on kaksi vaihtoehtoa. Et petä ja hoidat puutteesi masturboimalla tai sitten eroat. Ei mitään erolla uhkailua vaan vain ilmoitat, että suhde päättyy nyt ja miksi se päättyy.

Miksi ihmiset haluavat olla huonoissa suhteissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy puolisoltasi. Jos lupaa sivusuhteille ei heltiä, ota ero. 

Pettäminen ei kannata, vaan parempi on ensin erota ja lähteä sitten etsimään uutta kumppania.

Kuten sanottua, ei sekään tunnu oikealta, että alan uhkailemaan lähtemisellä, jos asiat eivät muutu ja toinen pakon edessä yrittäisi muuttaa asiaa? Sehän olisi kai nykylain mukaan lähellä ei-suostumuksellista seksiä, eli raiskausko?

Et uhkaile, vaan otat asian rauhallisesti puheeksi, että mitä mieltä hän on seksuaalisesti avoimesta suhteesta. Eli että kumpikin saisi käydä vieraissa, ja yhteiselo muilta osin jatkuisi niin kuin ennenkin.

Mikä nykyisessä suhteessanne on niin hyvää, että sitä kannattaa jatkaa? Vai onko kyseessä sisäinen muutosvastarinta, joka estää sinua lentämästä vapauteen?

Ei koskaan. Eroa tai puhu.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään vaiheessa. Jos et halua elää suhteessa, eroat ja sitten hankit uuden suhteen.

Ei nynny uskalla 

Älä petä. Vapaa suhde ja molemmille. Tai jos se ei käy eikä muutosta seksielämään ole tulossa niin ero jos niin haluat. Ei ole kiristämistä ja uhkailua puhuminen. Elämässä on vaihtoehtoja ja nyt vaimon aikuisena ihmisenä pitää myös valita mitä haluaa.

Jos "seurustelee" sinkkuäidin kanssa.

Näissä usein käy niin että aletaan säätämään seläntakana kun ei uskalleta erota vaikka suhde jo karilla(seksiä ja läheisyyttä ei ole, ei osata kommunikoida). Sitten ihastutaan siihen säätöön, pakataan kimpsut ja kampsut ja muutetaan uuden heilan luo. Sitten on entistä vaikeammat välit sen entisen kanssa kun on toimittu epärehellisesti. Siihen kun yhdistää vielä lapset niin soppa on syntynyt. 

Niin. Tiedätkö miksi vaimosi ei halua seksiä? Meillä syy oli että mies nauroi ja vittuili herkille asioille. Ja sehän tappaa kyllä tehokkaasti kaikki halut sitä omaa miestä kohtaan. Siis minulta ei seksihalut loppuneet mutta en pettänyt vaan oli omakivaa. Mutta lopulta oli pakko puhua ja olemme yhä yhdessä ja seksielämä ok.

Rotta, Perse ja Petos 

Ei muuuta kun avioero vireille, siinä on kuitenkin hyvin pitkä 6 kk harkinta-aika, mitään ei tapahtu ennen kuin lähettää sen toisen vaiheen hakemuksen harkinta-ajan jälkeen. Ei tollasessa suhteessa kannata olla yhtään pitempään. Toinen vaihtoehto on muuttaa erilleen ja eron voi hakea kun pari vuotta asunut erillään. Ihmiset ei muutu eikä parane. Eikä toista voi muuttaa ja parantaa.

Kysy puolisolta. Tai ehkä kannattaa kuitenkin vaan erota.

Mahtaa olla hieno suhde, kun ei edes keskustelu onnistu. Onko tuossa mitään kiinnipitämisen arvoista?

Älä tee tunteessa mitään päätöstä. Älä missään nimessä uhkaile erolla puolisiotasi. Ymmärrän hyvin sinua, koska olen yhden 17 vuoden seksittömän avioliiton jättänyt taakseni. Olen noin 50 v mies. 

Media tyrkyttää jatkuvasti seksin olevan perustarve. Kyllä se varmasti on, mutta se toimii vain sillon kun liitossa molemmat sitä haluavat. 

Koska juttelu ei onnistu, kirjoita puolisollesi rakkaudellinen kirje. ÄLÄ UHKAILE. Muistuttakaa mieleenne miksi olette alun perin menneet yhteen. Ole kirjeessä looginen, ja mielummin huolestunut puolisosi tilasta, kun omasta puutteestasi. Hänellä on suurempi ongelma kun sinulla ja se pitää selvittää, rakkaudellisesti. 

Turhaan rupeet pettämään, eroa! Jos ei suhteessa ole ollut seksiä liki vuoteen niin siinä suhteessa ei ole kaikki hyvin. Seksi kuuluu normaaliin onnelliseen suhteeseen. Näin naisen näkökulmasta sanoisin että kun on onnellinen ja kokee kumppaninsa hyvin haluttavaksi, niin seksiä on paljon..ehkä teillä ei kemiat vaan kohtaa enään ja sen takia kannattaa etsiä uusi kumppani