Millaisilla tuloilla asutte noin 300 000-400 000 €:n asunnoissa?
.Millaiset asumismenot ja paljonko lainanlyhennykset per/kk?
Kommentit (23)
Minuakin kiinnostaisi. Av-logiikan mukaanhan kaikilla asuntovelallisilla on tuon verran velkaa.
Meillä oli tulot bruttona seuraavat kun ostettiin talo (4000€ + 3000€) pari vuotta sitten. Nyt ne on enemmän, mutta ei ole vaikuttanut asiaan. Lyhennetään korkojen kanssa lainaa 1500€ /kk. Otettiin tosin lainaa vaan 120 000 euroa kun oli säästössä ja ed. asunnosta saatiin hyvin. Ja nyt lainaa on jäljellä 27 000. Ollaan lyhennetty aina kun mahdollista sitä enemmän.
Ei ole tarvinnut olla tiukoilla, vaan on tehty paljon kalliita remontteja (keittiö, sauna, kylpäri, 2x wc jne) ja eletty ihan hyvin.
meillä on kaks lasta. ei perintöjä tai muutakaan ekstraa vaan kaikki on tienattu itse.
kulut ovat; sähkö, vesi, maan vuokra - siinä keskeisimmät.
on tällä hetkellä vähän yli 300 000. Kun aikoinamme ostimme sen hinta oli 210 000.
Lainaa meillä on jäljellä 60 000 ja lyhennämme sitä 1200 e/kk. Lämmitys (suora sähkölämpö) ym kulut tietysti siihen päälle
Miehen ja minun tulot yhteensä n 9000e/kk.
eihän ketään kiinnosta jos teidän asuntonne arvo on kymmenessä vuodessa noussut tuohon ap:n kyselemään summaan.... Kysymys on ostohetken arvosta, silloinhan niillä tuloilla on merkitystä lainanottamisen kannalta! Eli jos asuntonne arvo on ostohetkellä 300 000-400 000 niin mitkä ovat tulonne tuossa tilanteessa että uskallatte ottaa ison lainan?
Asunnon arvo 370 000. Lainaa noin 130 000. Lainanlyhennykset 900 e / kk.
Bruttotulot jotain 5000-6000 e / kk.
eikä silti tarkoita, että jouduttiin ottamaan koko summa lainaa.
oisko ollu joku 250t kun tähän muutettiin.
11
siis asunnon arvo nyt n. 300 000 e, lainaa 80 000 e.
Edelliset asunnot on ostettu sopivaan aikaan (ensimmäinen v. 1995 tooosi halvalla), joten tämän nykyisen hankintaan on saatu sieltä sopivasti rahaa.
Lyhennys n. 1000 e/kk, muut asumiskulut 300, nyt tulot aika pienet kun opiskelen, yht. n. 3500 e netto. Ihan hyvin pärjätään silti, jos tulee tiukkaa niin lainanlyhennystä saa helposti pienemmäksi.
Nytkin tästä vielä saisi varmaan ainakin 350t (hetki sitten 400t, mutta luulen että tää asuntohysteria vaikuttaa... on hyvältä alueelta ja oli alueen tasoon nähden halpa, täysremppa nostanut arvoa.)
Tulot minä + mies yhteensä n. 7400 eur + autoetu (ja jotain muita luontoisetuja + mahd. bonukset). 3 lasta, joitten lapsilisät vielä päälle.
Pankille menee n. 1650 eur/kk, ja vastike reilu 300 eur, joten reilu 2000e/kk.
Tosin jään pian äippälomalle, joten sitten tulot putoaa...
Te ketkä ootte viime vuosina OSTANEET 300-400 t asunnon, mitkä tulot ja kulut jne ....
KETÄ kiinnostaa jos ootte ostaneet tonnilla jonkun läävän 20 v. sitten ja arvioitte nyt sen hinnaksi 400t ??? Ja tulonne on 100eur kuussa.
omaa rahaa 250 000, asunto rempan kanssa 585 000 euroa eli lainaa 325000. Lyhennykset 2500 euroa/kk plus 300 euroa vastike.
Mies tienaa 7000 e ja minä 5500 e/kk brutto ja päälle molemmilla autot ja mahdolliset bonukset.
No kai aika harva av:llakin ostaa 300000-400000 euron asunnon kokonaan lainalla (saati sitten tosielämässä). Yleensähän ne, jotka tuon hintaluokan asuntoja ostavat, ovat jo omistaneet jonkin asunnon tai joilla on muuta varallisuutta. Ja päinvastoin yleistä uskomusta PK-seudulla on mahdollista perheidenkin asua halvemmissa asunnoissa.
Meidän kolmehenkinen perhe on nyt vuoden sisään ostamassa varmaan noin 300000 euron asuntoa. Uskoisin, että nykyisen myynnin jälkeen meillä olisi rahaa reilut 120000, joten vajaa 200000 jouduttaisiin ottamaan lainaa.
Meillä on kuukausibruttotulot vajaan kymppitonnin ja siihen bonukset päälle. Lainan lyhennys meillä olisi varmaan 1800-2000 euron luokkaa ja katsomissamme asunnoissa olisi noin 300 euron vastikkeet. Sähkö ja vesi siihen päälle sitten.
Nytkin tästä vielä saisi varmaan ainakin 350t (hetki sitten 400t, mutta luulen että tää asuntohysteria vaikuttaa... on hyvältä alueelta ja oli alueen tasoon nähden halpa, täysremppa nostanut arvoa.)
Tulot minä + mies yhteensä n. 7400 eur + autoetu (ja jotain muita luontoisetuja + mahd. bonukset). 3 lasta, joitten lapsilisät vielä päälle.
Pankille menee n. 1650 eur/kk, ja vastike reilu 300 eur, joten reilu 2000e/kk.
Tosin jään pian äippälomalle, joten sitten tulot putoaa...
Meillä tulot himpun verran paremmat, vapaa autoetu löytyy myös. Eka lapsi on tulossa. Lyhennys kaikkineen on 1418 euroa, vastike n. 250. Eikä uskallettu ottaa kuin 133 000 euron laina, nyt sitä on tosin "enää" 104 000.
yhteiset tulot n. 8000 €/kk, lyhennyksiin ja korkoihin 2000 €/kk.
1) kuten kirjoitin, sijainti on huippu! Totesimme että ihan heti tässä ei tule vastaan sitä riskiä, etteikö asunnosta saisi niin paljon että VÄHINTÄÄN saa maksettua lainan pois. Emme siis ottaneet koko summaa lainaa, edellistä myydessä jäi voittoa.
2) Tää on aina ollut meidän unelma-alue (ajatuksella jos tulis lottovoitto), joten oli PAKKO tarttua tilaisuuteen. Täällä maksaa asunnot yleensä 500-1500 t.
3) Meillä on esim. tänä vuonna ollut KAIKKI käteen tulevat rahat nettona keskim. 6900 eur/kk (kun mukaan luetaan pv-rahat, bonukset, lapsilisät ym. lisäjutut. (Lisäksi vero% pienempi kun enemmän lainaa).
Lainaan + yhtiövastikkeeseen on mennyt 28,4 % tuosta summasta. Eikös joku nyrkkisääntö ole, että vain LAINAAN saisi mennä 1/3 tuloista, jota meillä ei siis ole mennyt.
4) Hoitovapaatani varten olemme myös säästäneet rahaa. Jos tiukka paikka tulisi, voimme ottaa lyhennysvapaata, mutta tämän varaan meidän taloutta ei ole laskettu, vaan tosiaan säästöjen varaan. (Joilla ois tietty voinut tehdä myös ylimääräisiä lyhennyksiä).
5) Isolla perheellä nyt ei ihan niin helposti löydy pk-seudulta hyviä ja tilavia asuntoja. (Vanhoja ja rumia ja epäkäytännöllisiä on.) Me ei enää haluta asua missään huonommalla alueella niin kun viimeksi. Tässä on lähellä kaikki mitä haluta voi, merestä alkaen. Autojakaan ei oo pakko pitää kahta (niitä nyt vaan sattui olemaan kun toinen tuli työn puolesta), kun liikenneyhteydet on hyvät.
11
i]
Miten ihmeessä uskallatte?Meillä tulot himpun verran paremmat, vapaa autoetu löytyy myös. Eka lapsi on tulossa. Lyhennys kaikkineen on 1418 euroa, vastike n. 250. Eikä uskallettu ottaa kuin 133 000 euron laina, nyt sitä on tosin "enää" 104 000.
Bruttotulot yht. n. 8700 euroa + mahdollisety bonarit. Asunnon arvo v. 2003 oli 140 000, nyt about 185 000 (pk-seudulla). Eikä uutta uskalleta ostaa, taloudesta ei just nyt tiedä. Molemmilla suht varmoilta aloilta kylläkin työt..
Tämän on huomannut ennenkin täällä, että listalla on vain todella suuri tuloisia.
Meillä on lainaa 250 000, talon arvo väh. 400 000. Ja tulot bruttona yhteensä 6500, mutta se mikä ratkaisee on tosi pienet veroprosentit ja nettoa onkin 5400. Lainojen lyhennys + korot 1550. iso perhe, enemmänkin voisi rahaa olla, mutta pärjätään.
Asunnon arvo on 330 000, lainaa lyhennellään ja autolainaa on myös hieman, mutta seuraavasta isommasta palkasta ensi kuussa aiottiin maksaa loput 5000 euroa kerralla sitä autolainan jäänteitä pois.
meillä tulot samaa luokkaa (silloin kun teen täysiaikaista) kuin teillä, eikä uskallettu ottaa lainaa kuin 180 000e. Joo, ollaan molemmat vakaissa työpaikoissa, mutta silti...
Velkaa on 140 000 € ja lainan kulut n. 900 €/kk. Tulot yht. n. 6000 €/kk (brutto), netosta en ole niin selvillä. Hyvin on lainan kuluista selvitty.