Onko valtion tavoitteena se, että ihmiset asuisivat yksin hautaan saakka ja heidän ainut elämänsisältö olisi ansiotyö?

Kyllä kaikki muu on vain paremmille ihmisille

Tuossa tavoitteessa on se vika ettei synny uusia veronmaksajia.

Mikä sinua estää hankkimasta perhettä ja ok-taloa? 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tavoitteessa on se vika ettei synny uusia veronmaksajia.

Mitä välii -niitä voi tuoda ulkomailta ja yksiöissä parhaat katteet.

T: Ek ja kokoomus

Miksi luulet niin? Erityisesti tuo yksinasuminen kummastutti, eiköhän valtiollekin ole edullisempaa, että perheet asuvat yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tavoitteessa on se vika ettei synny uusia veronmaksajia.

Se onkin se salainen pitkän tähtäimen suunnitelma. Ei uusia veronmaksaja, ei uusia kuluttajia -> päästään viimein ilmasto- ja päästötavoitteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hankkimasta perhettä ja ok-taloa? 

Palkka alle mediaanin. Ei riitä rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hankkimasta perhettä ja ok-taloa? 

Palkka alle mediaanin. Ei riitä rahat.

Ethän sinä asuisi siinä yksin vaan sen puolison kanssa, todennäköisesti hänellekin on jotain tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hankkimasta perhettä ja ok-taloa? 

Palkka alle mediaanin. Ei riitä rahat.

Ethän sinä asuisi siinä yksin vaan sen puolison kanssa, todennäköisesti hänellekin on jotain tuloja.

Miehen kuuluu elättää perhe. Niin se on aina mennyt. Mies tuo leivän pöytään. 

"Hyvinvointivaltio" on rakennettu kapitalismin ikeeseen kytkeytyen. Nyt nuo kytkyt murtuvat ryskyen. 3. Maailmansota voi tässä olla vielä siunaus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää hankkimasta perhettä ja ok-taloa? 

Palkka alle mediaanin. Ei riitä rahat.

Ethän sinä asuisi siinä yksin vaan sen puolison kanssa, todennäköisesti hänellekin on jotain tuloja.

Miehen kuuluu elättää perhe. Niin se on aina mennyt. Mies tuo leivän pöytään. 

Suurin osa naisista ei kyllä halua tällaista järjestelyä mutta jos sinä ja perheesi siihen päädytte niin siinä tapauksessa miehellä pitää olla aika hyvät tulot. 

Valtion tasolla toiminnan edellytys on se, että kansalaiseen panostetaan n. 440000€ tuonne ikäluokkaan 40+ asti ja hän tuottaa valtiolle 600000€ kuolemaansa asti. Eli valtion pitäisi jäädä 160000€ voitolle, joilla rahoitetaan se osa väestöä, joka ei koskaan tuota valtiolle mitään. Lainsäädännöstä ja maan taloustilanteesta johtuen tämä yhtälö ei enää ole toteutunut ja tuo taakka valtion nettotuloista on sälytetty entistä pienemmän joukon niskoille. Koska systeemiä ei voi muuttaa, niin kohtalona on vararikko eli ylivelkaantuminen.