Minkä pääkaupunkiseudun alueiden
Minkä pääkaupunkiseudun alueiden veto- ja pitovoima tulee romahtamaan tulevaisuudessa työssäkäyvien suomalaisten keskuudessa? Suomessahan alueiden eriytyminen ollut ainakin tähän asti melko pientä verrattuna moneen länsi-euroopan maahan kuten vaikkapa Ruotsiin. Mutta tuleeko Suomessakin olemaan alueita joita kantaväestö alkaa oikeasti karttamaan kun esimerkiksi huumetilanne pahenee? Mitkä alueet tulevat olemaan tälläisiä ja millaisena näette alueen muutoksen verrattuna aikaisempaan, entä tulevaisuuden?
Kommentit (11)
Vantaalla ainakin tosi moni. Länsimäki, Kivistö, Myyrmäki, Hakunila ja Havukoski varsinkin, moni muukin varmasti kuten Martinlaakso ja Kulomäki. Espoossa erityisesti Suvela, mutta esimerkiksi Perkkaa, Matinkylä, Kivenlahti ja Leppävaara muuttuneet hurjasti viimeisen 15 vuoden aikana. Helsingissä myös riittää, muun muassa Kontula, Malmi, Malminkartano, Mellunmäki, Kannelmäki, Pihlajisto ja Tapulikaupunki. Pasilassa ja Postipuistossakin aika levotonta nykyään siitä huolimatta että paljon uusia, kalliita taloja, kuten myös Kalasatamassa, Jätkäsaaressa ja Arabianrannassa, vaikka nämä tuskin kovin helposti muuttuu samanlaisiksi lääviksi kuin juurikin joku Kontula tai Malmi.
Itähelsinki. Pohjoishelsinki. Vantaa. Espoo lukuunottamatta Tapiola ja westend.
Pientaloalueiden kuten Paloheinän, Pakilan ja Torpparimäen suosio laskee. Syntyvyys on romahtanut eikä vela-pariskunnilla oli intoa hankkia omakotitaloa. Kehä ykkösen sisällä olevat alueet tulevat nousemaan entisestään.
Oletko edes käynyt alueella? Helppoa on huudella ulkoapäin, mutta on eri asia asua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko edes käynyt alueella? Helppoa on huudella ulkoapäin, mutta on eri asia asua täällä.
Asun ja onhan osa alueista melkoisia lääviä nykyään.
Vantaa