Lue keskustelun säännöt.
Demokratia ei ole arvo, vaan hallintojärjestelmä
27.03.2026 |
Tämän opin, kun kuuntelin Sari Valton ohjelmasta filosofin haastattelua. Kannattaa kuunnella.
Kommentit (30)
Aristoteleen mukaan niitä on kolme. Oligarkia eli harvainvalta, yksinvaltius ja demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallintojärjestelmät eivät ehkä ole arvoja, mutta ne perustuvat erilaisiin arvoihin.
Muuten hyvä mutta demokratia on historiaa, kulttuuria ja politiikkaa
Meritokratia on kaikkein pahin. Tiedätte kyllä miksi.
Demokratia on myös arvo meillä länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko demokratiaan luottaa? En itse kauheasti luota. Jos voitaisiin totuuden keinoin selvittää hyveellisimmät ja moraalisimmat ihmiset hallitsemaan voisi olla parempi.
Sitähän se on, kun "piiri pieni pyörii" porukasta on vapaus valita ketä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko demokratiaan luottaa? En itse kauheasti luota. Jos voitaisiin totuuden keinoin selvittää hyveellisimmät ja moraalisimmat ihmiset hallitsemaan voisi olla parempi.
Älä unohda kyvykkäimpiä. Mitä apua olisi jostain äärimmäisen hyveellisestä idi ootista joka vain kuolaa päällensä.
Demokratian suurin valuvika on siinä, että kaikilla on äänioikeus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko demokratiaan luottaa? En itse kauheasti luota. Jos voitaisiin totuuden keinoin selvittää hyveellisimmät ja moraalisimmat ihmiset hallitsemaan voisi olla parempi.
Se vaan on niin ihmislajin kanssa, että valta korruptoi ja absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti.
Eli ei onnistu, demokratian kontrolli tarvitaan eli se, että sut voidaan potkia ulos vaalikauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Demokratian suurin valuvika on siinä, että kaikilla on äänioikeus
Ei vaan se, että liikaa valtaa valuu rikkaille, jotka rahoittaa vaalikampanjointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on, kun "piiri pieni pyörii" porukasta on vapaus valita ketä äänestää.
Jokaisella on drmokratiassa vapaus ryhtyä ehdokkaaksi. Sullakin.
Vierailija kirjoitti:
Meritokratia on kaikkein pahin. Tiedätte kyllä miksi.
Ei, emme tiedä. Meritokratian suurin ongelma on, ettei ole mitään objektiivista määritelmää kuka on ansioitunein ja missä. Lisäksi se ei ota huomioon sitä, että valta turmelee. Demokratia on kaukana täydellisestä, mutta se edes jollain tasolla säilyttää yhteiskunnan inhimillisenä koska silloin väki vallan huipulla vaihtuu aina välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratian suurin valuvika on siinä, että kaikilla on äänioikeus
Mieluummin niin kuin että vain muutamalla olisi. Ei kukaan meistä ole niin viisas tai hyveellinen että kykenisi kantamaan valtaa antamatta sen nousta päähän.
toisille se on hallinta, toisille arvo.
Vaan mitä jos demokraattisesti valitaan valtaan sellaiset jotka syrjäyttävät demokratian.
Venäjän hallintomalli on varsin toimiva.
Siinä on vain se kolikon kääntöpuoli, että varkaat ovat omineet sen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian suurin valuvika on siinä, että kaikilla on äänioikeus
Mieluummin niin kuin että vain muutamalla olisi. Ei kukaan meistä ole niin viisas tai hyveellinen että kykenisi kantamaan valtaa antamatta sen nousta päähän.
Monikin kykenisi. Epäironisesti hyvä diktaattori on paras hallintomuoto. Huono puoli on vaan että aina diktaattori ei ole hyvä.
Näin on.