Lue keskustelun säännöt.
Miksi suoratoistopalveluista poistuu tasaisesti hyviä leffoja?
27.03.2026 |
Kun suoratoistopalvelut tulivat, niitä markkinoitiin siten, että kaikki leffat ja sarjat pysyvät siellä ja kokoelma senkus kasvaa. Ette tarvitse enää DVD:itä, digibokseja yms. muuta, kun kaikki on kätevästi suoratoistopalvelussa. Ja mitä vielä. Juuri tuli viesti Netflixistä, että nämä poistuu valikoimasta, vielä ehdit katsoa. Ja siellä oli monia hyviä leffoja, kuten Paluu Tulevaisuuteen, vanhoja 60-luvun James Bondeja jne.
Kommentit (21)
Ne maksaa niistä että ne voi näyttää niitä. Se poistaminen on ovelaa koska ne on ensiksi houkutellu niillä elokuvilla uusia asiakkaita sinne ja sitten ne voi hetken päästä poistaa ne niin ei tarvi maksaa enää niistä ja silti uudet asiakkaat ketkä tuli niiden elokuvien mukana jää sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten tuollainenki haittaa joitain ihmisiä?
Hommaa toinen suoratoistopalvelu?
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuollainenki haittaa joitain ihmisiä?
Hommaa toinen suoratoistopalvelu?
Ja maksaa maltaita loppupeleissä.
Neflixin leffatarjonta on todella huono. Lähinnä heidän omia tuotoksia.
Vihjeeksi jottei ongelma haittaa merirosvohattuja käyttäviä. Merille ovat monet palanneet viime vuosina. Tervetuloa takaisin iloiseen joukkoomme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuollainenki haittaa joitain ihmisiä?
Hommaa toinen suoratoistopalvelu?
Juujuu ihan varmasti maksetaan 10 eri suoratoistotilausta
Uskoio joku muka oikeasti että leffat pysyvät palveluissa ikuisesti? No hah. Siksi minulla on melkein kaikki vanhat hyvät suosikkileffani DVD-kokoelmana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuollainenki haittaa joitain ihmisiä?
Hommaa toinen suoratoistopalvelu?
Juujuu ihan varmasti maksetaan 10 eri suoratoistotilausta
Hankkikaa oikea elämä.
Koska niiden lisenssioikeudet vanhenevat. Jollet uusi lisenssiä, syyllistyt sen jälkeen tekijänoikeuden rikkomukseen jos jatkat suojatun materiaalin esilläpitoa. Tämä on ihan tekijänoikeuksien peruskauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ostaa oikeita Dvd-leffoja vaikka divareista. Jos joskus esim. Nettiyhteydet on poikki tms. Niin ainakin on nuo fyysiset kopiot joita katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihjeeksi jottei ongelma haittaa merirosvohattuja käyttäviä. Merille ovat monet palanneet viime vuosina. Tervetuloa takaisin iloiseen joukkoomme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että niiden leffojen oikeudet on ostettu yhtiöltä X, joka on myynyt ne yhtiölle Y, joka voi myydä ne eteenpäin tai jolla voi olla oma suoratoistopalvelu.
Näyttöoikeudet on yleensä vielä maakohtaisia. Missään ei ole luvattu että leffat on ikuisesti jossain palvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuollainenki haittaa joitain ihmisiä?
Hommaa toinen suoratoistopalvelu?
Ja maksaa maltaita loppupeleissä.
Olen eri henkilö. Minusta oli mukavampaa ennen, kun oli videolaitteita ja dvd-soittimia, joilla voi katsoa kotiin ostettuja elokuvia ja sarjoja. Jotkut ihmiset haluavat katsoa saman elokuvan useamman kerran. Tuttava kertoi, että suoratoistopalveluista on hankalaa etsiä sitä, mitä haluaa katsoa. Se on aikaavievää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
spotifystäkin poistuu välillä biisejä. on harmi jos on joku timantti biisi ja se poistuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tuollainenki haittaa joitain ihmisiä?
Hommaa toinen suoratoistopalvelu?
Ja maksaa maltaita loppupeleissä.
Pitää irtisanoa se olemassa oleva palvelu ja ottaa uusi vasta kun toisen sopimus on päättynyt. Tyhmä maksaa montaa päällekkäin... Nykyään pitää osata ennakoida eikä voi elää enää spontaanisti. Tai voi, mutta se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska niiden lisenssioikeudet vanhenevat. Jollet uusi lisenssiä, syyllistyt sen jälkeen tekijänoikeuden rikkomukseen jos jatkat suojatun materiaalin esilläpitoa. Tämä on ihan tekijänoikeuksien peruskauraa.
Jollain tasolla sen voi ymmärtää, mutta miksi sitten kirjoja saa julkaista äänikirjoina ilman, että kirjan tekijä saa maksun? Kerrotaan, että kirjailijoilta jää tulot saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niiden lisenssioikeudet vanhenevat. Jollet uusi lisenssiä, syyllistyt sen jälkeen tekijänoikeuden rikkomukseen jos jatkat suojatun materiaalin esilläpitoa. Tämä on ihan tekijänoikeuksien peruskauraa.
Jollain tasolla sen voi ymmärtää, mutta miksi sitten kirjoja saa julkaista äänikirjoina ilman, että kirjan tekijä saa maksun? Kerrotaan, että kirjailijoilta jää tulot saamatta.
Koska julkaisijat neuvottelevat huonoja diilejä tahallaan. Yksittäisen kirjailijan neuvotteluvara on usein kovin huono.
Vierailija kirjoitti:
Uskoio joku muka oikeasti että leffat pysyvät palveluissa ikuisesti? No hah. Siksi minulla on melkein kaikki vanhat hyvät suosikkileffani DVD-kokoelmana.
Samoin. Meillä on yhteensä n. 350 DVD- ja Blu ray -levyä, musiikkia, elokuvia ja tv-sarjoja. Niitä emme hävitä vaan hankimme lisää. Juuri tuossa viime viikolla katsoin taas ihanan Okalinnut -sarjan uudestaan.
Koska valikoimaan tulee uusia leffoja jatkuvasti ja ne kaikki vievät terakaupalla palvelintilaa. Se maksaa. Amazonilla on omat datakeskukset, mutta tuskin niistäkään kannattaa kovin suurta siivua oman firman serverinä käyttää vaan myydä sekin tila asiakkaille. Samoinhan Ylestäkin poistuu jatkuvasti ohjelmia kun uusia tulee tilalle: pilvitallennustila maksaa. Toki Lulu voisi ennen vaaleja luvata Ylelle oman datakeskuksen, niin ongelma poistuisi.
Se riippuu kenellä on oikeus näyttää, nämä vaihtelee yhtiöittäin. Btw lainaa vaikka kirjastosta, saat vähän happeakin.