Lue keskustelun säännöt.
Miksi munintakana ei kelpaa ihmisruoaksi?
27.03.2026 |
Eikö saa etes viillokkia?
Jauheeksi menee ja rehuksi.
Vuoden he saavat elää ja munia ja sitten myllyyn. YHYY!!!!!
Kommentit (9)
Julmaa! Menisin torille, mutku siellä pelataan NHL-lätkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa syötävissä, mutta ei noissa juuri lihaa edes ole. Liharodut on jalostettu kasvattamaa lihasta.
Miten ahtaassa kopissa istuskeleva kana voisi olla sitkeä?
Ihan vaan siksi, että siinä on lihaa vähemmän. Tulee teuraskulut kalliimmaksi per kilo kuin broilerilla.
Niin ja jos syntyy kukkona niin tapetaan heti. Naaraat saa sentään sen vuoden elää.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on todella sitkas
Kai se pehmenee kun keittää tarpeeksi kauan?
Ei ne ole varmaan ennen vanhaan näitä rehuksi pistäneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko nähnyt vanhoja munivia kanoja ilman höyheniä? Ei niissä ole mitään syötävää. Ne kanat on jalostettu munimaan, ei kehittämään lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on todella sitkas
Kai se pehmenee kun keittää tarpeeksi kauan?
Ei ne ole varmaan ennen vanhaan näitä rehuksi pistäneet?
Ei ne ennen vanhaan maalaistalossa mitään jalostettuja munantuotantokanoja ollutkaan. Ja onhan nytkin osalla ihmisistä esimerkiksi maatiaskanoja kesällä. Kyllä ne on ihan syötäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noista tulisi kuitenkin hyvää kanalientä?
Kotimaista! Ei tarvittaisi ulkomaisia lisäaine-liemikuutioita.
Keittämisen jälkeen sitten roippeet jauhoksi?
Syötetäänköhän nuo rehut takaisin uusille kanoille?
Hullun kanan tauti tulee kohta.
Koska se on todella sitkas