Lue keskustelun säännöt.
Mitä te abortin vastustajat tekisittte
26.03.2026 |
Jos teidät r aiskattaisiin ja jälkiehkäisystä huolimatta olisitte raskaana? Ja adoptio ei ole helppo vaihtoehto, koska lapsi kasvaa ja aikuisena hän kyselee ja selvittää biologiset vanhempansa.
Kommentit (13)
Btw r aiskauslapsen synnyttäneenä osaan kertoa että yksikään joka ei ole sitä kokenut ei voi hypoteettisestikään vastata tähän kysymykseen. Mikrokimerismi eli se kun lapsen solut ja geneettinen muisti tulevat naisen kehoon, tuo myös ihan oikeita muistoja, jotka nainen kokee. Ja r aiskaajalla on perimässään todennäköisesti aika paljon muitakin, pahempia, tekoja kuin se mitä hän naiselle teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Btw r aiskauslapsen synnyttäneenä osaan kertoa että yksikään joka ei ole sitä kokenut ei voi hypoteettisestikään vastata tähän kysymykseen. Mikrokimerismi eli se kun lapsen solut ja geneettinen muisti tulevat naisen kehoon, tuo myös ihan oikeita muistoja, jotka nainen kokee. Ja r aiskaajalla on perimässään todennäköisesti aika paljon muitakin, pahempia, tekoja kuin se mitä hän naiselle teki.
Ei todellakaan tuo mitään "oikeita muistoja". Toki prosessista voi aiheutua ikäviä mielikuvia, joiden henkilö voi kuvitella olevan oikeita muistoja, jos sattuu uskomaan tuollaiseen hölynpölyyn, mikä tietenkin yhdistettynä muihin aiheeseen liittyviin traumoihin yhdistettynä voi olla erittäin raju kokemus.
Silti "oikeiden muistojen" "tuleminen" on täyttä hölynpölyä.
Varmasti vaikea kysymys. Onneksi tuollaista sattuu äärimmäisen harvoin. Taisi olla 0,1% aborteista raiskauksen uhreille.
Heivaan kersan hiiteen omasta elämästäni jollain konstilla, mutta minä en sitä kasvata. Tuuppaan vaikka raiskaajan iloksi. Tehköön sille, mitä lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vaikea kysymys. Onneksi tuollaista sattuu äärimmäisen harvoin. Taisi olla 0,1% aborteista raiskauksen uhreille.
Myös avioliitossa voi hakata naisen ja r aiskata.
Ei se silti lapsen syy ole, hän on viaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain opettele pitämään haaroja kiinni tai hoitamaan ehkäisyn, vai onko SEKIN miesten homma?
Miksi et lukenut aloitusta? Siinä oli puhe RAISKAUKSESTA
Vierailija kirjoitti:
Raiskauksen seurauksena hedelmöittynyt uusi elämä ei ole ihmisarvoltaan vähäarvoisempi, ja hänellä on oikeus elää. Eli kantani on että ehdoton EI abortille, missään tapauksissa. Abortti on murha , ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä.
Miksi pitäisi rangaista lasta siitä mitä hänen "Isänsä" teki? Raiskatun naisen lisäksi tulisi toinenkin uhri. Raiskaajalle taas pitäisi antaa paljon, ankarampi tuomio kun mitä annetaan!!
Entä jos raiskaaja on vaikkapa alaikäisen tytön oma isä, raskaus on hengenvaarallinen tytölle ja sikiökin sairas insestin vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta jotenkin typerää vedota aina tähän raiskaukseen aborteista puhuttaessa.
Eiköhän tuokin ehkäistä, jos vaan hoitoon raiskauksen jälkeen hakeutuu.
Suurin osa aborteista tekee pikkulasten vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jotenkin typerää vedota aina tähän raiskaukseen aborteista puhuttaessa.
Eiköhän tuokin ehkäistä, jos vaan hoitoon raiskauksen jälkeen hakeutuu.
Suurin osa aborteista tekee pikkulasten vanhemmat.
Indrstitapauksissa raiskattu lapsi hyvin harvoin hakee itse apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se on joku 0,0001% aborteista joten sen kuuluu sallia kaikki lasten mur hat.
Ai yksi per miljoona aborttia? Hah, on kuule paljon yleisempää. Moni vaan ei ole tehnyt ilmoitusta kun se raiskaaja voi olla oma poikaystävä/mies/eksä.
Ehkä nämä eivät osaa asettautua siihen asemaan, koska ovat miehiä. Ne jotka eivät ole miehiä, ovat dementoituneita mummeleita, jotka jakelevat jeesuspamfletteja juna-asemilla.