Lue keskustelun säännöt.
Maskikaupat ja Huoltovarmuuskeskus - ministerien vastuu?
25.03.2026 |
https://yle.fi/a/74-20217218
Helsingin hovioikeus on määrännyt Onni Sarmasteen korvausvelvolliseksi Huoltovarmuuskeskukselle kevään 2020 maskikaupoista. Sarmaste myi HVK:lle sairaanhoidossa käyttökelvottomia maskeja, ja nyt Sarmasteen on maksettava liki viisi miljoona euroa kauppahinnan palautusta ja korvauksia kevään 2020 maskikaupasta Huoltovarmuuskeskukselle.
Helsingin käräjäoikeuden lokakuussa 2025 antaman päätöksen mukaan Huoltovarmuuskeskuksen perustuotanto-osaston johtaja Jyrki Hakola ei toiminut suojainkaupoissa vastoin HVK:n etua. HVK:n silloinen toimitusjohtaja Tomi Lounema oli pyytänyt Hakolalta nopeita peliliikkeitä. Lounema erosi, kun Sanna Marin (sd) ilmoitti, että Lounemalla ei ole enää pääministerin luottamusta. Etelä-Suomen syyttäjäalue selvitti Louneman osuutta maskikauppoihin ja tutki asiaa luottamusaseman väärinkäyttönä.
Lounema sai syyttämättäjättämispäätöksen loppuvuodesta 2021.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huoltovarmuuskeskuksen-hallintojoht…
Toinen HVK:n virkamies, jolle Helsingin käräjäoikeus tuomitsi isot korvaukset, on HVK:n tuolloinen hallintojohtaja Asko Harjula. HVK päätti Harjulan työsuhteen, koska tämä oli keskuksen mukaan ylittänyt toimivaltansa eikä ollut noudattanut suojainhankinnoissa hankintaprosessia. Käräjäoikeuden mukaan irtisanomiselle ei ollut perusteita.
Huoltovarmuuskeskus oli tapahtumien aikaan edellisen hallituksen työministerin Tuula Haataisen (sd) alaisuudessa. Peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) puolestaan ilmoitti Lounemalle, että vastuu ja hankinnat ovat kokonaisuutena Huoltovarmuuskeskuksella.
Olisiko liikaa pyydetty, että nämä vastuuministerit osoittaisivat viimein julkisen anteeksipyynnön aiheetta lokaan vedetyille ja irtisanotuille virkamiehille?
Kommentit (4)
Pidän tätä maskikaupparuljanssia yhdestä epämiellyttävimmistä tapauksista Suomen lähihistoriassa. Valtavassa paineessa ja tuntemattoman uuden pandemian levitessä Huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet ovat yrittäneet tehdä mitä pystyvät ministerien painostuksen alla.
Lopputuloksena julkinen iva ja laittomat irtisanomiset. Kuka vastuuntuntoinen ihminen enää tahtoo valtiolle töihin kriisinhallintahommiin, jos on riski, että heitetään bussin alle vaikka on toiminut täysin käskyjen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka toimi Haataisen erityisavustajana, tämä hahmo joka ehdotti syyn vierittämistä HVK:lle?
Ns. ministerivastuulaki vapauttaa ministerit kaikista vastuista.
Muutenhan esim, Purra ja Orpo voitaisiin tuomita tuottamusrikoksisista. Kuten heitteillepano, kuolemantuottamus ja toisen henkilön hädänalaisen tilan hyväksikäyttö.
Demari pyytäisi anteeksi ? Tuppurainenkin sai kiusaamisensa käännettyä kiusattujen omaksi syyksi koska "tunsivat" väärin. Sama oli kun lindtman töni avustajaa, avustaja joutui julkisuuteen selittelemään "minun vika"