Lue keskustelun säännöt.
Työkkärin pakkokurssin 9e matkakulukorvaus leikataan täysimääräisesti toimeentulotuesta, lähes puolet korvauksesta bussimatkoihin
24.03.2026 |
5 viikon pakollinen työkkärin urasuunnittelukurssi, johon on matkan takia pakko mennä bussilla. 9 euroa saa matkakulukorvausta päivässä, mutta Kela katsoo sen täysimääräisenä toimeentulotukilaskelmissa tuloksi, joka vähentää vastaavasti 578,43 €/kk toimeentulotuen elämiseen jäävää perusosaa. 19 eurosta päivässä jää siis 5 viikon pakollisen työkkärikurssin aikana elämiseen 10 euroa päivässä, lähet puolet kuluu pakkokurssin matkakuluihin.
Onneksi en asu sentään työssäkäyntialueen ulkopuolella eli yli 80 kilometrin päässä asuinpaikasta, jolloin saa 18 euroa matkakulukorvausta ja sen leukkauksen jälkeen toimeentulotuesta rahaa jäisi elämiseen 1 euro päivässä. Matkakulut ovat noin matkakulukorvauksen suuruisia.
Persaukisimpia kiusataan oikeistohallituksen toimesta nyt ihan kympillä.
Kommentit (40)
Tuo mitä ap kertoo ei pidä paikkaansa. 9 euron kulukorvausta ei vähennetä toimeentulotuesta. Ks.
laki toimeentulotuesta, 2. luvun 11. pykälän 5. momentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisinpa minäkin työssäkäyvänä jotain työmatkakulukorvausta, julkisia ei ole, omalla autolla mentävä mutta matka jää alle verovähennysten omavastuuosuuden...
Taas loisijoita hellitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä ap kertoo ei pidä paikkaansa. 9 euron kulukorvausta ei vähennetä toimeentulotuesta. Ks.
laki toimeentulotuesta, 2. luvun 11. pykälän 5. momentti.
Eikö toimeentulotukilakia juuri muutettu, että jokainen "tienattu" euro vähentää toimeentulotuen määärää?
Tämä on rakenteellista köyhän rankaisemista, vaikka viranomaiskielellä se esitetään tulon huomioimisena.
Poliittinen puoli
Se, että kulukorvaukset lasketaan täysimääräisesti tuloksi ilman järkevää kulujen huomioimista, on poliittinen ja hallinnollinen valinta, ei luonnonlaki. Hallituksen linja on tiukentanut työttömyysturvaa ja etuuksia, ja se näkyy juuri tällaisissa älyttömiltä tuntuvissa tilanteissa, joissa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat joutuvat maksamaan osallistumisestaan käytännössä omasta ruokarahastaan.
Eli: voiko oikeasti olla näin? kyllä, käytäntö voi mennä juuri näin, mutta siihen voi ja kannattaa reagoida:
* vaadi, että matkakulut huomioidaan erillisinä menoina eikä kulukorvausta vain vähennetä suoraan perusosasta
* tee oikaisupyyntö, jos päätös on mielestäsi väärä
* hae tarvittaessa täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea erikseen pakollisten kurssimatkojen vuoksi.
Suomessa ei ole oikeistohallitusta.
Koskaan ole ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koksupersuilla varmaan seisoo tai sykkii tämän luettuaan.
Ihan varmasti heppi kädessä näitä lukevat.
Vierailija kirjoitti:
Saisinpa minäkin työssäkäyvänä jotain työmatkakulukorvausta, julkisia ei ole, omalla autolla mentävä mutta matka jää alle verovähennysten omavastuuosuuden...
Taas loisijoita hellitään.
Tuo 9 euroa ei ole pelkkä matkakulut. Siihen on laskettu ateriakulu ja vaatekulu yms. Se on ollut sama raha varmaan yli 20 vuotta.
Ja se raha on sama olipa matkaa 1 km tai 15.
Tiedätkö paljonko se urasuunnittelija tai koulutus saa päivässä matkustamatta metriäkään. Saman. Plus muut valtion maksamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisinpa minäkin työssäkäyvänä jotain työmatkakulukorvausta, julkisia ei ole, omalla autolla mentävä mutta matka jää alle verovähennysten omavastuuosuuden...
Taas loisijoita hellitään.
En minäkään työssäkävijänä saa mitään työmatkakorvauksia ja maksan 20 euroa kuukaudessa työpaikan parkkipaikasta, mutten ole niin kade luonnevikainen koksupersuti että alan toimeentulotukiasiakkaita kadehtimaan. 19 euroa päivässä elämiseen hyväksyttyjen asumiskulujen jälkeen on kyllä niin pieni summa että sillä pärjääminen alkaa olla kokopäivätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä ap kertoo ei pidä paikkaansa. 9 euron kulukorvausta ei vähennetä toimeentulotuesta. Ks.
laki toimeentulotuesta, 2. luvun 11. pykälän 5. momentti.
Eikö toimeentulotukilakia juuri muutettu, että jokainen "tienattu" euro vähentää toimeentulotuen määärää?
Ei ole muutettu tuollaisella tavalla. Lue se laki. Finlexistä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sitä 9 euroa säästää tilillä kuukauden niin se vähennetään tuesta ja sen takia en koskaan mene mihinkään 9 euron juttuihin.Haluaisinn säästää mutta se kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisinpa minäkin työssäkäyvänä jotain työmatkakulukorvausta, julkisia ei ole, omalla autolla mentävä mutta matka jää alle verovähennysten omavastuuosuuden...
Taas loisijoita hellitään.
Tuo 9 euroa ei ole pelkkä matkakulut. Siihen on laskettu ateriakulu ja vaatekulu yms. Se on ollut sama raha varmaan yli 20 vuotta.
Ja se raha on sama olipa matkaa 1 km tai 15.
Tiedätkö paljonko se urasuunnittelija tai koulutus saa päivässä matkustamatta metriäkään. Saman. Plus muut valtion maksamat.
Niin, tuo kulukorvaus tosiaan maksetaan, vaikkei kuluja olisi ollenkaan. Esim. jos kulkee paikalle pyörällä tai kävellen, tai vaikka jonkun kyydillä, saa silti saman 9 euroa. Byrokratiaahan se toki vähentää, mutta kieltämättä vähän epäoikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sentään meidän presidentti saa 160 000 €/ vuodessa? Ei mitään verotusta hänelle? On todella törkeää ottaa rahaa kansalta tässä tilanteessa, kun tuolla palkalla voisi tukea työllisyyttä, mutta ei näköjään. Ja myös poliitikkojen palkat ja kokous maksut ja taximatkat ym. ym. Miten ihmeessä Suomella on varaa elättää näitä enää? Toki ymmärrän, että presidentillä on tärkeä virka ja joutuu matkustamaan paljon virkansa puolesta, mutta niin joutuu moni muukin matkustamaan virkansa puolesta ja ei ole mitään vero helpotuksia lainkaan, saati ilmaisia taxi matkoja ym. Toki tätä ei julkaista lainkaan.
Ei täällä mitään kannata tehdä. Ei ainakaan yrittää pitää työkykyä yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on trolli. Taas tätä mielisairaan tuottamaa vasurisaastaa!
Minäkin sanon, menkää pummit töihin elättäkää vihdoinkin itse itsenne! Mikään ei kelpaa!
Sinun pitää ajatella, että tuo on sinun investointisi, että työllistyisit.
Lain ja Kelan oman ohjeistuksen perusteella nimenomaan työllistymistä edistävään palveluun liittyvää kulukorvausta ei pitäisi vähentää toimeentulotuesta tulona.
Oleelliset kohdat tiivistettynä:
Laki toimeentulotuesta sisältää 2 luvun 11 :ssä momentin, jossa luetellaan etuuksia ja korvauksia, joita ei oteta tulona huomioon toimeentulotukea laskettaessa (siellä ovat mm. erilaiset työttömyysturvan lisäosat ja kulukorvaukset).
Kelan oma sivu Tulot ja varat vaikuttavat toimeentulotukeen täsmentää, että työttömyysturvaan liittyvät kulukorvaukset, esimerkiksi työllistymistä edistävän palvelun matka- ja ylläpitokustannukset, kuuluvat tähän ryhmään, eli niitä ei lueta toimeentulotuen tuloksi.
THL kuvaa vastaavaa logiikkaa kuntouttavan työtoiminnan kohdalla: siellä todetaan suoraan, että 9 euron kulukorvaus maksetaan osallistumispäiviltä, ja erikseen, että jos saat toimeentulotukea, matkakorvaus ei vaikuta toimeentulotukesi suuruuteen.
Eli jos kyse on työllistymistä edistävään palveluun (TE/työkkärin kurssi, urasuunnittelu tms.) maksettavasta 9 euron kulukorvauksesta, sen käsittely toimeentulotuessa tulona olisi ristiriidassa sekä lain hengen että Kelan oman ohjeistuksen kanssa. Käytännön tasolla tämä tarkoittaa:
Jos Kela on vähentänyt 9 €/pv kulukorvauksen täysimääräisesti toimeentulotuen laskelmassa tulona, kannattaa pyytää oikaisua ja nimenomaisesti viitata:
toimeentulotukilain 2 luvun 11 :n 5 momenttiin (kohta, jossa luetellaan huomioimatta jätettävät erät)
Kelan sivuun Tulot ja varat vaikuttavat toimeentulotukeen, kohtaan jossa sanotaan, että työttömyysturvaan liittyvät kulukorvaukset eivät ole huomioitavaa tuloa.
Oma mielipiteeni tästä on:
Lain ja virallisten ohjeiden mukaan 9 euron kulukorvauksen vähentäminen toimeentulotuesta näyttää selvältä virheeltä, ei tulkintakysymykseltä.
Jos sinulle on tehty näin, et ole valittamassa turhasta tämä on nimenomaan niitä tilanteita, joihin oikaisuvaatimus on tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mitä ap kertoo ei pidä paikkaansa. 9 euron kulukorvausta ei vähennetä toimeentulotuesta. Ks.
laki toimeentulotuesta, 2. luvun 11. pykälän 5. momentti.
Eikö toimeentulotukilakia juuri muutettu, että jokainen "tienattu" euro vähentää toimeentulotuen määärää?
Sama Kela maksaa tuon yhdeksän euroa, mikä järki olisi Kelalla toisella antaa ja toisella ottaa pois?
Ja jos olisikin, kuka enää lähtisi mukaan noihin työllistymistoimiin?
Vierailija kirjoitti:
Koksupersuilla varmaan seisoo tai sykkii tämän luettuaan.
Nii mullakin! buaha haa eikun sinne vaan. vai meinasitko kotona maata koko elämän.
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää ajatella, että tuo on sinun investointisi, että työllistyisit.
Tapatyötön paskapummiiii ei noin ajattele.
Koksupersuilla varmaan seisoo tai sykkii tämän luettuaan.