Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suojaosan poistaminen ei hyödytä mitään

Vierailija
22.03.2026 |

Suojaosan poistaminen on yksi hallituksen älyttömimmistä päätöksistä, jonka ne ovat tehneet. Kun tällä hetkellä kenen tahansa on vaikea löytää vakituista täysiaikaista työpaikkaa, on vaikeata käsittää, mitenkä tuon suojaosan poistaminen lisäisi työpaikkoja.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tämä hallitus ajattele järjellä näitä päätöksiä tehdessään, vaan päätökset tehdään puhtaasti ideologia edellä.

Vierailija
2/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tt-tuella olevilla tai sairailla ole mitään lähdettä josta saisi ylimääräisen rahan tai tienaisi. Leikkuri vain ja minituki. Laitapa ensin tasa-arvo kuntoon tuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisetkin kailotti vielä ennen eduskuntavaaleja, että vähävaraisilta ja työttömiltä ei leikata. Työttömiä olisi nyt paljon vähemmän jo esim, suojaosaan, aikuiskoulutukseen, palkkatukityöhön ei olisi puututtu.

Vierailija
4/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä oli joku fiktiivinen idea sellaisesta, että suojaosan takia ihmiset tekisivät liian vähän töitä tms. En ole ihan varma, miten vähäisen työn kannattamattomaksi tekemisen piti auttaa. 

Vierailija
5/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tt-tuella olevilla tai sairailla ole mitään lähdettä josta saisi ylimääräisen rahan tai tienaisi. Leikkuri vain ja minituki. Laitapa ensin tasa-arvo kuntoon tuissa.

Tt-tuella ei kuulukaan elää vaan päästä pahimman yli.

Vierailija
6/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeiston ideologiassa työttömältä kannattaa aina leikata (eli "kannustaa"!)  Nyt sitten Suomessa on massatyöttömyys, joka ei edes motivoi työttömiä keikkatöihin kun siitä ei mitään taloudellisesti hyödy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli joku fiktiivinen idea sellaisesta, että suojaosan takia ihmiset tekisivät liian vähän töitä tms. En ole ihan varma, miten vähäisen työn kannattamattomaksi tekemisen piti auttaa. 

Ilmeisesti tuossa oli ajatuksena että ihmiset tekisi joka tapauksessa sen suojatyön osuuden, jolloin yhteiskunta säästäisi saman verran.  Teet työtä tai et niin tilille saat täsmälleen saman summan. Miten pihalla päättäjät voikaan olla tavallisen ihmisen arjesta?

Vierailija
8/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaosuus pitäisi palauttaa korotettuna takaisin, semmoinen 400-500€/kk olisi hyvä suojaosuus. Silloin keikka ja osa- aikatyö vielä kannattaisi. No, mutta, mitä teki katastrofi hallitus? No, poisti koko suojaosuuden. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli joku fiktiivinen idea sellaisesta, että suojaosan takia ihmiset tekisivät liian vähän töitä tms. En ole ihan varma, miten vähäisen työn kannattamattomaksi tekemisen piti auttaa. 

Ilmeisesti tuossa oli ajatuksena että ihmiset tekisi joka tapauksessa sen suojatyön osuuden, jolloin yhteiskunta säästäisi saman verran.  Teet työtä tai et niin tilille saat täsmälleen saman summan. Miten pihalla päättäjät voikaan olla tavallisen ihmisen arjesta?

Voi olla, mulla osarityö on pysynyt ennallaan ja tän tuloksena olen vain entistä köyhempi. Enkä ole tietysti ainut, vaan peräti 1,4 miljardia poistua rahaa kulutuksesta tän leikkauksen myötä, sit vielä ihmettelevät miksi talous sakkaa ja köyhyys lisääntyy?!? :D lisäksi työantajille ei ole yhtä paljon tarpeisiin sopivaa työvoimaa tarjolla kun moni työ ei nyt enää kannata vaan menee jopa miinukselle jos työstä aiheutuu esim bensakuluja. upeaa!

Vierailija
10/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen logiikka on hieman outo Töihin pitäisi mennä ja siihen keksitään leikkuritemput vaikeuttamaan asiaa että et varmasti saa tehdä yhtään mitään kun heti ollaan tukien kimpussa Tämä taitaa kannustaa johonkin mitä ei media kerro 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli joku fiktiivinen idea sellaisesta, että suojaosan takia ihmiset tekisivät liian vähän töitä tms. En ole ihan varma, miten vähäisen työn kannattamattomaksi tekemisen piti auttaa. 

Ilmeisesti tuossa oli ajatuksena että ihmiset tekisi joka tapauksessa sen suojatyön osuuden, jolloin yhteiskunta säästäisi saman verran.  Teet työtä tai et niin tilille saat täsmälleen saman summan. Miten pihalla päättäjät voikaan olla tavallisen ihmisen arjesta?

Voi olla, mulla osarityö on pysynyt ennallaan ja tän tuloksena olen vain entistä köyhempi. Enkä ole tietysti ainut, vaan peräti 1,4 miljardia poistua rahaa kulutuksesta tän leikkauksen myötä, sit vielä ihmettelevät miksi talous sakkaa ja köyhyys lisääntyy?!? :D lisäksi työantajille ei ole yhtä paljon tarpeisiin sopivaa työvoimaa tarjolla kun moni työ ei nyt enää kannata vaan menee jopa miinukselle jos työstä aiheutuu esim bensakuluja. upeaa!

Se on totta, että osa-aikatyön tekijät ovat entistä köyhempiä. Varmasti vaikuttaa kulutukseen. Ja nyt suojaosa poistettiin myös toimeentulotuesta, niin työstä hyötyy 0e. Osa-aikaisten tilannetta köyhentää myös ansiosidonnaisen laskutavan muutos ja porrastukset. Siihen päälle asumistuen kiristykset. Mahdoton tilanne monelle ja oman tilanteen parantaminen on todella todella vaikeaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän