Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarvitseeko lasten koulu-diskoon myydä vip-lippuja?

Vierailija
22.03.2026 |

https://yle.fi/a/74-20215498

Mitä mieltä olet itse?

Vaihtoehdot

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollekin lapselle se vip-lippu voi olla aikuisikään säilyvä muisto! 

Vierailija
2/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset tarvitsee! Arvasit oikein!

Terapiaa!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Terapia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ehkäisee

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lasten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lapsuuden

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ongelmat!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ihmelääke

Sitoudut vain siihen terapiaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi varmaan mennä lapsen tilalle kouluun, niin opposit ehkä sen, että se on kouludisko, ei koulu-disko. 

Vierailija
4/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vip-lipulla lapsi voi tuntea olevansa yksilöllinen

Vierailija
5/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollekin lapselle se vip-lippu voi olla aikuisikään säilyvä muisto! 

Tasaan kukaan ei tule muistelemaan jotain ala-asteen mehudiskoa siitä että olipa kiva vip-paketti kun sillä sai karnevaalikeksejä eikä mariekeksejä.

Mutta tasan tarkkaan on k-sipäälapsia jotka alkaa kiusaamaan toisia siitä että eikö sulla oo varaa oikeeseen lippuun, kato tuolla on tavislippu, meidän vip-porukka on parempaa. Tai sitten joku porukka rohmuaa nuo erityisliput ja alkaa sorsimaan muita "omaan porukkaan" kuulumattomia että öö luuleeko tuokin olevansa joku cooli. Tässä tuo "vip"-lippujen marginaalinen hyöty ei vastaa millään tasolla niiden aloittamia sosiaalisia p-skapelejä. Kehittymättömät lapsenaivot eivät edes tajua mikä on kyseessä, luulevat vain että on tosi cool ostaa kolmen euron lippu eli kahden euron ostaneet ovat sitten rupuluusereita. 🙄

Vierailija
6/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollekin lapselle se vip-lippu voi olla aikuisikään säilyvä muisto! 

Tasaan kukaan ei tule muistelemaan jotain ala-asteen mehudiskoa siitä että olipa kiva vip-paketti kun sillä sai karnevaalikeksejä eikä mariekeksejä.

Mutta tasan tarkkaan on k-sipäälapsia jotka alkaa kiusaamaan toisia siitä että eikö sulla oo varaa oikeeseen lippuun, kato tuolla on tavislippu, meidän vip-porukka on parempaa. Tai sitten joku porukka rohmuaa nuo erityisliput ja alkaa sorsimaan muita "omaan porukkaan" kuulumattomia että öö luuleeko tuokin olevansa joku cooli. Tässä tuo "vip"-lippujen marginaalinen hyöty ei vastaa millään tasolla niiden aloittamia sosiaalisia p-skapelejä. Kehittymättömät lapsenaivot eivät edes tajua mikä on kyseessä, luulevat vain että on tosi cool ostaa kolmen euron lippu eli kahden euron ostaneet ovat sitten rupuluusereita. 🙄

Jos sulla on ollut vaikeaa, niin ei tarvitse purkaa sitä nykylapsiin. He elävät omaa elämäänsä kaukana sun kommunistisista ihanteista... ja hyvä niin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille nyt voi antaa mitä vaan ja ne on tyytyväisiä. Kun olin lapsi, niin leikittiin käpylehmillä eikä edes osattu kaivaa mitään älypuhelimia. 

Vierailija
8/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi toki ollut ihan kiva tietää, mitä se VIP-lippu sisälsi, ettei vain pelkästään ennalta maksetun mehun ja munkin. Silloin kyse ei olisi eriarvoistamisesta vaan rationaalisesta toiminnasta, ei tarvetta antaa lapselle mukaan herkkurahaa, kun kaikki on etukäteen maksettu.

Muuten en ymmärtänyt tuota kirjoitusta lainkaan. Mitä ihmeen eriarvoisuuden korostamista on osoittaa lapselle, että asiat maksavat? Miksi meillä pitäisi kasvattaa ikäluokka, joka kuvittelee kaiken olevan ilmaista, koska Hope antaa vaatteet, ruokaa saa ruokajakelusta ja kun on tarvetta puhelimelle, tehdään hyvinvointialueelle hakemus ja kas, harkinnanvaraisella toimeentulotuella saadaan uusi ilman, että vanhemman pitää mennä töihin.

Jo nyt eriarvoisuus näkyy siinä, että keskituloinen perhe joutuu itse maksamaan lapsensa harrastukset, naapurin työtävieroksuvan perheen lapsen harrastuksen maksaa yhteiskunta, koska emmehän me voi lapsia eriarvoistaa. Emme voi, joten eriarvoistetaan osa vanhemmista töihin tienaamaan sen vähemmän eriarvoisenkin perheen elanto, koska heillä on oikeus olla omanlaisiaan ja osallistumatta yhteiskunnan ylläpitämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi toki ollut ihan kiva tietää, mitä se VIP-lippu sisälsi, ettei vain pelkästään ennalta maksetun mehun ja munkin. Silloin kyse ei olisi eriarvoistamisesta vaan rationaalisesta toiminnasta, ei tarvetta antaa lapselle mukaan herkkurahaa, kun kaikki on etukäteen maksettu.

Muuten en ymmärtänyt tuota kirjoitusta lainkaan. Mitä ihmeen eriarvoisuuden korostamista on osoittaa lapselle, että asiat maksavat? Miksi meillä pitäisi kasvattaa ikäluokka, joka kuvittelee kaiken olevan ilmaista, koska Hope antaa vaatteet, ruokaa saa ruokajakelusta ja kun on tarvetta puhelimelle, tehdään hyvinvointialueelle hakemus ja kas, harkinnanvaraisella toimeentulotuella saadaan uusi ilman, että vanhemman pitää mennä töihin.

Jo nyt eriarvoisuus näkyy siinä, että keskituloinen perhe joutuu itse maksamaan lapsensa harrastukset, naapurin työtävieroksuvan perheen lapsen harrastuksen maksaa yhteiskunta, koska emmehän me voi lapsia eriarvoistaa. Emme voi, joten eriarvoistetaan osa vanhemmista töihin tienaamaan sen vähemmän eriarvoisenkin perheen elanto, koska heillä on oikeus olla omanlaisiaan ja osallistumatta yhteiskunnan ylläpitämiseen.

Tässä ollaan asian ytimessä. Eri arvoisuudessa on aina kyse laiskuuden ja ahkeruuden erosta. Jos teillä on joku muu esi merkki, niin kuulisin sen mielellään!!

Vierailija
10/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi toki ollut ihan kiva tietää, mitä se VIP-lippu sisälsi, ettei vain pelkästään ennalta maksetun mehun ja munkin. Silloin kyse ei olisi eriarvoistamisesta vaan rationaalisesta toiminnasta, ei tarvetta antaa lapselle mukaan herkkurahaa, kun kaikki on etukäteen maksettu.

Muuten en ymmärtänyt tuota kirjoitusta lainkaan. Mitä ihmeen eriarvoisuuden korostamista on osoittaa lapselle, että asiat maksavat? Miksi meillä pitäisi kasvattaa ikäluokka, joka kuvittelee kaiken olevan ilmaista, koska Hope antaa vaatteet, ruokaa saa ruokajakelusta ja kun on tarvetta puhelimelle, tehdään hyvinvointialueelle hakemus ja kas, harkinnanvaraisella toimeentulotuella saadaan uusi ilman, että vanhemman pitää mennä töihin.

Jo nyt eriarvoisuus näkyy siinä, että keskituloinen perhe joutuu itse maksamaan lapsensa harrastukset, naapurin työtävieroksuvan perheen lapsen harrastuksen maksaa yhteiskunta, koska emmehän me voi lapsia eriarvoistaa. Emme voi, joten eriarvoistetaan osa vanhemmista töihin tienaamaan sen vähemmän eriarvoisenkin perheen elanto, koska heillä on oikeus olla omanlaisiaan ja osallistumatta yhteiskunnan ylläpitämiseen.

Nolo purkaus aikuiselta ihmiseltä.

Mieti vähän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miksi ei saisi myydä vip lippuja. Eihän niitä muutenkaan myydä kuin osalle. Taas tätä ihme yhdenvertaisuutta jota vaaditaan joka paikassa. 

Vierailija
12/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitä se VIP lippu sisältää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Breaking news: kauppa se on joka kannattaa ja kyllä kuule ne lapset törmäävät siihen eriarvoisuuteen joka tapauksessa vaatteiden, lelujen-, elektroniikan ja muun krääsän kautta. Jos haluat samaa kohtelua niin koulupuvut koululaisille

Vierailija
14/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tuo ei vielä ala-asteelaisten lasten maailmaan ja elämään kuulu. Tuntuu vieraalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Breaking news: kauppa se on joka kannattaa ja kyllä kuule ne lapset törmäävät siihen eriarvoisuuteen joka tapauksessa vaatteiden, lelujen-, elektroniikan ja muun krääsän kautta. Jos haluat samaa kohtelua niin koulupuvut koululaisille

Yksi ulkomailla kouluja käynyt tuttu kertoi, että heillä koulupukuja oli kahta erilaista: halpoja tekokuituisia ja kalliita vähemmän tekokuituisia. Nämä halvat olivat hyvin epämukavia, ja alkoivat haista pahalta, jos hikoili. Ei koulupuku estä eriarvoisuutta. 

Vierailija
16/16 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Breaking news: kauppa se on joka kannattaa ja kyllä kuule ne lapset törmäävät siihen eriarvoisuuteen joka tapauksessa vaatteiden, lelujen-, elektroniikan ja muun krääsän kautta. Jos haluat samaa kohtelua niin koulupuvut koululaisille

Yksi ulkomailla kouluja käynyt tuttu kertoi, että heillä koulupukuja oli kahta erilaista: halpoja tekokuituisia ja kalliita vähemmän tekokuituisia. Nämä halvat olivat hyvin epämukavia, ja alkoivat haista pahalta, jos hikoili. Ei koulupuku estä eriarvoisuutta. 

Maahan muuttajien mielipiteitä ei nyt tässä kaivata...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä viisi