Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö säätää väliaikainen laki, jolla työttömiä siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle?
21.03.2026 |
Pitkäaikaistyöttömistä suuri osa on todellisuudessa työkyvyttömiä. Pitäisikö säätää väliaikainen laki, jolla ainakin yli 55-vuotiaat pitkäaikaissairaat ja -työttömät siirretään suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Nuoremmat voisivat saada 2-5 vuoden eläkkeen/kuntoutustuen, minkä aikana saisi esim. opiskella ja tehdä harjoittelua.
Kunnat on kusessa näiden kanssa, jotka ovat todellisuudessa työkyvyttömiä vaikka Kela ei sitä myönnä.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta tuollahan perkkaantuisi ja erottuisi hyvin ne oikeat työttömät työnhakijat, joilla on työkykyä ja -halua 🙏
Tuota ei tehdä, sillä eläkkeelle siirtäminen veisi yhteiskunnalta paljon rahaa.
Työmarkkinatuki on halvempi. Myös eläkeyhtiöt vastustaisivat.
Työttömät hullun tilastot omasta päästä keksittynä ! Kyllä näitä taas riittää ja ap runkkaa niin maan perkeleesti kun työttömät fetissit taas huipussaan
Outoa, että kadehdit ihmisiä. Täytyy olla todella heikko itsetunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan maksama kansaneläke on loppumassa alle 40-vuotiailta ja samalla se yhdistetään takuueläkkeen kanssa yhdeksi.
Tuo yli 55 vuotiaat kannatan kyllä, mutta en tuota nuorten. Voi sitä vielä nykyisinkin opiskella ilman automaattista eläkettä. Itse jäin 50 vuotiaana romuna haalariduunista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannatan, koska olen itse 100% työkyvytön. Säästyisi kaikkien aikaa ja hermoja, myös siellä työkkärissä niihin, jotka ovat työkykyisiä ja -haluisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se käy. Eläke on suurempi ja tulee kalliimmaksi.
hyvä idea eläkeputki auki taas.vähentää byrokratiaa siitä voi alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18-39 vuotiaita ei pidä vielä päästää eläkkeelle sillä ovat työikäisiä ja siten heidän paikkansa on vielä työelämässä eikä eläkkeellä. Eläkkeet tulisi varata vain iäkkäämmälle sukupolvelle ja jokaisen ansaittava eläkkeensä tekemällä palkkatöitä eikä niin että Kela maksaa.
Sopii, mutta sitten pitää keksiä muita kyykytyskeinoja.
T. Hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18-39 vuotiaita ei pidä vielä päästää eläkkeelle sillä ovat työikäisiä ja siten heidän paikkansa on vielä työelämässä
Missä ne työpaikat on, jonne he mielestäsi kuuluvat?
Kunnat ajatteli voivansa jatkaa terveiden ihmisten siirtämistä kuntouttavaan työtoimintaan työttömyyden keston mukaan.
Nyt kävikin niin hassusti, että sosiaalityö nimellä kuntouttava onkin hyvinvointialueen eikä kunnan alla.
Vasta vähän aikaan sitten luin jostain ihmisiä kutsutun väliinputoajaksi, koska eivät täytä sosiaaliavun ehtoja, mutta eivät ole tulleet pitkänkään hakemisen avulla palkatuiksi työhön.
Minusta jo termin välinputoajan käyttö kertoo järjestelmän järjettömyyden. Jos et ole sairas,juopponarkkari ja peliongelmainen pikavippikierteessä niin olet väliinputoaja, jos valinta ei vaan työn haussa kohdistu sinuun.
Ei voi olla jotain järjetöntä ajatusta automaattisesta palveluntarpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Kelan maksama kansaneläke on loppumassa alle 40-vuotiailta ja samalla se yhdistetään takuueläkkeen kanssa yhdeksi.
Ennemmin niin että työkyvyttömien tulisi joka kuukausi todistaa olevansa työ- ja toimintakyvytön ja jos he ei sitä tee tai si ä ei hyväksytä niin nämä katsotaan ensisijaisesti täysin työkykyisiksi. Suomelle ei ola varaa ja resursseja roikottaa satoja tuhansia työikäisiä ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeellä ja etenkin kun alati vanheneva väestön vuoksi Suomessa on erittäin huono ja heikko hoitosuhde.
Kunnat on kusessa, kun niiltä vietiin mahdollisuus siirtää terveet sosiaaliavun piiriin hyvinvointialueen maksettavaksi.
Mikäli joku "työkyvytön" pystyy puhumaan, kävelemään, käyttämään käsiään, käymään itsenäisesti ruokakaupassa ja roikkumaan päivät netissä ja harrastuksissa, niin ovat nämä täysin työkykyisiä eivätkä mitään oikeita työkyvyttömiä.
Tee lakiaddressi. Ai et jaksa?