Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisyritykset hölmöjä maksaessaan osinkoja
14.03.2026 |
Näin taataan koko maan kehttymättömyys ja jääminen entisen neuvostoliiton tasolle. Siihen lisää vielä hallituksen politiikka joka kannustaa myymään kaikki pois.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska sitten niitä ei ostettaisi. Arvonnousu niin pientä.
Myisin heti pois ja ostaisin muista maista osinko-osakkeita.
Kasvuosakkeet on Usa ja Ruotsista ottaisin pankkiosakkeen ja muutakin. Katsos kun muut maat maksaa osinkoa.
Osakkeet ei ole pysyviä vaan niitä voi myydä ja ostaa tilalle muuta.
Muutenkin rupean jatkossa ostamaan muualta. Suomesta vaan osinkoa maksavat ja niitä mulla on neljä yritystä. Ei edes pikkuosingot kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska sitten niitä ei ostettaisi. Arvonnousu niin pientä.
Myisin heti pois ja ostaisin muista maista osinko-osakkeita.
Kasvuosakkeet on Usa ja Ruotsista ottaisin pankkiosakkeen ja muutakin. Katsos kun muut maat maksaa osinkoa.
Osakkeet ei ole pysyviä vaan niitä voi myydä ja ostaa tilalle muuta.
Samanlaista osingonmaksukulttuuria ei ole muissa maissa. Yksikään pienyritys joksi kaikki kotimaiset voi laskea, ei ole yhtä tyhmä.
Osakkeenomistajat sen päättää mitä firma rahoillaan tekee. Osta sinäkin osakkeita niin et tarvitse itkeä! Voitto kuuluu omistajille 👍
No miksi ostaisin niitä osakkeita jos ei edes osinkoja saisi? Arvonnousu kuitenkin pientä.
Se, että ei ole arvonnousua johtuu investointihaluttomuudesta, joka puolestaan johtuu liiallisista osingoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä vassari inise vaan mene töihin.
Kulutukseen on mennyt oman firman jakamat osingot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistaja vaatii itselleen osinkoja, siiksi niitä osakkeita ostetaan. Minäkin ostan vain korkean osinkotuoton osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Omistaja vaatii itselleen osinkoja, siiksi niitä osakkeita ostetaan. Minäkin ostan vain korkean osinkotuoton osakkeita.
Minä ostan mieluummin osakkeita joiden arvo nousee. Osinkoja maksavilla yrityksillä näin ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sanoisin että energiayhtiöllä, postilla , Tele operaattoreilla on melko olemattomat kasvu olosuhteet suomessa kun Suomen populaatio asettaa rajat..
Mihin. Sitten ne voitot laitettaisiin. ...johtajien liiveihinkö...
Paras tietenkin olisi että voitot jaettaisiin kaikille asiakkaille vaikka pienempinä maksuina..
Vierailija kirjoitti:
No sanoisin että energiayhtiöllä, postilla , Tele operaattoreilla on melko olemattomat kasvu olosuhteet suomessa kun Suomen populaatio asettaa rajat..
Mihin. Sitten ne voitot laitettaisiin. ...johtajien liiveihinkö...
Paras tietenkin olisi että voitot jaettaisiin kaikille asiakkaille vaikka pienempinä maksuina..
Tuo on osuusliikkeen toimintatapa. Pörssiyrityksillä on erilainen tapa toimia. Lainsäädäntö on erilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ostovoima katoaa ja yritysten kannattavuus romahtaa niin samalla romahtavat sijoitusten tuotot. Sijoitettuja pääomia ei saa takaisin vaan se ahne kapitalisti kokee romahduksen. Näitä lamoja on tullut aina historiassa tietyin väliajoin ja näillä syödään ylimääräiset pääomat kuljeksimasta 🙄
Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa omistajalleen rahaa. Eli maksaa osinkoja.
Muuten ei yrityksi syntyisi, ja tappiolliset yritykset lopettavat toimintansa.
Näin maailma toimii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa omistajalleen rahaa. Eli maksaa osinkoja.
Muuten ei yrityksi syntyisi, ja tappiolliset yritykset lopettavat toimintansa.
Näin maailma toimii
Ei toimi. Yritysten tehtävä on kasvaa ja kehittyä, samalla tapahtuu osakkeen arvonnousua joka tuottaa osakkeenomistajille rahaa. Osingonmaksajayhtiöt taantuvat. Hyvä esimerkki mikä tahansa kotimainen pankki.
Jos yhtiö ei maksa osinkoa niin sen osakkeilla ei ole mitään arvoa. Miksi kukaan sijoittaja ostaisi sellaisia osakkeita.
Jos halutaan että yritykset kasvavat ja palkkaavat niin eikö sitä verotusta voisi keventää. Yritys maksaa arvonlisäveroa, työntekijöiden palkoista menee palkkaverot ja eläkemaksut, yrityksen mahdollisesta voitosta menee vero ja sitten vielä osingot verotetaan.
Verotus voisi olla edes reaaliaikainen eikä arvioperusteinen niin pienyrittäjä ei olisi heti ongelmissa jos maksut tehdystä työstä viivästyvät. Virossa ei yrityksellä ole tuloveroa vaan kun verotetaan vasta kun voittoa otetaan ulos yrityksestä eli osinkoa verotetaan. Yrityksellä on tällä tavalla helpompaa kasvaa isommaksi.
Käsittääkseni toiminimellä työskentelevän yrittäjän 100 000 euron vuotuisesta liikevaihdosta 20 prosenttia menee arvonlisäveroon ja 25 prosenttia työeläkemaksuun. Jäljelle jäävästä 55 000 eurosta pitää maksaa muut kulua ja lopusta menee palkkavero. Eikö pienyrittäjää voisi tukea vaikka nostamalla arvonlisäverovapauden 100 000 euroon. Voi olla että saataisiin lisää yrittäjiä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja vaatii itselleen osinkoja, siiksi niitä osakkeita ostetaan. Minäkin ostan vain korkean osinkotuoton osakkeita.
Minä ostan mieluummin osakkeita joiden arvo nousee. Osinkoja maksavilla yrityksillä näin ei käy.
Taitaa olla juuri toisin päin kuin kirjoitit. Jos yritys tekee voittoa niin se voi jakaa osinkoa ja kurssi nousee. Yrityksen tehdessä tappiota kurssi laskee eikä osinkoa jaeta ollenkaan. Kuka haluaisi ostaa osakkeita joiden kurssi laskee ja osinkotuotto on olematon.
Jos halutaan että yritykseen jää enemmän voittoja eli liiketoimintaa kannattaa paremmin niin valtio voi keventää veroja eli arvonlisäveron lasku, yritysveron pienentäminen ja osinkoveron lasku sopii hyvin sijoittajille. Se mahdollistaisi useammalle yritykselle kannattavan toiminnan eikä tarvittaisi niin paljon irtisanomisia ja monelta konkurssilta vältyttäisiin.
Ei ole koska sitten niitä ei ostettaisi. Arvonnousu niin pientä.
Myisin heti pois ja ostaisin muista maista osinko-osakkeita.
Kasvuosakkeet on Usa ja Ruotsista ottaisin pankkiosakkeen ja muutakin. Katsos kun muut maat maksaa osinkoa.
Osakkeet ei ole pysyviä vaan niitä voi myydä ja ostaa tilalle muuta.