Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Karmiva sähköennuste Suomesta Nyt heräsi huoli

Vierailija
12.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/talous/a/a6d59056-40f3-43c3-8293-591f63eea179

 

Ja missä tässä jutussa on se "karmea sähköennuste"?

 

Vihreä siirtymä mainittu mutta ei sanaakaan datakeskuksista?

 

Ja nytkö se huoli vasta heräsi?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemianteollisuuden mukaan säästä riippuvaisen tuuli- ja aurinkovoiman rinnalle tarvitaan lisää ydinvoimaa auttamaan kulutuspiikeissä.

 

Niin tämä oli syy äskettäisiin sähkön huippuhintoihin vaan yhtään A-studiota siitä ei tullut. Miten juuri se on syy niin teollisuuden kuin kuluttajienkin kohdalla. Nyt kyllä riittää juttua öljynhinnasta. 

Vierailija
2/5 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ollaan oltu huolissaan sähkön riittävyydestä talvipakkasilla jo monta vuotta, ja mistä sitä virtaa riittää datakeskuksille, jos niitä tulee kymmeniä isoja. 

 

Ruotsistakaan ei riitä virtaa loputtomiin eikä siirtoyhteyksissä kapasiteettia. 

Siellä jo väki alkoi napisemaan pakkasilla että heidän kohonnut laskunsa on meidän vika.

Ja me napistaan että se on virolaisten vika. 

 

Miten olisi jos kemianteollisuus alkaisi rakentamaan niitä ydinvoimaloita, huolissaanolon sijaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/a/74-20213403

Datajätit Google ja Meta suunnittelevat valtavia keskuksia Pohjois-Suomeen syy löytyy syrjäseutujen sähköverkosta

 

 

Juupa juu. Voimalinjojen varteen vaan. Ja virta tulee Ruotsista Auroraa pitkin ja sitä piisaa loputtomasti?

 

 Ei juuri minkäänlaista kritiikkiä tai epäilyksiä sähkön tai verkon riittävyydestä.

Vierailija
4/5 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen teolisuudella on kyllä kilpailukyvyn kanssa muitakin ongelmia kuin sähkön hinta jos Euroopan halvin sähkö ei riitä.

 

Sinänsä olen samaa mieltä että lisää ydinvoimaa saisi rakentaa, mutta tosiasia on se että jos ei keksitä mitä kesällä sillä sähköllä tehdään niin ei tänne markkinaehtoisesti tule voimalan voimalaa kun keskihinta on liian alhainen ja ydinvoiman kustannusrakenteessa nimenomaan keskihinta ratkaisee. 

Tuon ongelman ratkaisemiseen tarvitaan peliliikkeitä myös teollisuuden suunnalta.

Vierailija
5/5 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kemianteollisuuden mukaan säästä riippuvaisen tuuli- ja aurinkovoiman rinnalle tarvitaan lisää ydinvoimaa auttamaan kulutuspiikeissä.

 

Niin tämä oli syy äskettäisiin sähkön huippuhintoihin vaan yhtään A-studiota siitä ei tullut. Miten juuri se on syy niin teollisuuden kuin kuluttajienkin kohdalla. Nyt kyllä riittää juttua öljynhinnasta. 

Kemianteolisuus on näköjään pihalla kuin lumiukko tai sumuttaa. Ydinvoima on surkea energian laji kulutuspiikkien tasaamiseen kun sitä yleensä halutaan ajaa täydellä kapasiteetilla kokoajan - myös kesällä kun sähkö ei maksa mitään tai tuotannosta joutuu jopa maksamaan.   Jotta sitä tänne saataisiin niin tarvitaan valtio maksamaan kesätkin ydinvoimalalle takuuhintaa, joten epäsuorasta yritystuestahan tuossa puhutaan. Ja kansalainen maksaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän