Lue keskustelun säännöt.
Miten julkkiksilla on niin sileä iho?
08.03.2026 |
Ei arpia, aknea, luomia, mitään. Kiiltää vain kimmokkaana. Miten se on mahdollista?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit heitä luonnossa niin huomaisit ettei se ole noin. Heillä on ihan samanlainen iho kuin muillakin. Kuvia vai muokataan ja käytetään filttereitä. Nykyään mediasta ei löydy käsittelemättömiä kuvia. Nykyään lasten koulukuvatkin käsitellään.
Tuntuu että haastatteluvideoilla on ihan sileä iho monella. Hoikkia myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon meikkiä ja haastatteluissakin yleensä hyvin edukkaasti asetellut valot ja kuvakulmat. Somet täynnä filttereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit heitä luonnossa niin huomaisit ettei se ole noin. Heillä on ihan samanlainen iho kuin muillakin. Kuvia vai muokataan ja käytetään filttereitä. Nykyään mediasta ei löydy käsittelemättömiä kuvia. Nykyään lasten koulukuvatkin käsitellään.
Tuntuu että haastatteluvideoilla on ihan sileä iho monella. Hoikkia myös.
Eli käsiteltyjä videoita. Osalla voi ollakin lähes täydellinen iho ja vartalo, mutta useimmissa tapauksissa ei.
Meikkiä peittämässä / kuvakäsittelyä älkää uskoko kaikkea mitä näette varsinkaan ruudulta. Todellisuuden tajua kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit heitä luonnossa niin huomaisit ettei se ole noin. Heillä on ihan samanlainen iho kuin muillakin. Kuvia vai muokataan ja käytetään filttereitä. Nykyään mediasta ei löydy käsittelemättömiä kuvia. Nykyään lasten koulukuvatkin käsitellään.
Tuntuu että haastatteluvideoilla on ihan sileä iho monella. Hoikkia myös.
Ei sileä iho ja hoikkuus ole mitään ihmeellistä.
Katso ympärillesi.
Luomet leikataan pois, käytössä kaikki kauneusleikkaukset, pistoshoidot, laserit ja muut kosmeettiset hoidot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas olen katsellut, että monilla on hyvin nyppyläinen iho. Olen miettinyt, että mistä se johtuu. "Hoidetaanko" ihoa liikaa, ravinto, ilmansaasteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit heitä luonnossa niin huomaisit ettei se ole noin. Heillä on ihan samanlainen iho kuin muillakin. Kuvia vai muokataan ja käytetään filttereitä. Nykyään mediasta ei löydy käsittelemättömiä kuvia. Nykyään lasten koulukuvatkin käsitellään.
Tuntuu että haastatteluvideoilla on ihan sileä iho monella. Hoikkia myös.
Ei sileä iho ja hoikkuus ole mitään ihmeellistä.
Katso ympärillesi.
Ehkä sen vuoksi omat virheet korostuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki kuvat julkiksista netissä on photoshopattuja, esim jostain amerikkalaisten punaiselta matolta löydät kyllä Googlesta niitä alkuperäisiä versioita kuvista missä näkyy kaikki ihon yksityiskohdat. Videoissa voi nykyään myös käyttää automaatista filtteriä joka silottaa kaikkien ihon tekstuuria eli sekään ei vastaa todellisuutta. Lisäksi paksut kerrokset meikkiä, ne ei kamerassa näy vaan iho näyttää sileältä ja upealta. Livenä kasvoissa on kuitenkin paksu "jauhokerros" sitä meikkiä. Esim youtuben makeup tutoriaaleissa ne ihmiset näyttää aina niin upeelta ja iho sileältä mutta kun teet saman meikin itelles niin se kaikki meikki näkyy selvästi sun ihollas ja se on ihan normaalia. Älä vertaa itseäsi internetin kuviin kun lähes mikään ei vastaa todellisuutta.
Mutta miten kaikilla amerikkalaisilla vloggaajilla on niin valkean hohtavat täydellisen kauniit hampaat? Joko ne kouluaikoina laitetaan sellaisiksi, paljon täydellisemmin kuin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkikset on laaja käsite alkaen jostain Seiskan kohutyrkyistä ja päättyen tähtiin, jotka jokainen tai melkein jokainrn ihminen tällä planeetalla tuntee.
Monesti se on lumetta, kuten täällä on käyty läpi, mutta monelle julkkikselle se ulkonäkö on se koko heidän "työnsä". Heillä voi olla armeijallinen ihmisiä pelkästään huolehtimassa heidän ruokavaliostaan ja liikunnastaan ja pelkästään siihen voi mennä miljoonia, miksei jopa miljardeja dollareita. He oikeasti voivat myös olla virheettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit heitä luonnossa niin huomaisit ettei se ole noin. Heillä on ihan samanlainen iho kuin muillakin. Kuvia vai muokataan ja käytetään filttereitä. Nykyään mediasta ei löydy käsittelemättömiä kuvia. Nykyään lasten koulukuvatkin käsitellään.
Tuntuu että haastatteluvideoilla on ihan sileä iho monella. Hoikkia myös.
Ei sileä iho ja hoikkuus ole mitään ihmeellistä.
Katso ympärillesi.
Ovat kyllä harvinaisia, juuri viime kesänä kesäfestivaaleilla ihmettelin kun pari- kolmekymppisillä on huono paksusti meikattu iho, mahamakkaroita ja puolet käyttää nuuskaa.
En nyt itsekään mikään kaunokainen enää ole, mutta tuossa iässä vielä olin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten kaikilla amerikkalaisilla vloggaajilla on niin valkean hohtavat täydellisen kauniit hampaat? Joko ne kouluaikoina laitetaan sellaisiksi, paljon täydellisemmin kuin Suomessa?
Valkaistaan ja vedetään kuoret kaikkiin hampaisiin, viis hampaiden kunnosta, vain se merkkaa miltä näyttää.
Joskus valmistujaislahjaksi saivat silikonirinnat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten kaikilla amerikkalaisilla vloggaajilla on niin valkean hohtavat täydellisen kauniit hampaat? Joko ne kouluaikoina laitetaan sellaisiksi, paljon täydellisemmin kuin Suomessa?
Jenkkihampaat ovat hirveät.
Ne on julkkiksia niin saavat seksiä . Mällin mällykät naamalla tunnetusti parantaa ihon kuntoa ja tekee siitä kimmoisan .
Googleta kuka tahansa julkkis - ja lisää "without make up" ---- ullatyyyys😂😂 , pätee molempiin sukupuoliin.
Jos näkisit heitä luonnossa niin huomaisit ettei se ole noin. Heillä on ihan samanlainen iho kuin muillakin. Kuvia vai muokataan ja käytetään filttereitä. Nykyään mediasta ei löydy käsittelemättömiä kuvia. Nykyään lasten koulukuvatkin käsitellään.