Lue keskustelun säännöt.
Gallup Ydinaseiden hankinnasta.
07.03.2026 |
Monet johtavat asiantuntijat tietää että Venäjä suunnittelee hyökkäystä Suomeen ja moniin muihin Euroopan maihin. Asiantuntijoiden mukaan Nato ei toisi Suomelle riittävää turvaa vaan tarvitsisimme turvaksemme omia ydinaseita.
Jos Suomalaiset poliitikot perusteellisen parlamentaarisen keskustelun jälkeen haluaisi hankkia Suomelle omia ydinaseita niin kannattaisitteko ydinaseiden hankintaa.
Kommentit (18)
Vastaukseni pohdintaa varten tarvitsen tiedon siitä, mainittiinko ydinenergialain muutos EK:n hyvässä hallitusohjelmassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt, mikä symboliikka. Iso ohjus siilossaan, jossa se sojottaa ja nousee pystysuoraan laukaistaessa eli tapahtuu ejektio, sitten se lentää kohteeseen ja spruits! Kuinka kukaan voi vastustaa tällaista?
Putin ja Trump ovat niin vanhoja pöpejä, joten niille korvike seksille.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.
MIteipä taksilakia ja sen muuttamisen seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.
Taidat iiigori perustaa koko ajan uusia ketjuja, kun joka ketjussa logiikkasi on "mutta kun arvaan, että oikeasti ei ole noin, vaan tapahtuu jotain muuta."
Juokse järveen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?
Mistä helvetistä sen tietää etukäteen? Älä ole vielä normaaliakin typerämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?
Mistä helvetistä sen tietää etukäteen? Älä ole vielä normaaliakin typerämpi.
Kyllä sen nyt vain pitäisi olla yleistä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?
Tuskin on Varsovan liitto ainakaan kyseessä. Hajosi jo 1.7.1991.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.
Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.
Ei ole, Suomi ei ole hankkimassa ydinaseita mailleen. Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka kieltää lailla niiden kuljetuksen maillaan. Nyt Suomi saatetaan yhteisrintamaan muiden Pohjoismiden kanssa, poikkeustilanteita varten. Populistinen vihervasemmisto, Lindtman ja Tuppurainen etunenässä, samoin Li Andersson, on nyt aivan pihalla politikoidessaan turvallisuusasilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos johtavat asiantuntijat on sitä mieltä että Suomi on suuressa vaarassa ilman ydinasetta niin kannatan ydinasetta. Laki on muodollisuus, joka muutetaan kun niin päätetään.
Joku sotaherra sanoi eilen ylellä, että suomen pitää puolustautua kaikin käytettävissä olevin keinoin. Minunkin mielestäni idän rosvolaumat tulee torjua ja jokaisesta yrityksestä pitää lähettää säteilevä aurinko valaisemaan Moskovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinase voi olla enää ainoa keino jolla voimme säilyttää itsenäisyytemme.
Suomi ei ole hankkimassa ydinaseita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole hankkimassa ydinaseita.
Suomi ei ole vielä hankkimassa ydinasetta. Mutta tulevaisuutta emme vielä tiedä.
Olihan Naton kannatuskin Suomessa aikanaan hyvin vähäistä. Sitten Venäjä yllättäen hyökkäsi Ukrainaan ja Suomalaiset vaati vastahakoisia poliitikkoja viemään Suoni Natoon.
Voi olla että kansan mielipide ydinaseen hankkimiseksi kasvaa kun Venäjän aikeista saadaan lisää tietoa.
Ajatelkaa nyt, mikä symboliikka. Iso ohjus siilossaan, jossa se sojottaa ja nousee pystysuoraan laukaistaessa eli tapahtuu ejektio, sitten se lentää kohteeseen ja spruits! Kuinka kukaan voi vastustaa tällaista?