Miksi olympiamitalit ovat Suomelle ja suomalaisille niin tärkeitä?
Aamun uutisissa yksi jos toinenkin haastateltava toisti samaa sanomaa Suomen mitaleiden vähäisestä määrästä juuri päättyneissä viiden renkaan kisoissa.
Miksi?
Onko sillä loppujen lopuksi Suomelle ja suomalaisille mitään merkitystä? Oikeasti?
Vai ovatko eri lajiliittojen johtoportaan edustajat ainoastaan huolissaan omalle liitolleen myönnettävistä määrärahoista, eli siitä miten paljon he voivat haalia liittoonsa kaikille eri tasoille erilaista psykologivalmentajaa, hierojaa ja ym toimihenkilöä. Ja samalla tietenkin varmistaa oman palkkansa jatkuvuus.
Kommentit (50)
Riippuu siitä keltä kysyy. Noita joita sitä varten haastatellaan, niille on tärkeitä, mutta esim minulle ja mun puolisolle ei tärkeitä. Ei seurata urheilua oikeastaan ollenkaan.
Joten riippuu ihmisestä, onko ne tärkeitä vai ei. Koko Suomi ei ole yksi ihminen vaan jokaisella yli 5 miljoonalla on oma mielipide.
Eihän mikään ole tärkeää, jos syvällisesti pohtii. Jollekin vain halutaan antaa arvoa ja urheilumenestys tuntuu koko kansakunnan arvonnousulta.
Vierailija kirjoitti:
Niiden merkitys kumpuaa historiasta, kansallisesta identiteetistä ja menestyksestä suhteessa maan pieneen väkilukuun. Urheilumenestys on ollut keino rakentaa Suomea kansakuntana ja tuoda omaa erityisyyttä esiin maailmankartalla.
Yhteisöllisyys.
No juu, eihän niillä noin oikeasti ole mitään merkitystä, mutta jotain ne ehkä kuitenkin kertoo kansakannan yleisestä tilasta - ja onhan sitä arvoitu, että urheilumenestys varsinkin isoissa lajeissa saattaa vaikuttaa talouteen positiivisesti.
Jääkiekko ei ole iso laji, mutta kyllä vuoden 95 mestaruudella oli iso vaikutus sen ajan Suomeen. Tätä tuskin kukaan kiistää. Se oli hienoa aikaa elää sitä nuorena miehenä.
Ei ainakaan mua kiinnosta olympiamitalit, vuosittainen jääkiekkomenestys kiinnostaa, se on jotain mistä tietää että ollaan siinä hyviä
Urheilulla näytetään että ei olla vaan joku tyhjänpäinen maa Pohjois-Euroopassa vaan tuodaan itseämme julkisuuteen.
Eikös tuo oo ihan ominainen piirre yleensäkki täällä että annetaan arvoa kaikille arvottomille asioille ja unohdetaan kaikki oikeasti tärkeä. Kukaan ei edes muista viikon päästä kuka sai mitaleja ja kuka ei, eikä ketää kiinnosta kattoa betistä koska sillä ei oo enää mitää väliä
Tämä aika on nyt tällainen ja polarisaatio, erimielisyys, hajaannus on äärimmäistä, luultavasti paljon äärimmäisempää ja sekavampaa, kuin silloin kun kansakunta vasta rakensi itseään. Nykyään on kaikenlaisia ryhmiä liiaksi asti. Koetaan milloin mitäkin ja tulkitaan asioita miten huvittaa. Ennen luontoyhteys saneli arkea ja ylipäätään ihminen oli sidottu enemmän paikkaan ja ryhmään, oltiin todennäköisesti elämän olennaisista asioista yhtä mieltä. Nykyajan haihatukset ja lukemattomat trendit loistivat poissaolollaan ja ei ollut nettiä, josta jokainen voi hakea oman viiteryhmänsä, josta löytyy helposti myös väkeä, joka on aina valmis hurraaman, jos ihminen hyökkää ilkeyttään toisen kimppuun.
No se oli sen jutun aihe varmaan, niin toki siihen oli valittu urheiluihmisiä. Näin otaksun.
Näette sen sitten seuraavien vuosikymmenien aikana. Suomi tekee ihan itse sen minkä Putin haluaisi tehdä.
Luulevat voittavansa jotain jos joku kenellä on sattuu olemaan saman maan passi voittaa jotain. Ei rajoitu erityisesti suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo oo ihan ominainen piirre yleensäkki täällä että annetaan arvoa kaikille arvottomille asioille ja unohdetaan kaikki oikeasti tärkeä. Kukaan ei edes muista viikon päästä kuka sai mitaleja ja kuka ei, eikä ketää kiinnosta kattoa betistä koska sillä ei oo enää mitää väliä
Mikä sitten on oikeasti tärkeää? Sinun oman pään pyhä totuus, jota pitää levittää kuin jotain evankeliumia?
Vierailija kirjoitti:
Näette sen sitten seuraavien vuosikymmenien aikana. Suomi tekee ihan itse sen minkä Putin haluaisi tehdä.
?
Eipä ne nyt kovin tärkeitä ole kun katsoo paljonko niitä saavutettiin.
Minun silmissäni urheilu ei näyttäydy erityisen arvokkaana touhuna. Vaikea käsittää, kuinka joku lätkämatsi on jollekulle melkein elämän ja kuoleman kysymys.
Ihminen kykenee monenlaiseen tärkeään ja hienoon, mutta urheilussa ei ole mitään kummallista. Naapurin koira juoksee sata metriä mennen tullen nopeammin kuin nopeinkaan ihminen vaikka heti.
Laitetaanhan tuohon melkoisesti ihan yhteistä rahaa. Jos tulokset ovat heikkoja niin raha on käytetty huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Minun silmissäni urheilu ei näyttäydy erityisen arvokkaana touhuna. Vaikea käsittää, kuinka joku lätkämatsi on jollekulle melkein elämän ja kuoleman kysymys.
Ihminen kykenee monenlaiseen tärkeään ja hienoon, mutta urheilussa ei ole mitään kummallista. Naapurin koira juoksee sata metriä mennen tullen nopeammin kuin nopeinkaan ihminen vaikka heti.
Harvalle se on oikeasti melkein elämän ja kuoleman kysymys.
Kultamitalin arvo on romuraudan arvoinen, mutta sen voittanutta henkilöä palvotaan kuin jumalaa ja tietysti mojovalla raha summalla.
"Harvalle se on oikeasti melkein elämän ja kuoleman kysymys."
Eikös potkupalloporukkakin hakkaa toisiaan sairaalakuntoon, kun "väärä" joukkue voittaa? Englannissa on polisiin iskujoukot valmiina, kun palloa ruvetaan potkimaan.
Niiden merkitys kumpuaa historiasta, kansallisesta identiteetistä ja menestyksestä suhteessa maan pieneen väkilukuun. Urheilumenestys on ollut keino rakentaa Suomea kansakuntana ja tuoda omaa erityisyyttä esiin maailmankartalla.