Miten noilla olympiahiihtäjillä on niin paljon flunssia ym. hengitystieinfektioita, vaikka noudattavat monia varotoimia?
Esim. maskit, eristäytyminen ja hygienia. Eikö nuo keinot sitten vaan toimi vai eikö ne ole riittäviä? Pitääkö avaruuspukuihin siirtyä seuraavaksi?
Joo, olihan naisleijonillakin noro, mutta ne kävikin ravintolassa karaokea laulamassa. Hiihtäjät ovat olleet koko ajan paljon tarkempia.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.
Tuollainen treenimäärä ja rääkki ei siis ole optimaalista vastustuskyvyn kannalta.
Menohan on tuolla niin villiä ettei sängytkään kestä.
Vierailija kirjoitti:
Menohan on tuolla niin villiä ettei sängytkään kestä.
HAHAHAHA
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.
Urheilla voi rennostikin. Huippu-urheilu erikseen.
Se on ihan selvästi joku norjalaisten salajuoni. Tartuttavat muita kilpailijoita.
Urheilija ei tervettä päivää näe.
-vanha viisaus-
Jos itse olisin huippu-urheilija ja isot kisat tulossa, hankkisin flunssan noin ehkä paria-kolmea kuukautta ennen kisoja. Siitä ennättäisi vielä parantua kisakuntoon, ja suojaisi uusilta tartunnoilta.
Ja ennenkuin joku huomauttaa eri flunssan mahdollisuudesta, niin itse en ole ainakaan tähän ikään mennessä koskaan sairastanut kahta hengitystieoireista tautia yhden puolivuotiskauden aikana, joten oma taktiikkani olisi tämä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.
Hengitystieinfektiot eivät ole sisäsyntyisiä vaan ulkosyntyisiä. Eli tarkoittaa taudin tulemista jostain muualta, kuin ihmisen omasta elimistöstä. Jos ulkosyntyinen tauti tulee varotoimista huolimatta, varotoimet eivät joko toimi tai ole ainakaan riittäviä.
Onko niin, että varotoimet ovat oikeasti aukottomia vai onko niin kuin oli joskus pandemian alkupuolella: Toimittaja otti oman kopperon junasta ja käytti vielä FFP2-maskia ja kuulemma ei toiminut. Samassa jutussa kertoi kuitenkin olleensa ravintolavaunussa ilman maskia. Kertoiko tämä yhtään mitään oman kopperon ja maskin tehokkuudesta? Ei riitä, että on huolellinen esimerkiksi 90 prosenttia ajasta.
Venäjän hybridisodankäyntiä. On varsin helppo levittää euroopassa oleskelevana venäläisenä turistina kisakylässä flunssaansa tai vatsatautiaan. Ovenkahvat, ravintolat, liikennevälineet, kaupat, kisa-areenat jne. Kunnon epidemiat liikkeelle niin virus löytää kyllä välikäsien kautta välttelijöihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.
Hengitystieinfektiot eivät ole sisäsyntyisiä vaan ulkosyntyisiä. Eli tarkoittaa taudin tulemista jostain muualta, kuin ihmisen omasta elimistöstä. Jos ulkosyntyinen tauti tulee varotoimista huolimatta, varotoimet eivät joko toimi tai ole ainakaan riittäviä.
Ylikuormittunut elimistö ei pysty vastustamaan taudinaiheuttajia. Infektioon sairastumiseen tarvitaan monta vaihetta, joissa sairastuminen voidaan estää: altistuminen - ei olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa; tartunta - elimistön omat puolustusjärjestelmät stoppaavat taudinaiheuttajan kulun jo altistumisen jälkeen, ennenkuin se taudinaiheuttaja pääsee elimistöön jylläämään (esimerkiksi ehjät limakalvot, terveet keuhkot jne); sairastuminen - vaikka taudinaiheuttaja pääisis elimistöön, elimistön oma puolustusjärjestelmä eliminoi sen ennen kuin sairaus pääsee edes oireilemaan.
Talviurheilijoilla (hiihtolajit) käytännössä kaikilla on kylmän hengitysilman aiheuttama astma. Se tarkoittaa sitä, että he ovat alttiimpia saamaan tartunnan samanlaisen altistuksen jälkeen kuin tavallinen höntsäurheilija. Norjalaisilla hiihtäjillä on poikkeuksellisen paljon astmaa. Joo, koska treenaavat poikkeuksellisen paljon poikkeuksellisen ankarissa olosuhteissa.
Kiusa se on pienikin kiusa
Allerkikkoja. Kehon immuniteetti kärsii jos välttelee ainesosia. Liian hygieenisessa maailmassa bakteerit tottuu ympäristöön ja lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.
Tuollainen treenimäärä ja rääkki ei siis ole optimaalista vastustuskyvyn kannalta.
Hämmästyttävän monella urheilija on astma. Onko missään muussa ihmisryhmässä suhteellisesti yhtä paljon? Syykin on toki ja se ei ole puuttellinen immuniteetti.
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.
Hengitystieinfektiot eivät ole sisäsyntyisiä vaan ulkosyntyisiä. Eli tarkoittaa taudin tulemista jostain muualta, kuin ihmisen omasta elimistöstä. Jos ulkosyntyinen tauti tulee varotoimista huolimatta, varotoimet eivät joko toimi tai ole ainakaan riittäviä.
Ylikuormittunut elimistö ei pysty vastustamaan taudinaiheuttajia. Infektioon sairastumiseen tarvitaan monta vaihetta, joissa sairastuminen voidaan estää: altistuminen - ei olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa; tartunta - elimistön omat puolustusjärjestelmät stoppaavat taudinaiheuttajan kulun jo altistumisen jälkeen, ennenkuin se taudinaiheuttaja pääsee elimistöön jylläämään (esimerkiksi ehjät lim
Minä puhuin sisäsyntyisistä ja ulkosyntyisistä taudeista. Sellainen tauti on ulkosyntyinen, joka tulee ympäristöstä tai sen vaikutuksesta. Sen sijaan esim. geenivirheiden vuoksi puhkeavat taudit ovat sisäsyntyisiä.
Hengitystieinfektiot ovat aina ulkosyntyisiä. Riippumatta siitä, millainen vastustuskyky ihmisellä on.
Siksi, että heidän elimistönsä on koko ajan pienessä stressitilassa kovan treenaamisen takia. Urheilu ei ole terveellistä, liikunta on.