Onhan se yksityisyyden suojan taso jo naurettavaa kun edes olympiaurheilijoista ei saa enää kertoa onko joku sairaana vai ei!
Nuo kuitenkin edustavat maatamme. Kenen etua tällainen yksityisyyden suoja palvelee?
Kommentit (6)
Varsinkaan lääkäri ei saa kertoa mitään. Jo pelkkä lääkäri-potilas -suhteen olemassaolo on luottamuksellista tietoa.
Onneksi siellä jollain on sentään vielä järkeä päässä ja sanoi sunnilleen "Onhan xxx:llä ja yyy:llä pientä köhää ja flunssan oireita ollut, mutta ei mitään sen pahempaa".
Hanki elämä, niin ei tarvitse nenäkarvat väristen yrittää elää/urkkia muiden elämää.
Toinen asia on vaitiolovelvollisuus esim. hoitoalalla. Mitään, ketään ja mistään ei saa kertoa edes perheen jäsenistä, vaikka sillä voisi estää jotain vakavaa tapahtumasta.
Ihan liiallisuuksiin mennyt tämä.
Olen samaa mieltä. Helvetin hämmentävää on se, ettei työntekijästä saa sanoa että on sairastumisen vuoksi poissa. Se on tosi kömpelöä esim kiireellisissä tilanteissa kun on jouduttu muutaman tunnin varoitusajalla hankkimaan tuuraajaa tilalle ja ilmoittamaan asiasta asiakkaille. Asiakkaat helposti luulee että nyt on jotakin vakavaa tapahtunut kun muutos tapahtuu äkillisesti eikä kukaan sano mitään.
Minusta paljon luontevampaa olisi se, että työntekijä ilmoittaa sosiaalisesti hyväksyttävän syyn esim äkillinen muutos aikatauluissa tai sairastuminen, minkä voimme sitten kertoa asiakkaalle. Todellisuus voi sitten olla mitä tahansa peräpukamien ja perhe kriisin välillä.
Urheilijan luvalla saa kertoa. Muuten yksityisyyden suoja koskee tietysti heitäkin.