Oho, 1000 kielitaidottoman hoitajan tuominen Suomeen toikin ongelmia! Yllättyneitä olivat...
"Attendon toimitusjohtaja puhuu nyt suoraan: Tällaisia ongelmia 1000 filippiiniläisen hoitajan palkkaus toi"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e989fbf-72f3-4636-a689-940056291…
Kommentit (172)
Ei anneta tosiasioiden sotkea hienoa ideologiaa!
mvh,
deGröna
Siis tuodaan tänne hoitajia Filippiineiltä, Etiopiasta ym. ja kun niitä hoitsuja ei tarvittukaan, annettiin suomalaisille hoitajille kenkää?? Kuinka päin pe settä tämä maa VOI mennä? Kuinka paljon hallitus vihaa omia kansalaisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei anneta tosiasioiden sotkea hienoa ideologiaa!
mvh,
deGröna
Kokoomuksen unelmaahan tämä halpatyövoiman tuominen Suomeen on.
Työvoimapulaa ei ole eikä koskaan tule. On joidenkin toimijoiden intresseissä korvata ihmiset roboteilla, mutta mistään työvoimapulasta siinä ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulaa ei ole eikä koskaan tule. On joidenkin toimijoiden intresseissä korvata ihmiset roboteilla, mutta mistään työvoimapulasta siinä ei ole kyse.
Ei tulekaan. Se on sellainen zuuwakin hokema...
"Kysymykseen siitä, onko kielitaidon puutteista aiheutunut muitakin vaaratilanteita, Holmqvist vastaa näin:
En voi sanoa rehellisesti, että ei ole yhtään ollut, ihan varmasti niitä tulee. Siksi onkin tärkeää, että jos on pienikin huoli kielitaidosta, pitää olla tarkkana, että hän varmasti ymmärtää, Holmqvist sanoo."
Mikä järki on ottaa ulkomaalaisia hoitajia jotka kuormittavat suomalaisia työntekijöitä ja aiheuttavat vaaratilanteita?
Ensin suomen kieli kuntoon ja vasta sitten töihin.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuodaan tänne hoitajia Filippiineiltä, Etiopiasta ym. ja kun niitä hoitsuja ei tarvittukaan, annettiin suomalaisille hoitajille kenkää?? Kuinka päin pe settä tämä maa VOI mennä? Kuinka paljon hallitus vihaa omia kansalaisiaan?
Ei Attendo ole hallituksessa.
Suomalaiset voisivat kansakuntana heittää muualta tulleet pois Suomesta mutta ovat liian kahtiajakautuneet on suvacks joita ei voida edes pitää suomalaisina vaan ovat samaa saastaa kuin somput ja muut jotka eivät Suomeen kuulu. Politikot eikä maahan tulleet päätä yhtään mitään vaan jos me päätetään että, ne lähtee maasta ne lähtee kansalaisuus on wc paperia siinä tilanteessa jos ei Suomeen kuulu ei silloin lähtee. Ehkäpä Tuukka Kuru ja SML vielä homman hoitaa.
Kyllä määräaikaisuuskin voidaan päättää, jos tarvittavsa osaamista kielitaidossa ei ole.
Mutku halvalla saatiin väkeä, joka ei Suomen TES:ejä tunne.
Sisällisota vai ydinsota kumpi sitten parempi heitetäänkö vain tulijat hevon helvettiin hyvällä tai pahalla vai tuhouta koko maa kaikesta elollisesta on vaikea valinta mutta kumpikin käy. Jotenkin tämä paska tilanne Suomessa tulee lopettaa vaikka sitten ulkovaltojen toiminnalla.
Kuten jutustakin käy ilmi, ulkomaalaisia ei voi irtisanoa, säästösyistä koska heillä on määräaikaiset sopimukset. Lisäksi Petteri leikkasi hoitajamitoituksen ja samalla myös rahoitusta, eli työnantajat ovat säästäneet suomalaisesta henkilökunnasta. Tätä entisestään helpottaa potkulaki ja suomalaisille hoitajille tulevat vuoden työsopimukset.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulaa ei ole eikä koskaan tule. On joidenkin toimijoiden intresseissä korvata ihmiset roboteilla, mutta mistään työvoimapulasta siinä ei ole kyse.
Ja vaikka tulisikin (erittäin epätodennäköistä) niin ei sitä varten hemmetti sentään tarvitse etupeltoon raahata huippuosaajia kehitysmaista. Ehtiihän ne jo syrjäytymään ja ties mitä moneen kertaan ennen sitä tulevaisuuden työvoimapulaa, mitä ei tod näk ikikinä tule.
Voin kuvitella, kun umpi savolainen henkilö murteella selittää maahantulleelle kielitaidottomalle hoitajalle mikä on hätänä..
Toiv nämä päätöksen tekijät aikanaan pääsevät nauttimaan näiden tulijoiden hoidosta.
Huomaa ideologian; mitäs sitä nyt kotimaan ihmisille töitä, kun olette vain laiskoja - menkää töihin. Vaikka niitä risuja ja kiviä keräämään..
Väitän, että hoitosuhteen tai palvelutapahtuman validiteetti ei perustu tekniseen kompetenssiin tai suorituskykyyn, vaan se on erottamattomasti sidottu toimijan kansalliseen ja etniseen alkuperään.
Oma ontologinen lähtökohtani on, etten tule koskaan missään olosuhteissa tai skenaarioissa hyväksymään ulkomaalaistaustaista sairaanhoitajaa tai lääkäriä hoitoprosessini subjektiiviseksi toimijaksi. Vaikka lääketieteellinen diskurssi korostaa usein hoidon universaalia laatua ja näyttöön perustuvaa lääketiedettä, oma henkilökohtainen aksiomani kumoaa nämä muuttujat. Katson, että vieraan valtion kansalaisen suorittama invasiivinen tai ei-invasiivinen toimenpide on laadullisesti riittämätön, riippumatta siitä, kuinka monta akateemista loppututkintoa tai kliinistä sertifikaattia kyseisellä asiantuntijalla on. Jos hoitotoimenpidettä ei suorita kantaväestöön kuuluva ammattilainen, prosessi on kohdallani kategorisesti epäpätevä.
Tämä kieltäytymisen logiikka ei rajoitu ainoastaan korkean vaatimustason asiantuntijapalveluihin, vaan laajenee kattamaan koko palvelusektorin hierarkian. Sovellan samaa metodologista hylkimisreaktiota ravintolaympäristössä: en hyväksy ulkomaalaistaustaista tarjoilijaa gastronomisen kokemukseni välittäjäksi. Tässä kontekstissa kyse ei ole pelkästä kommunikaatiosta, vaan periaatteellisesta vastenmielisyydestä sellaista palveluketjua kohtaan, jossa rajat ylittävä liikkuvuus on läsnä.
Vien tämän argumentin loogiseen päätepisteeseensä (tai tässä tapauksessa epäloogiseen absoluuttisuuteen) koskemaan jopa alhaisimman kynnyksen logistisia suorituksia, kuten pizzan kuljetusta. Teoreettinen viitekehykseni sanelee, että elintarvikkeen siirtyminen pisteestä A pisteeseen B korruptoituu taksonomisesti, mikäli kuljetuksesta vastaa henkilö, jonka sukujuuret eivät ole maamme rajojen sisäpuolella. Kuljetussuorituksen tekninen onnistuminen tai elintarvikkeen lämpötila on toissijaista sen rinnalla, että toimijan alkuperä ei vastaa odotusarvoani kansallisesta homogeenisyydestä.
Johtopäätöksenä totean, että valintani on kompromissiton. Vaikka globaali yhteiskunta on verkostoitunut, minun todellisuudessani terveys ja ravinto ovat legitiimejä vain, jos niiden jakelu on puhdistettu kansainvälisistä elementeistä. Tämä on tietoinen valintani pysyä täydellisessä eristyksessä kaikesta ulkomaisesta osaamisesta, oli kyseessä sitten hengenpelastus tai aterian kotiinkuljetus.
Etiopiasta tulleilla osalla ei ollut edes terveydenhoitoalan tutkintoa vaan olivat ostaneet ne. Tosin sama kai se, kun Suomessa joutuivat kuitenkin oppisopimuskoulutukseen. Näiden takia sitten irtisanottiin suomalaisia hoitajia. Järki hoi!
Hah hah, Etiopian osaajat paljastuivat huijareiksi. Jutussa ovelasti käännetty, että "heille oli myyty väärennettyjä tutkintotodistuksia".
Ihan kuin olisivat vahingossa ostaneet feikkitodistuksia, kun piti ostaa oikeita...
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, Etiopian osaajat paljastuivat huijareiksi. Jutussa ovelasti käännetty, että "heille oli myyty väärennettyjä tutkintotodistuksia".
Ihan kuin olisivat vahingossa ostaneet feikkitodistuksia, kun piti ostaa oikeita...
Afrikkalainen ei zuwakin mielessä koskaan pysty pahantekoon. He ovat aina jollakin tapaa uhreja.
Attendo laitattaa heidät lentokoneeseen ja lähettää takaisin.