Onko jo keskusteltu hs:n yh isän juttu?
Luin sen itse aamulla ja mietin että mitä siinä on taustalla, miksei äiti osallistu lasten hoitoon kun olivat perhekodissakin välillä. Ja se pisti myös silmään että kaikki pyöräilivät ilman kypärää, meillä kypärää käyttävät saletisti kaikki lapset ja aikuiset(niin kauan kun pystyn asiaan vaikuttamaan).
Kommentit (13)
äidistä jutussa IHAN VÄÄRÄ KUVA!!!! Toimittaja ei ollut tarkistanut taustoja.
Luin sen itse aamulla ja mietin että mitä siinä on taustalla, miksei äiti osallistu lasten hoitoon kun olivat perhekodissakin välillä. Ja se pisti myös silmään että kaikki pyöräilivät ilman kypärää, meillä kypärää käyttävät saletisti kaikki lapset ja aikuiset(niin kauan kun pystyn asiaan vaikuttamaan).
jutun kuvitusta varten lavastettu tilanne. Eihän ne oikeesti olleet missään pyöräilemässä.
kerrottu oikeastaan yhtään mitään koko äidistä.
äidistä jutussa IHAN VÄÄRÄ KUVA!!!! Toimittaja ei ollut tarkistanut taustoja.
Eihän siinä äidistä puhuttu juuri mitään. Se kyllä pisti minullekin silmään, että jos isä työnteon ja talonrakennuksen vuoksi ei kyennyt pitämään lapsia kotona, niin missä se äiti (tai muut sukulaiset) olivat?
Eihän siinä äidistä puhuttu juuri mitään. Se kyllä pisti minullekin silmään, että jos isä työnteon ja talonrakennuksen vuoksi ei kyennyt pitämään lapsia kotona, niin missä se äiti (tai muut sukulaiset) olivat?
Heillä ole mahdollisuutta vuoropäiväkotiin? Kyllä ihmiset tekee muutkin vuorotöitä.ei kaikki yh:t ole päivätyssä tai työttömänä. Ja lapsilla ei äitiä eikä sukulaisia ollenkaan...miten muuten työtön yh voi asua juuri rakennetussa omakotitalossa?
Jos isä kerran yh? Eikö tuota ole netissä, tekisi mieli lukea, kun en ymmärrä miksi täällä kysellään äidistä, kun isä on yh? Silloinhan äiti voi olla sairas tai muuten kykenemätön huolehtimaan.
Olisi aika inhottava tehdä juttua, jossa sitten reposteltaisiin sillä, missä äiti on.
äidistä jutussa IHAN VÄÄRÄ KUVA!!!! Toimittaja ei ollut tarkistanut taustoja.
Jutussa vaan annettiin ymmärtää ettei äiti hoida lapsia, ja sehän pistää miettimään syitä moiseen. Yleensä etä-äidit kyllä hoitavat lapsia...
että mistä sillä riittää rahaa ulkomaanmatkoihin ja uuteen taloon, jos kerran ei ole edes töissä?
Äidillä voi olla vaikka pahoja mielenterveysongelmia. Ties vaikka sairaalahoidossa.
Eikö tähän asti kaikki etä-äidit ole olleet niitä kelvottomia, alkoholiongelmaisia, ja täysin pihalla, mikäli av:ta uskominen.
Se on oikeastaan ikävää, että yh:sta ylipäänsä tehdään juttua, kun siellä jossain on se äiti, jonka syyt kaikki sitten haluavat tietää.
Jos olisi yh-äiti, ei ketään kiinnostaisi, missä se isä on.
Nuori mies on joutunut aika paljon vartijaksi (oli syyt mitkä tahansa), tehnyt valintoja, osannut hakea apua sekä itselleen että lapsille kun arki on ollut liian rankkaa. Näytti pärjäävän, ymmärsi lasten tunteita, oli ihan asialliset tulevaisuudensuunnitelmat jne. Hyvä isä se mun mielestä oli.
Kyseltäiskö näin paljon isän perään, oltaisiinko näin epäluuloisia jos yksinhuoltajana olisi ollut nainen?
kommentointiin tulee kymmeniä asiattomia ja törkeitä kommentteja joista suurin osa menee sensuuriin. Olen ollut moderoimassa erästä verkkolehteä jossa on pari kertaa ollut juttua yh-äidistä joten tiedän mistä kirjoitan. Epäluuloisuus on aika kiltti sana kuvaamaan asenteita joita on yh-naisia kohtaan!
selkeästi puuttui äidin näkökulma. Isä toki tuntui pistävän itsensä likoon kolmen pienen pojan kasvattajana, mutta silti...