Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvien yli kahden lapsen vanhemmille verotonta tuloa
17.02.2026 |
Suomalainen yhteiskunta nojaa vahvasti työntekoon ja hyvinvointivaltion rahoitukseen. Yhä useammin molemmat vanhemmat lapsiperheissä ovat työssäkäyviä, ja erityisesti useamman lapsen perheissä vastuu kasautuu samoille harteille: täysi työpanos yhteiskunnalle sekä tulevan sukupolven kasvattaminen.
Tästä kokonaisuudesta ei nykyisessä verotus- ja tukijärjestelmässä oteta riittävästi huomioon.
Ehdotan keskustelun avaamiseksi mallia, jossa työssäkäyvien, yli kahden lapsen vanhemmille osa tuloista olisi verotonta. Tämä ei olisi etuoikeus, vaan tunnustus yhteiskunnallisesti välttämättömästä työstä.
Miksi tämä olisi etu koko yhteiskunnalle myös lapsettomille ja ikääntyville?
Työssäkäyvät monilapsiset perheet kantavat kaksinkertaista vastuuta
He rahoittavat verojen kautta nykyistä yhteiskuntaa ja samalla kasvattavat ne ihmiset, jotka tulevaisuudessa maksavat eläkkeet, hoitavat vanhukset ja pitävät palvelut toiminnassa.
Ilman lapsia ei ole hyvinvointivaltiota
Eläkejärjestelmä, terveydenhuolto ja julkiset palvelut eivät toimi ilman riittävää määrää työikäisiä kansalaisia.
Hyöty kohdistuu erityisesti ikääntyville lapsettomille
Tulevat hoitajat, lääkärit, kunnossapitäjät ja veronmaksajat ovat jonkun lapsia. Heidän syntymänsä ja kasvatuksensa on koko yhteiskunnan etu.
Syntyvyyden lasku on yhteinen riski
Jos lasten hankkiminen ja kasvattaminen tekee ihmisistä taloudellisesti heikommassa asemassa olevia, seuraukset osuvat lopulta kaikkiin.
Veroton tulo ei ole tulonsiirto vaan investointi
Se tukisi työssäkäyntiä, vähentäisi uupumusta ja kannustaisi pysymään kiinni työelämässä myös perheellisissä elämäntilanteissa.
Miksi lapset ovat elintärkeitä tulevan yhteiskunnan kannalta?
He ovat tulevat veronmaksajat ja työntekijät
He rahoittavat eläkkeet ja sosiaaliturvan
He ylläpitävät terveydenhuollon, koulutuksen ja infrastruktuurin
He mahdollistavat talouskasvun ja innovaatiot
He varmistavat, ettei yhteiskunta kuihdu ja näivety väestörakenteen romahdukseen
Ilman lapsia meitä kaikkia odottaa lopulta karu todellisuus: palveluiden alasajo, hoivan puute ja yhteiskunnan rapautuminen.
Siksi lasten kasvattaminen ei ole vain yksityinen valinta, vaan yhteiskunnallisesti välttämätön teko, joka ansaitsee nykyistä vahvemman tunnustuksen.
Kommentit (23)
Lasten saanti pitäisi alentaa työssäkäyvän tuloverotusta, se on selvä. Suomessa kaikki tuet perustuvat nykyisin passiivisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ehdotukset on hiukan niinkuin nenä, jokaiselta löytyy sellainen. Ja jokainen ehdotus perustuu omaan henkilökohtaiseen elämäntilanteeseen. Minua veronmaksajana ei henkilökohtaisesti kiinnosta tällainen naamioitu GoFundMe -pyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ehdotukset on hiukan niinkuin nenä, jokaiselta löytyy sellainen. Ja jokainen ehdotus perustuu omaan henkilökohtaiseen elämäntilanteeseen. Minua veronmaksajana ei henkilökohtaisesti kiinnosta tällainen naamioitu GoFundMe -pyyntö.
Kiinnostaako sinua hyvät palvelut tulevaisuudessa? Joku porkkana pitkää keksiä. Mikä on sinun ehdotus?
Niin, lasten hankkiminen on usein rahajuttu kun kuuntelee nuoria työkavereita. Hyvähän se on että ovat perillä asioista ja ottavat selvää. Omassa lapsuudessa ja nuoruudessa oli voimassa yhteisverotus ja lapsivähennykset perheille ja faijan veroprosentti oli lähellä nollaa. Perheen taloudellinen tilanne on todella tärkeä osa harkittaessa lasten hankkimista ja koko ajan aina vaan tärkeämpi. Ei lapsia tai töitäkään mistään velvollisuudentunnosta tehdä vaan ihan muista syistä.
Miten ajattelit veronkevennyksen rahoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites yksinhuoltajat? Tuplatyö vanhemmuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit veronkevennyksen rahoittaa?
Tavjan yhteisestä potista, rahaa on, demarit kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites yksinhuoltajat? Tuplatyö vanhemmuudessa.
Yksinhuoltaja on osoittanut olevansa epäpätevä tekemään kestäviä pitkäaikaisia päätöksiä. Eihän sellaista pidä tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites yksinhuoltajat? Tuplatyö vanhemmuudessa.
Yksinhuoltaja on osoittanut olevansa epäpätevä tekemään kestäviä pitkäaikaisia päätöksiä. Eihän sellaista pidä tukea.
Ei puhuttu yhteishuoltajuudesta, vaan yksinhuoltajuudesta eli toinen vanhempi on kuollut tai häntä ei ole. Älä sössötä asioista, joista et mitään ymmärrä. Elämä opettaa sinuakin. Yksi Suomen varakkaimmista ja fiksuimmista miehistä on yksinhuoltajan lapsi. Yritä laittaa paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheiden tukemiseksi on hyvä miettiä erilaisia ratkaisuja. Onko kuitenkaan reilua tukea hyvätuloisia vanhempia enemmän kuin pienituloisia, sillä sitähän tuo progressiivisen verotuksen takia tarkoittaisi? Sama kuin lapsilisät olisi sidottu ansiotasoon eli hyvätuloisille enemmän kuin pienipalkkaisille
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden tukemiseksi on hyvä miettiä erilaisia ratkaisuja. Onko kuitenkaan reilua tukea hyvätuloisia vanhempia enemmän kuin pienituloisia, sillä sitähän tuo progressiivisen verotuksen takia tarkoittaisi? Sama kuin lapsilisät olisi sidottu ansiotasoon eli hyvätuloisille enemmän kuin pienipalkkaisille
Hyvätuloiset kyllä saisivat rahoittaa pienipalkkaisten etuudet, mutta eivät missään nimessä omiaan. Ah, ihanan vasemmistolaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan. Ihmisten maailmankuva on nykyään liian itseleskeinen ja lyhytnäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit veronkevennyksen rahoittaa?
Vapaaehtoisesti lapsettomien verojen korotuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden tukemiseksi on hyvä miettiä erilaisia ratkaisuja. Onko kuitenkaan reilua tukea hyvätuloisia vanhempia enemmän kuin pienituloisia, sillä sitähän tuo progressiivisen verotuksen takia tarkoittaisi? Sama kuin lapsilisät olisi sidottu ansiotasoon eli hyvätuloisille enemmän kuin pienipalkkaisille
Nythän tuilla eläviä palkitaan lapsista, mutta työssä käyviä ei. Palkat eivät nouse lapsiluvun kasvaessa, tuet sen sijaan joustavat. Ei ihme, että kommunismi ei toiminut, kun lukee näitä älynväläyksiä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit veronkevennyksen rahoittaa?
Lisävero lapsettomille esim.
Hyvä ehdotus, mutta samaan lopputulemaan päästäisiin vain perheverotuksella. Perheen tulot lasketaan yhteen ja nuppiluku määrittää progression. Käytössä monissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus, mutta samaan lopputulemaan päästäisiin vain perheverotuksella. Perheen tulot lasketaan yhteen ja nuppiluku määrittää progression. Käytössä monissa maissa.
Et miettinyt ihan loppun asti. Tämä onnistuu vasta sitten kun väestonkasvu on riittävällä tasolla korvaamaan ikääntyvien määrää.
Mielestäni lapsiperheille voitaisiin laittaa lapsiperhevero. Sillä he kantaisivat kortensa kekoon kun yhteiskunta järjestää heille hoitopaikat, koulutuksen ym.
Työssäkäyvällä yhden lapsen totaaliyksinhuoltajalla täytyisi olla sama juttu, ettei aseteta ihmisiä eriarvoiseen asemaan.