Tekoäly pystyy jo ihmeisiin. Pelottavaa. Lain pitäisi määrätä merkitsemään kaikki tekoälyn luoma sisältö
Kommentit (66)
Tekoälyllä tehdyt bänditkin ovat liian aidon kuuloisia ja jopa parempia kuin ihmisäänillä lauletut biisit. Vaikea erottaa aidosta enää.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
Odota pari vuotta...
Todentuntuinen video on ok, ei se haittaa. Tekoälyjutut vaan tippuu sinne outoonlaaksoon, joissa on jotain tosi epäinhimillistä. Eivät ole vielä tarpeeksi hyviä.
Cruisen ja Pittin tappeluvideo oli hyvä ja toivo paremmasta tekoälystä.
Jos elokuvat tehdään vuoden päästä tekoälyllä niin kuinka ja mistä elokuvasta tulee suosittuja? Näyttelijä ei voi ainakaan saada Oscar-palkintoa.
On kyllä ihme miten lainsäädäntö on kohdellut lepsusti tekoälysisältöä. Videot pitäisi ehdottomasti merkitä jos tekoälyllä tehtyjä.
Eihän suositut kissavideotkaan ole enää totta. Tätä roskaa sitten ihmiset tuijottaa.
Vierailija kirjoitti:
Todentuntuinen video on ok, ei se haittaa. Tekoälyjutut vaan tippuu sinne outoonlaaksoon, joissa on jotain tosi epäinhimillistä. Eivät ole vielä tarpeeksi hyviä.
Cruisen ja Pittin tappeluvideo oli hyvä ja toivo paremmasta tekoälystä.
Odota pari vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
Odota pari vuotta...
Ne tekoälyllä operoivat robotit ja laitteet on helpompi ottaa pois käytöstä ihmisvoimin, koska niillä on fyysinen olomuoto. Datakeskuksissa ja pilvessä sijaitsevat on vähän hankalampia.
Vierailija kirjoitti:
Jos elokuvat tehdään vuoden päästä tekoälyllä niin kuinka ja mistä elokuvasta tulee suosittuja? Näyttelijä ei voi ainakaan saada Oscar-palkintoa.
Minä sen sijaan käsikirjoittajana ja tuottajana saan. Ohjauksen ja kuvauksen hoitaa tekoälyni, eikä siitä ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme miten lainsäädäntö on kohdellut lepsusti tekoälysisältöä. Videot pitäisi ehdottomasti merkitä jos tekoälyllä tehtyjä.
Eihän suositut kissavideotkaan ole enää totta. Tätä roskaa sitten ihmiset tuijottaa.
Joo, kissavideot alkaa olla paskottu, kun joutuu miettimään onko tämäkin oikea video vai ei.
Tekoäly on tiedostojonoja jotka on ennakkoon tallennettu ja joita tekoälyohjelma käyttää ennaltamäärättyjen kriteerien mukaan. Ei ole mitään tekoälyä joka itsenäisesti loisi mitään
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme miten lainsäädäntö on kohdellut lepsusti tekoälysisältöä. Videot pitäisi ehdottomasti merkitä jos tekoälyllä tehtyjä.
Eihän suositut kissavideotkaan ole enää totta. Tätä roskaa sitten ihmiset tuijottaa.
Onko ne videot totta, missä (USA) pakettivarkaat pöllivät paketteja rappusilta ja sitten väripatruuna räjähtää päälle?
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
eiköhän se osaa kun se ne autot kasaa tehtaallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
Odota pari vuotta...
Ei vaihda silloinkaan
Vierailija kirjoitti:
Jos elokuvat tehdään vuoden päästä tekoälyllä niin kuinka ja mistä elokuvasta tulee suosittuja? Näyttelijä ei voi ainakaan saada Oscar-palkintoa.
Onhan se hyvää bisnestä kun näyttelijöille ei joudu maksamaan. Ei niitä elokuvia tehdä palkintojen takia vaan rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme miten lainsäädäntö on kohdellut lepsusti tekoälysisältöä. Videot pitäisi ehdottomasti merkitä jos tekoälyllä tehtyjä.
Eihän suositut kissavideotkaan ole enää totta. Tätä roskaa sitten ihmiset tuijottaa.
Onko ne videot totta, missä (USA) pakettivarkaat pöllivät paketteja rappusilta ja sitten väripatruuna räjähtää päälle?
Minun käsitykseni mukaan eivät ole totta, vaan tekoälyn luomaa sisältöä.
Perustelen sillä että niitä on niin paljon ja aina maisema ja miljöö on eri. Ei mitenkään voi olla että niin moni askartelisi väripatruunoiden kanssa ja tekisi videota mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
Kun tekoäly yhdistetään kehittyneisiin robotteihin muutaman vuoden päästä ne osaavat tehdä kaiken paremmin ja nopeammin kuin ihmiset.
Ihmistyöstä tulee pian tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme miten lainsäädäntö on kohdellut lepsusti tekoälysisältöä. Videot pitäisi ehdottomasti merkitä jos tekoälyllä tehtyjä.
Eihän suositut kissavideotkaan ole enää totta. Tätä roskaa sitten ihmiset tuijottaa.
Onko ne videot totta, missä (USA) pakettivarkaat pöllivät paketteja rappusilta ja sitten väripatruuna räjähtää päälle?
Kyllähän ne voi olla ihan oikeita käytännön piloja. Ensimmäinen tekoäly-kissavideo minkä näin oli kun tuulenpuuska pyöritteli kissaa ilmassa: en heti tajunnut sitä feikiksi koska oli tosiaan ensimmäisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
Odota pari vuotta...
Ei vaihda silloinkaan
Odota pari vuotta, niin Terminator on ovellasi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elokuvat tehdään vuoden päästä tekoälyllä niin kuinka ja mistä elokuvasta tulee suosittuja? Näyttelijä ei voi ainakaan saada Oscar-palkintoa.
Onhan se hyvää bisnestä kun näyttelijöille ei joudu maksamaan. Ei niitä elokuvia tehdä palkintojen takia vaan rahan takia.
Miksi joku ihminen menisi katsomaan tekoälyllä tehtyä elokuvaa ja vielä maksaisi siitä?
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.