Tekoäly pystyy jo ihmeisiin. Pelottavaa. Lain pitäisi määrätä merkitsemään kaikki tekoälyn luoma sisältö
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Eihän mihinkään kuvamateriaaliin voi luottaa. Trikkikuvia ja animaatioita on tehty iät ajat.
Ihmeesti tähän asti luotettu...
Muutaman vuoden päästä voit tehdä tekoälyllä elokuvan mistä tahansa kirjoituksesta, kirjasta, biisien sanoituksista, vanhoista elokuvista tai ihan mistä vain, voit valita siihen mieleisesi näyttelijät tai vaikka itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä voit tehdä tekoälyllä elokuvan mistä tahansa kirjoituksesta, kirjasta, biisien sanoituksista, vanhoista elokuvista tai ihan mistä vain, voit valita siihen mieleisesi näyttelijät tai vaikka itsesi.
Suosin itseäni ja teen vain pornofilmejä, joissa on vastanäyttelijänä Brigitte Bardot vuodelta 1963.
Salliiko tekoäly tämän vain rynniikö tekoälypoliisi ovesta sisään??
Tämä ketju ei ole suosittu, koska massat eivät käsitä, että milloin jotain merkittävää on tapahtumassa.
Tähän ketjuun vain muutama on luonut sisältöä ja yrittänyt puhaltaa hiillokseen tulta.
Turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä voit tehdä tekoälyllä elokuvan mistä tahansa kirjoituksesta, kirjasta, biisien sanoituksista, vanhoista elokuvista tai ihan mistä vain, voit valita siihen mieleisesi näyttelijät tai vaikka itsesi.
Suosin itseäni ja teen vain pornofilmejä, joissa on vastanäyttelijänä Brigitte Bardot vuodelta 1963.
Salliiko tekoäly tämän vain rynniikö tekoälypoliisi ovesta sisään??
Ei salli. Liian hapokasta ja vain jännis saa oikeudet BB:n.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä voit tehdä tekoälyllä elokuvan mistä tahansa kirjoituksesta, kirjasta, biisien sanoituksista, vanhoista elokuvista tai ihan mistä vain, voit valita siihen mieleisesi näyttelijät tai vaikka itsesi.
Tästä tuli mieleen, että tekoäly on jo luonut olemassa olevia pelejä ja se lukee maksullisia artikkeleja yms.
Kun kaikki materiaali on tekoälyn käytettävissä, kaikesta materiaalista tulee yhteistä. Jos kaikkien materiaali luo tekoälyä, on tekoälykin kaikkien luoma. Tekoälyn luoma teos ei saa tekijänoikeuksia
Jos käsitin oikein niin nyt ensin kaatuu mainostoimistot. Tekoäly tekee mainokset. Firmat tekee itse omat mainokset tekoälyn avulla muutamassa miuutissa. Tarvitaan vaan idea ja tekoäly tekee mainosvideon muutamassa minuutissa, ja mainostoimistot kuolevat pois.
Vierailija kirjoitti:
Eihän mihinkään kuvamateriaaliin voi luottaa. Trikkikuvia ja animaatioita on tehty iät ajat.
Ihmeesti tähän asti luotettu...
1912 joku otti kuvia keijukaisista. 50 vuotta myöhemmin havaittiin trikkikuviksi
Eletään historiallisia aikoja.
Ei turhaan eräs alan ihminen sanonut muutama vuosi sitten, että tekoäly on hänen pitkähkön eletyn elämänsä merkittävin tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä voit tehdä tekoälyllä elokuvan mistä tahansa kirjoituksesta, kirjasta, biisien sanoituksista, vanhoista elokuvista tai ihan mistä vain, voit valita siihen mieleisesi näyttelijät tai vaikka itsesi.
Tästä tuli mieleen, että tekoäly on jo luonut olemassa olevia pelejä ja se lukee maksullisia artikkeleja yms.
Kun kaikki materiaali on tekoälyn käytettävissä, kaikesta materiaalista tulee yhteistä. Jos kaikkien materiaali luo tekoälyä, on tekoälykin kaikkien luoma. Tekoälyn luoma teos ei saa tekijänoikeuksia
Jos se ei suoraan kopioi lähdemateriaalia sellaisenaan niin miten tuo eroaa ihmisen luomisprosessista. Väitöskirjaa varten referoidaan olemassaolevia artikkeleita. Taiteilijat lukevat kirjoja ja katsovat elokuvia ja ottavat niistä vaikutteita omiin teoksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihme miten lainsäädäntö on kohdellut lepsusti tekoälysisältöä. Videot pitäisi ehdottomasti merkitä jos tekoälyllä tehtyjä.
Eihän suositut kissavideotkaan ole enää totta. Tätä roskaa sitten ihmiset tuijottaa.
Mulla on iäkäs sukulainen, joka uskoo näinkin epärealistisen kökköön roskaan:
https://www.youtube.com/shorts/0ahLW6JvhaE
Lisäksi mulla on noin kuusikymppinen työkaveri, joka on hullaantunut täysin tekoälystä. Teettää sillä kaikki työt ja se näkyy kyllä jäljessä. Kukaan ei uskalla sanoa hänelle mitään, ja joudumme jatkuvasti korjailemaan tämän tekoälytuotosten kielioppivirheitä ja omituisia jenkkityylisiä lauseita: "Hän uskomattomalla rohkeudellaan voi siirtää vuoria ja tuoda valon huoneeseen" -tyylistä pskaa. Olen siis mainonnan ja viestinnän alalla töissä ja jo nyt tekoäly on siivonnut sieltä paljon porukkaa kortistoon.
Enemmän olen huolissani ikäihmisistä mitä teineistä, mitä tulee tekoälyn ns. lukutaitoon. Ja ihmettelen itsekin, miksi tekoälyä ei haluta säännöstellä mitenkään. Se on jo turvallisuusuhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mihinkään kuvamateriaaliin voi luottaa. Trikkikuvia ja animaatioita on tehty iät ajat.
Ihmeesti tähän asti luotettu...
1912 joku otti kuvia keijukaisista. 50 vuotta myöhemmin havaittiin trikkikuviksi
Niin kuin vihervassu sanoo: yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
Tekoäly ei pysty vaihtamaan rengasta -tien päällä. Tekoäly ei myöskään pysty lyömään naulaa kattoruoteisiin rakennustyömaalla tai pudottamaan lumia kerrostalon katolta. Ylipäätään tekoäly/robotiikka ei pysty tekemään fysisiä suoritteita vaihtuvissa, ei-standartoiduissa kenttäolosushteissa.
Tehtaissa ja vakioiduissa olosuhteissa tekoäly on jo kuitenkin korvaamassa ihmistä vauhdilla fyysisissäkin töissä. Yhdysvaltojen keskilännessä moni pelto puidaan jo tekoälyn ohjaamilla robottipuimureilla. Sekään päivä ei ole enää kovin kaukana, kun robotit osaavat analysoida ja mukautua uusiin fyysisiin tilanteisiin, ja alkavat korvata laatoittajia, raudoittajia ym. työmailla. Kymmenen vuotta sitten humanoidirobotit olivat vitsikkäitä. Ne oli messuilla kytketty kaapelilla virtalähteeseen ja kaatuivat matkalla lavalle. Tänä päivänä ne tulevat yleisön joukkoon itsenäisesti ja sulavasti liikkuen. Jotkut eivät ole uskoneet, että ne eivät olisi ihmisiä, joilla on robottipuku yllä.
Näin tekoälyn aikakaudella yhden asian osaaminen korostuu eritoten. Tämä taito on medialukutaito. Netti on ollut käytännössä aina täynnä jonkinasteista roskaa, nyt se ei ole vain roskaa, vaan täysiin brainrot tason matskua. Joidenkin mielestä tuokin on hauskaa. Tekoälyä voi käyttää hyvin moneen asiaan, itse käyttänyt sitä toistaiseksi lähinnä hakukoneena. Tekoälyprojekteja on käynnissä yrityksissä vaikka kuinka paljon, tosin se prosentuaalinen määrä mikä päätyy pysyvästi tuotantoon on aika vähäinen. Monissa tehdään se virhe, että ihmisille sanotaan, että hei nyt teidän pitää alkaa käyttää Co-Pilotia. Ei vaan paljon ole hyötyä, jos ihmisiä ei kouluteta sen käyttöön, ja kerrota sitä, että mitään talon sisäistä dataa ei saa päästä vuotamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty vaihtamaan autoon rengasta.
🤣
Pahinta on mahdollisuus käyttää tekoälyä propagandan tekoon. Poliitikot voidaan panna sanomaan mitä tahansa. Mitä tahansa voidaan muka todistaa jollain videolla. Kukaan ei usko enää mitään, koska mikään ei enää käy todisteeksi mistään.
Oikeusjutuissakin voidaan näyttää videolta, kuinka joku mukamas tekee jotain, mitä ei oikeasti ole koskaan tehnyt. Kun kytketään robottikäsi tekoälyyn, kenen tahansa allekirjoitus saadaan mihin tahansa paperiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä voit tehdä tekoälyllä elokuvan mistä tahansa kirjoituksesta, kirjasta, biisien sanoituksista, vanhoista elokuvista tai ihan mistä vain, voit valita siihen mieleisesi näyttelijät tai vaikka itsesi.
Suosin itseäni ja teen vain pornofilmejä, joissa on vastanäyttelijänä Brigitte Bardot vuodelta 1963.
Salliiko tekoäly tämän vain rynniikö tekoälypoliisi ovesta sisään??
Grokin kanssa nähtiin jo miten siinä käy.
Onneksi sain tehtyä kunnolla runkkumatskuu sanna marininsta. Jopa ne pienet hyttyslätkät teki oikein.
Vierailija kirjoitti:
Eihän mihinkään kuvamateriaaliin voi luottaa. Trikkikuvia ja animaatioita on tehty iät ajat.
Mutta ei niin hyvin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on tiedostojonoja jotka on ennakkoon tallennettu ja joita tekoälyohjelma käyttää ennaltamäärättyjen kriteerien mukaan. Ei ole mitään tekoälyä joka itsenäisesti loisi mitään
Odota parivuotta. Se alkaa elämään täysin omatoimisesti ja ihminen on siinä kohti avuton.
Eihän mihinkään kuvamateriaaliin voi luottaa. Trikkikuvia ja animaatioita on tehty iät ajat.