Vihti on asettanut kotiintuloajat lapsille, hienoa!

Hyvä! Tämä käytäntö saisi olla muissakin kunnissa! 
Islannissa on ihan maakohtainen kotiintuloaika lapsille ja nuorille.

Mitä tapahtuu kotiintuloaikaa rikkoville lapsille? Lasutädit käyvät pyydystämässä ne kadulta ja vievät lastenkotiin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu kotiintuloaikaa rikkoville lapsille? Lasutädit käyvät pyydystämässä ne kadulta ja vievät lastenkotiin?

Ei se ole lapsen syy jos vanhemmat eivät tiedä sääntöjä ja osaa kasvattaa. Vanhemmille iso sakko. Iso. 

Ei ole perustu lakiin eli sitä ei tarvitse noudattaa

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu kotiintuloaikaa rikkoville lapsille? Lasutädit käyvät pyydystämässä ne kadulta ja vievät lastenkotiin?

 

Sossuauto partioi ja kiertää illasta aamuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu kotiintuloaikaa rikkoville lapsille? Lasutädit käyvät pyydystämässä ne kadulta ja vievät lastenkotiin?

 

Sossuauto partioi ja kiertää illasta aamuun

 

Jakkukalkkunat ajelevat pillit päällä ympäri katuja ja maanteitä.

Höpömäinen alustus aloittajalta. Vihti ei ole asettanut mitään aikoja, vaan kyse on vain SUOSITUKSESTA, joka on tietysti vain viitteellinen suositus, ei mikään pakko. Semmoinenhan olisi perustuslain vastainen..

Ja todiste väitteelle on👀👀🤔

Vanhemmat voivat tehdä rikosilmoituksen jos joku nappaa nassikan kadulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat voivat tehdä rikosilmoituksen jos joku nappaa nassikan kadulta. 

Lastensuojelulla on oikeus napata nassikka jos heillä on huoli nassikasta. Lapset kuuluvat Suomessa viime sijassa valtiolle ja valtiota edustaa lastensuojelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu kotiintuloaikaa rikkoville lapsille? Lasutädit käyvät pyydystämässä ne kadulta ja vievät lastenkotiin?

Ei se ole lapsen syy jos vanhemmat eivät tiedä sääntöjä ja osaa kasvattaa. Vanhemmille iso sakko. Iso. 

Lapseton asiantuntija täällä taas huutelee miten nuorten huono käytös on AINA vanhemman vika? Kehittymättömät aivot ja teini-iän hormonimyllerrykset eivät ole koskaan se syy. Hanki pari muksua ja tule 12-14 vuoden päästä kertomaan lisää miten täydellinen vanhempi olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat voivat tehdä rikosilmoituksen jos joku nappaa nassikan kadulta. 

Lastensuojelulla on oikeus napata nassikka jos heillä on huoli nassikasta. Lapset kuuluvat Suomessa viime sijassa valtiolle ja valtiota edustaa lastensuojelu.

Ei ole ilman laillista syytä ja tämä ei olisi laillinen syy. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole perustu lakiin eli sitä ei tarvitse noudattaa

Oletko se vastahankainen vasuri.

Tää on vähän sama kuin vanhempainillassa sovittu "ei älypuhelinta alle 13v ikäiselle". Ei perustu mihinkään sellaiseen, että tätä pitäisi noudattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat voivat tehdä rikosilmoituksen jos joku nappaa nassikan kadulta. 

Lastensuojelulla on oikeus napata nassikka jos heillä on huoli nassikasta. Lapset kuuluvat Suomessa viime sijassa valtiolle ja valtiota edustaa lastensuojelu.

Ei ole ilman laillista syytä ja tämä ei olisi laillinen syy. 

Laillinen syy on se huoli. Lastensuojelulaissa ei ole mitään kattavaa luetteloa lasun paikoista (tyyliin että lasta ei saa kohdella tavoilla A, B ja C) vaan kaikki mikä on huoli on lasun paikka.

Kiva idea. Keskustaajamien ulkopuolella asuvien lasten harrastaminen loppui Vihdissä tähän, koska jos sählykerho päättyy klo 19, ei lapsi ole kotona vielä klo 19.30. Muutenkin tuo tiivistää iltoja entisestään, ohjattu liikunta tulee vähenemään, koska ohjaajat ei ehdi paikalle klo 16, jolloin pitäisi aloittaa, jos halutaan tarjota yhtä monta tuntia kuin ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole perustu lakiin eli sitä ei tarvitse noudattaa

Heh. Tuo sääntö kohdistuu vain hyviksiin, jotka eivät tarvitse häiriökäyttäytymisen vuoksi kotiintuloaikaa. 

"Pahikset", jotka tarvitsisivat kotiintuloajan eivät noudata tuotakaan sääntöä.

Eli pelkästään tavan kunnollista kansalaista kurmootetaan taas :(