Miksei nouse kohua kun pääministeri vaatii yrityksiä "kantamaan vastuuta"?!!

Miten niin? Yritykset ovat vastuussa omistajilleen ja kantavat siihen suuntaan vastuuta.

Ei ole tullut edes Youtubessa pilkkavideoita vastaan vielä, tai sitten en ole vain osannut etsiä oikeista paikoista.

Taitaa riippua siitä kuka on pääministerinä, ei niinkään siitä mitä se sanoo.

Noloa

Luulisi olevan täysi meno päällä X:ssä mutta ilmeisesti sitten ei ole?

Terekin on hiljaa, eikä Mäkelän Janin irvailua, Häkämies on kadonnut ja Pentikäinen lomailee.

Ei ole varmaan kukaan jaksanut kiinnittää huomiota tuollaiseen sanahelinään. Kaikki oikeistovaikuttajat tietävät, että työpaikat luodaan yrityksissä ja että mahdollisuudet työllistämiseen eivät ole kovin hyvät nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmaan kukaan jaksanut kiinnittää huomiota tuollaiseen sanahelinään. Kaikki oikeistovaikuttajat tietävät, että työpaikat luodaan yrityksissä ja että mahdollisuudet työllistämiseen eivät ole kovin hyvät nyt. 

Paitsi jos joku vasemmistolainen olisi sanonut tuollaista?

Marin kun sanoi ministerinä ja nyt yksityishenkilönä yhtään mitään, nousi meteli. Nyt kun tuo surkea lapanen mumisee jotain, kukaan ei korvaansa lotkauta. Kertoo että Marin oli näkyvä hahmo, jota kannatettiin ja vihattiin intohimoisesti, Orpo taas pelkkä räkäpaakku, jonka puheita ei edes omat ota vakavasti.

Jos Orpon taannoista puhetta tarkoitat, niin eihän siinä oikeasti vaadittu mitään toimia, vaan kyseisen puheen tarkoitus oli saada kansalaiset uskomaan, että syy ongelmiin on jossain muualla kuin hallituksessa. "Me teimme kaiken mitä meiltä pyydettiin, nyt olis jonkun toisen vuoro" - eli hallitus ei ota vastuuta ongelmista vaan ulkoistaa mielikuvissa vastuun yrityksille. Yrityksille ei koidu tästä haittaa, koska yritykset eivät ole riippuvaisia vaalituloksesta. Kokoomus sen sijaan yrittää estää äänestäjäkatoa esittämällä, että ei hallitus mitään voi tehdä, jonkun muun pitäisi korjata ongelmat hallituksen puolesta.

Miksi punavihreät eivät perusta yrityksiä ja palkkaa työvoimaa, reilummin. Ei taida kuulua demarikulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Marin kun sanoi ministerinä ja nyt yksityishenkilönä yhtään mitään, nousi meteli. Nyt kun tuo surkea lapanen mumisee jotain, kukaan ei korvaansa lotkauta. Kertoo että Marin oli näkyvä hahmo, jota kannatettiin ja vihattiin intohimoisesti, Orpo taas pelkkä räkäpaakku, jonka puheita ei edes omat ota vakavasti.

Lisänä vielä se, että Orpon hallitus on saanut ihan hirmuisesti aikaan (siihen en ota kantaa hyvää vaiko pahaa). Tuskin yksikään muu hallitus on nykyaikana pystynyt samaan. Toki kiittäminen on kumileimasimena toimivia persuja ja "kristittyjä". Mutta siis se on ihan sama miten Pete esiintyy kun jälki on näin myönteistä kokoomuksen taustavoimien kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Orpon taannoista puhetta tarkoitat, niin eihän siinä oikeasti vaadittu mitään toimia, vaan kyseisen puheen tarkoitus oli saada kansalaiset uskomaan, että syy ongelmiin on jossain muualla kuin hallituksessa. "Me teimme kaiken mitä meiltä pyydettiin, nyt olis jonkun toisen vuoro" - eli hallitus ei ota vastuuta ongelmista vaan ulkoistaa mielikuvissa vastuun yrityksille. Yrityksille ei koidu tästä haittaa, koska yritykset eivät ole riippuvaisia vaalituloksesta. Kokoomus sen sijaan yrittää estää äänestäjäkatoa esittämällä, että ei hallitus mitään voi tehdä, jonkun muun pitäisi korjata ongelmat hallituksen puolesta.

Joo joo mutta onhan tuo nyt niin kokoomus/oikeisto/liberalismivastaista kuin voi olla. Sälyttää yrityksille muka jotain vastuuta työllistämisestä. Täyttä sosialismia tuommoinen!!!

Tietääköhän Orpo edes mitä se tarkoittaa?