Lue keskustelun säännöt.
"Voimmeko vain pestä toistemme paitoja" -> "Voimmeko vain kuunnella toistemme podcasteja"
08.02.2026 |
Vanha pohdinta paitojen pesusta juolahti mieleen lukiessa Hesarista, kuinka kielialueemme on saanut jälleen yhden podcastin. Löytyykö vielä kuulijoita?
Kommentit (12)
Kelan tuet pois niin alkaa työnteko tai yrittäjyys kelpaamaan suomiloisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan hyvä kysymys. Kenellä on mielenkiintoa ja aikaa kuunnella näitä kaikkia podcasteja, joita tulee jatkuvasti uusia? Jokainen tosi TV tähti, influensseri, missi, oman elämänsä vaikuttaja, entinen kohujulkkis, poliitikko, urheilija jne laittaa pystyyn oman podcastin.
Podcasteja tehdään eri tarpeisiin. Esim. mä en kuuntele mainitsemasi kaltaisia podcasteja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan hyvä kysymys. Kenellä on mielenkiintoa ja aikaa kuunnella näitä kaikkia podcasteja, joita tulee jatkuvasti uusia? Jokainen tosi TV tähti, influensseri, missi, oman elämänsä vaikuttaja, entinen kohujulkkis, poliitikko, urheilija jne laittaa pystyyn oman podcastin.
Niinpä. Mikäs siinä sinänsä, kyllähän maailmaan ääntä mahtuu (toki luonnonvaroja kuluu alustojen ylläpitoon), mutta tuossa jutussa annettiin ymmärtää, että nämä toisi merkittävästikin tuloja. Suomi nousuun podcast kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuet pois niin alkaa työnteko tai yrittäjyys kelpaamaan suomiloisille
Onhan se podcasti ja some influenssaaminen nykyään kaiketi "työtä"? Lätistä tyhjänpäiväisiä mikkiin kuten esimerkiksi Sabina Särkkä ja Sara Sieppi. Jutut tytöillä jotain ylä-asteen välitunnin tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän taitaa liittyä se, että samalla kun yhä vähemmän ollaan tekemisissä sukulaisten, naapureiden, tuttujen tai kavereidenkaan kanssa (tsekkaa jos et usko: tämä palsta), eli kaikki pikkuhiljaa hikikomoroidutaan, niin näistä sisällöistä saa virtuaalituttavia. Eli tärkeintä ei ole, onko asiaa, vaan podcastit, vlogit ym. on vain audiovisuaalista tapettia päivään. Silloin niitä tarvitaan paljon. No, tekoäly toisaalta hallitsee juuri sisältököyhän tauhkan tuottamisen, että sikäli ei influille välttämättä jää paljon tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän taitaa liittyä se, että samalla kun yhä vähemmän ollaan tekemisissä sukulaisten, naapureiden, tuttujen tai kavereidenkaan kanssa (tsekkaa jos et usko: tämä palsta), eli kaikki pikkuhiljaa hikikomoroidutaan, niin näistä sisällöistä saa virtuaalituttavia. Eli tärkeintä ei ole, onko asiaa, vaan podcastit, vlogit ym. on vain audiovisuaalista tapettia päivään. Silloin niitä tarvitaan paljon. No, tekoäly toisaalta hallitsee juuri sisältököyhän tauhkan tuottamisen, että sikäli ei influille välttämättä jää paljon tilaa.
Osa meistä kuitenkin kuuntelee podcasteja nimenomaan sisällön takia. En halua kuunnella tyhjänpäiväistä jutustelua, vaan oppia jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän taitaa liittyä se, että samalla kun yhä vähemmän ollaan tekemisissä sukulaisten, naapureiden, tuttujen tai kavereidenkaan kanssa (tsekkaa jos et usko: tämä palsta), eli kaikki pikkuhiljaa hikikomoroidutaan, niin näistä sisällöistä saa virtuaalituttavia. Eli tärkeintä ei ole, onko asiaa, vaan podcastit, vlogit ym. on vain audiovisuaalista tapettia päivään. Silloin niitä tarvitaan paljon. No, tekoäly toisaalta hallitsee juuri sisältököyhän tauhkan tuottamisen, että sikäli ei influille välttämättä jää paljon tilaa.
https://yle.fi/a/74-20109190
"Suomi on menossa Japanin kanssa samaan, huolestuttavaan suuntaan, sanoo lastenpsykiatrian professori"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän taitaa liittyä se, että samalla kun yhä vähemmän ollaan tekemisissä sukulaisten, naapureiden, tuttujen tai kavereidenkaan kanssa (tsekkaa jos et usko: tämä palsta), eli kaikki pikkuhiljaa hikikomoroidutaan, niin näistä sisällöistä saa virtuaalituttavia. Eli tärkeintä ei ole, onko asiaa, vaan podcastit, vlogit ym. on vain audiovisuaalista tapettia päivään. Silloin niitä tarvitaan paljon. No, tekoäly toisaalta hallitsee juuri sisältököyhän tauhkan tuottamisen, että sikäli ei influille välttämättä jää paljon tilaa.
Osa meistä kuitenkin kuuntelee podcasteja nimenomaan sisällön takia. En halua kuunnella tyhjänpäiväistä jutustelua, vaan oppia jotain.
Totta kai löytyy huippuluokan podcasteja tiedonjanoisille. Ne vain vaativat tekijöiltään paljon kovempaa panostusta kuin vain recci pohjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko, kun Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen erosivat joskus melkein 20 vuotta sitten? Sitäkin nykyään jälkipyykätään Martinan ja Eskon podcastilla, vaikka molemmat ovat julkaisseet kirjat, joissa eroa käsitellään ja puhuneet siitä vuosien varrella lukuisissa haastatteluissa.
Eron käsittely mediassa on kestänyt nyt jotain 10x kauemmin kuin koko liitto.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen erosivat joskus melkein 20 vuotta sitten? Sitäkin nykyään jälkipyykätään Martinan ja Eskon podcastilla, vaikka molemmat ovat julkaisseet kirjat, joissa eroa käsitellään ja puhuneet siitä vuosien varrella lukuisissa haastatteluissa.
Eron käsittely mediassa on kestänyt nyt jotain 10x kauemmin kuin koko liitto.
:'-D
Nämä toivottavasti kaiverretaan kultalevyille ja lähetetään toisiin galakseihin merkkeinä sivilisaatiostamme.
Tuo on ihan hyvä kysymys. Kenellä on mielenkiintoa ja aikaa kuunnella näitä kaikkia podcasteja, joita tulee jatkuvasti uusia? Jokainen tosi TV tähti, influensseri, missi, oman elämänsä vaikuttaja, entinen kohujulkkis, poliitikko, urheilija jne laittaa pystyyn oman podcastin.