Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te ketkä valitatte hallituksen leikkauksista ettekö ymmärrä sitä että Suomen on pakko leikata menoja ja korottaa verotusta?
07.02.2026 |
Suomen on pakko leikata menoja ja pakko korottaa verotusta koska muuten me velkaantuisimme entistä enemmän ja jos me velkaantuisimme entistä enemmän niin silloin tämä maa olisi entistä nopeammin konkurssissa.
Jos hallitus ei leikkaisi menoja niin silloin ottaisimme entistä enemmän velkaa, jos hallitus ei korottaisi veroja niin silloin hallitus ottaisi entistä enemmän velkaa.
Te ketkä vastustatte leikkauksia ettekö ymmärrä sitä että IMF ja Eu on varoittanut Suomea aiheesta jo koronan alku vaiheilla?
Kommentit (45)
Huoh. Kuka selittäisi aloittajalle. Mä en jaksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa oli rahaa. Joku heittää sen pois vuosittain ulkomaille ja kotimaiset hullukohteet.
Ei kun on ollut niin mukavaa ja helppoa elellä velaksi tässä siviilielämässäkin. Rahaa tarjottiin aikanaan ovista ja ikkunoista. Nyt onkin sitten vähän nahkeampaa.
T. Milleniaali
Ymmärretään hyvin. Suosittelemme leikkaamaan kohteista, jotka eivät lamaannuta sisäkauppaa ja siten lisää työttömyyttä ja romahduta alv-kertymää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän toki. Ymmärrän myös että kansanedustajat tarvitsevat palkankorotuksensa ja sopeutumisrahansa. Ymmärrän että kansanedustajille on oltava paremmat edut kuin muilla keikkatyöläisillä esim. asumisen suhteen. Ymmärrän että tunnin juna on välttämätön. Ymmärrän että valtion virkamiesjohdon alkoholitarjoilut on pakollisia. Ymmärrän, että me tarvitaan enemmän johtajia julkisella sektorilla alaista kohti kuin yleensä yksityisellä. Ymmärrän että joku koulu tarvitsee designkeppejä jumppiin, että kaverin firma saa rahaa.
Huom. Olen työssäkäyvä enkä saa mitään suoria tukia rahana, välillisest kyllä teiden kunnossapidon (en omista autoa, mutta pyöräilen), hammaslääkärin kelakorvausten (käyn joka toinen vuosi tarkastuksessa, reikiä ei ole ollut vuosiin) yms. muodossa.
Myös koskee sinua joka leikksukset tai veronkorotukset mutta mitä teki tämä hallitus. Veroale oli törkeä temppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärretään hyvin. Suosittelemme leikkaamaan kohteista, jotka eivät lamaannuta sisäkauppaa ja siten lisää työttömyyttä ja romahduta alv-kertymää.
Jep. Kalliimmasta päästä ensin, esim. yritystuet pois. Kaikki jonkun alarajan ylitävät tulot verolle, ei mitään poikkeuksia.
Missä ne veronkorotukset sitten viipyvät? Tähän saakka hallitus on lähinnä alentanut tuloveroa eli tehnyt juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Kuka selittäisi aloittajalle. Mä en jaksa
Jag kan göra det. Vad skribenten menar är att Finland radikalt måste skära ner sitt offentliga spenderande och skatterna.
Ei olisi kuitenkaan pakko pienentää tuloverotusta ja jakaa yrityksille vastikkeettomia tukia.
Sitä paitsi osa tehdyistä leikkauksita on ollut sellaisia, että ne eivät ole tuoneet yhtään euroa valtion budjettiin. Esimerkiksi aikuiskoulutustuen maksoi Aikuiskoulutusrahasto - ei valtio. Vuorotteluvapaakorvauksen maksoi Työttömyysrahasto - ei valtio. Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen keston lyhentäminen ja porrastaminen on jopa lisännyt valtion menoja, koska monella porrastus on pienentänyt tukea liikaa eikä moni ole saanut uutta työpaikkaa ennen ansiosidonnaisen lopumista ja on joutunut hakemaan tukia Kelalta - eli valtion rahaa, työttömyyskassan rahan sijaan. Ei näitä voi perustella säästötavoitteilla, koska nämä eivät tuo valtiolle säästöjä, vaan jopa lisäävät valtion menoja. Kyseiset toimenpiteet ovat kovaa oikeistopolitiikkaa ja oman puolueen ideologian ajamista valtion talouden kustannuksella. - T. Ex-kokoomuslainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ap, tämä maa on jo konkurssissa. Ihan saat...nan sama mitä tehdään tai ei tehdä.
Ehdotan ettei tehdä.
Hallitushan laski veroja ja sitten korotti arvonlisäveroa niin että ruoka kallistui. Sekä rikkaat että köyhät joutuu sitten samalla tavalla maksumiehiksi ruoanostossa, mutta rikkaat paikkaa sen veroalella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varotusta ei voi enää nostaa, mutta sosiaalituista saisi keikata paljon lisää.
Vierailija kirjoitti:
Missä ne veronkorotukset sitten viipyvät? Tähän saakka hallitus on lähinnä alentanut tuloveroa eli tehnyt juuri päinvastoin.
Hallitus haluaa tehdä työnteosta kannattavaa joten siksi he alensivat työn verotusta mutta ei tämä vassareille kelpaa kun työläiset sai veroalen.
PersKokkareet leikanneet ansiokkaasti kurjaliston toimeentuloa sekä suurituloisten verotusta.
HEIL ! Suami nousuun !
Konkurssin partaalla oleva maa syöttää rahaa Ukrainaan. Mikään yksityistalous, joka olisi umpiköyhä, ei ryhtyisi rahoittamaan umpiköyhää "kaveriaan".
Vajotaan siis yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan laski veroja ja sitten korotti arvonlisäveroa niin että ruoka kallistui. Sekä rikkaat että köyhät joutuu sitten samalla tavalla maksumiehiksi ruoanostossa, mutta rikkaat paikkaa sen veroalella.
Ruoan arvonlisä vero on laskenut, se oli 17% 2000 luvun alkupuolella, 14% viime vuoteen, nyt 13,5%
Vierailija kirjoitti:
Konkurssin partaalla oleva maa syöttää rahaa Ukrainaan. Mikään yksityistalous, joka olisi umpiköyhä, ei ryhtyisi rahoittamaan umpiköyhää "kaveriaan".
Vajotaan siis yhdessä?
Millainen sää siellä pietarissa on?
Alue: Aihe vapaa
🙄