Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho ykkösaamussa teeveessä nyt klo 10.05
07.02.2026 |
Mielenkiintoista, varsinkin Seija Vaherkummun käytös. Loistaako puolueeton, objektiivinen journalismi poissaolollaan? Toimittaja on juuri palkittu YLE:n toimesta, eli varmasti hoitaa rautaisella ammattitaidolla työnsä.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä toimittajan pitää olla aina mielin kielin persua kohtaan, muuten ei ole objektiivista journalismia
Nautin kun toimittajanainen vihaa sisimmissään haastateltavaa mutta ei voi näyttää sitä
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun toimittajanainen vihaa sisimmissään haastateltavaa mutta ei voi näyttää sitä
Hah, tässä(kin) tuo varmaan toteutuu.
Viime aikoina mm. Maikkarin Teresa mikälie ja Antonia Berg ovat epäonnistuneet tuossa. Vihervasemmistolaisuus paistaa kauas, eivätkä kykene sitä peittämään.
Seija pystyi nyt (ehkä) paremmin peittämään mielipiteensä kuin aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaherkumpu hoiti ihan ok hommansa, tosin eduskunnanpuhemiestä ei voi haastaa Perussuomalaisesta puoluepolitiikasta. Sen hän ymmärsi.
Halla-aho painotti hyvin sananvapautta. Se on perussuomalaisille tärkeä vapaus.
Toisaalta muistuu nyt mieleen Seijan muutama aiempi haastattelu, jossa on oltu niin mielin kielin haastateltavan kanssa, että ihan pahaa tekee.. Nyt sitä ei nähty. Hyvä toimittaja salaa oman mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seijan kanssa kun saunaan pääsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vaherkumpu hoiti ihan ok hommansa, tosin eduskunnanpuhemiestä ei voi haastaa Perussuomalaisesta puoluepolitiikasta. Sen hän ymmärsi.
Halla-aho painotti hyvin sananvapautta. Se on perussuomalaisille tärkeä vapaus.
Olipa naurettava lause, että perussuomalaisille sananvapaus on tärkeää. Mikään muu puolue ei niin paljon trolliarmeijansa avulla sensuroi ja muokkaa keskusteluja haluamakseen kuin persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaherkumpu hoiti ihan ok hommansa, tosin eduskunnanpuhemiestä ei voi haastaa Perussuomalaisesta puoluepolitiikasta. Sen hän ymmärsi.
Halla-aho painotti hyvin sananvapautta. Se on perussuomalaisille tärkeä vapaus.
Esimerkkinä se, että fa.sistia saa kutsua fa.sistiksi. Vai saako...? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Mestari!
Päsmäri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaherkumpu hoiti ihan ok hommansa, tosin eduskunnanpuhemiestä ei voi haastaa Perussuomalaisesta puoluepolitiikasta. Sen hän ymmärsi.
Halla-aho painotti hyvin sananvapautta. Se on perussuomalaisille tärkeä vapaus.
Ei toki koske perduista negatiivisia puhuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaherkumpu hoiti ihan ok hommansa, tosin eduskunnanpuhemiestä ei voi haastaa Perussuomalaisesta puoluepolitiikasta. Sen hän ymmärsi.
Halla-aho painotti hyvin sananvapautta. Se on perussuomalaisille tärkeä vapaus.
Olipa naurettava lause, että perussuomalaisille sananvapaus on tärkeää. Mikään muu puolue ei niin paljon trolliarmeijansa avulla sensuroi ja muokkaa keskusteluja haluamakseen kuin persut.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anukatariina/persussuomalaiset-halla-a…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Halla-ahon kiihkoton ja rauhallinen puhuminen sai jäämään kuuntelemaan koko lähetyksen. Mielenkiintoinen haastattelu.
klonkku on perceestä.. onkohan trajoilijan paikka katsottuna seuraavien vaalien jälkeen, tippejä on hänen kaltaisen epähenkilön turha toivoa..
Vaherkumpu roustaa Halla-ahon!