Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko lihatuotanto olla ns eettistä

Vierailija
05.02.2026 |

Ristiriita? Miksi monet ihmiset kokevat hurjasti empatiaa eläimiä kohtaan (sanovat jopa olevansa eläinrakkaita) mutta silti syövät tehotuotettua lihaa? Tai lihaa muutenkin.


Onko tehotuotanko ongelma mielestänne? Jos on, mikä olisi vaihtoehtoinen tapa ihmiskunnalle syödä lihaa jos välttämätöntä?


Vai onko se luonnon laki? Tuntuu luonnottomalta tämä nykyajan tehotuotanto varsinkin, tuo hyväksikäytön määrä. Ja sitä totuutta eläinten voinnista salaillaan ja peitellään erinäisien brändien toimesta myös mikä jo itsessään epäilyttävää.


Olen ollut itse vegaani/vegetaari 3 vuotta.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen sitä mieltä että koska tupakka-askissa on kuvia keuhkosyövästä ym niin lihapaketin kylkeen vois vastaavasti laittaa kuvia teurasjätteistä. Tai että ostaakseen paketin, sun tulis katsoa video missä kyseisen paketin liha teurastetaan.

Enkä ole edes mikään ituiivari vaan ihan ns tavallinen mies.

Vierailija
2/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain itupää ei syö lihaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sitä mieltä että koska tupakka-askissa on kuvia keuhkosyövästä ym niin lihapaketin kylkeen vois vastaavasti laittaa kuvia teurasjätteistä. Tai että ostaakseen paketin, sun tulis katsoa video missä kyseisen paketin liha teurastetaan.

Enkä ole edes mikään ituiivari vaan ihan ns tavallinen mies.



Helvetin hyvä pointti!


Pisteet sinulle.

Vierailija
4/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vain itupää ei syö lihaa!


En ymmärrä logiikkaasi

Vierailija
5/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Vai haudataanko ne kuolleet lehmät vaan johonkin eikä käytetä lihaa hyväksi?

Vierailija
6/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehotuotanto on erittäin julmaa ja epäeettistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on eettistä niin kauan kuin vihreät pitävät siitä näppinsä erossa.

Vierailija
8/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei suomessa mitään tehotuotantoa ole. No okei, ehkä broilerit voisi katsoa tehotuotannoksi... mutta kaukana ollaan esim. Jenkkien tehotuotannosta. Onneksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pientilat kannattaviksi, pientiloilla lihakarjan on helpompi elää lajinmukaista elämää.

Vierailija
10/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just, oliko eettistä, että ihminen puuttui koronaan ? Korona oli kulkutauti, jonka tehtävä on luonnossa karsia ylisuuria populaatioita, valitettavasti maailma olisi parempi paikka, jos korona olisi karsinut 3 mrd ihmistä pois. 

Koronalla ei ole luonnossa tehtävää jos se labrasta karkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Niin mielestäni poronliha ja hirvenliha on eettistä. Hirvelle on paljon parempi kohtalo kuolla metsästettynä kuin kitua hengiltä. Nälkä, petoeläin tai tauti ei ole ollenkaan kiva juttu.

Vierailija
12/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mjaa. Eihän se voi olla. 

Mutta jos eläimet saavat liikkua vapaasti ja hoitaa itse poikasiaan niin se voisi olla se kompromissi. 

Että ne lehmät, kanat ja siat syödään vasta vanhempana, siis monta vuotta vanhempana. Pihatto jne. Vapaa liikkuminen ulos ja sisään. Väljät tilat. Ei stressiä.


Tämä maksaa, tottakai. 10x hinta olisi ihan ok. Syömme liikaa lihaa. Kerran tai maksimissaan kaksi kertaa viikossa riittää hyvin aikuiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa ongelma, kun ei ole nälkä, niin kaikkea erikoista tulee mieleen. 

Vierailija
14/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisihan lihantuotanto olla eettistä, mutta se tarkoittaisi tuotantomäärän suurta vähennystä ja luopumista sairaaksi jalostetuista roduista, kuten broilerista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pientilat kannattaviksi, pientiloilla lihakarjan on helpompi elää lajinmukaista elämää.



Tämä. Tehotuotanto kieltoon ja maksimirajat eläimille per tila. Halpislihan tuonti kieltoon, vain kotimaista (tai lähialueilta) lihaa. Hinnat nousisi mutta määrät vähenisi. Eläinten määrä ja kärsimys vähenisi.

Vierailija
16/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin voi.

Vierailija
17/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen sitä mieltä että koska tupakka-askissa on kuvia keuhkosyövästä ym niin lihapaketin kylkeen vois vastaavasti laittaa kuvia teurasjätteistä. Tai että ostaakseen paketin, sun tulis katsoa video missä kyseisen paketin liha teurastetaan.

Enkä ole edes mikään ituiivari vaan ihan ns tavallinen mies.

Okei? Arveletko sä, että ihmiset ei tiedä, että teurastamolla ne eläimet tapetaan ja pilkotaan vai mikä tässä on ideana? 

Meillä syödään itseammuttua riistalihaa. Arvaa, kuka ne eläimet suolistaa, nylkee/kynii, paloittelee? Aivan, itse on tehtävä. Kyllä se silti hyvältä maistuu. 

Vierailija
18/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisihan lihantuotanto olla eettistä, mutta se tarkoittaisi tuotantomäärän suurta vähennystä ja luopumista sairaaksi jalostetuista roduista, kuten broilerista.



Maitolehmien jalostuskin on aika sairasta. Voitaisiin jalostaa elinkelpoisempia rotuja joiden maidontuotannon määrä vähenisi mutta ne olisivat normaalimpeja kuin nämä nykyiset supermaidontuottajat. Maidon käytön pitäisi toki vähentyä ja hintojen nousta.

Vierailija
19/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Moni suomalainen pitää lihan syöntiä normaalina ja kulttuurin sopivana. Koska niin on aina tehty ja uskotaan että ihminen on sekasyöjä joka tarvitsee lihaa. Se mitä ihmiset ovat oppineet vaikuttaa eläinrakkauteen, esim lemmikkieläimiä saatetaan rakastaa mutta sitten taas rottia ei. Kulttuuri vaikuttaa tässäkin. Mitä vaikeata siinä on että arvostaisi ja kunnioittaisi kaikkea eläimiä suunnilleen yhtä paljon? Lihan tuotannosta voisi tehdä vielä parempaa ja eettisempää. Eläinten pitäisi saada elää pitempään ennen teurastusta. Siitä voisi säätä lait. Myös nämä luomu asetukset on ollut askel oikeaan suuntaan jossa annetaan eläimille tilaa ja aikaa luonnonmukaiselle käyttäytymiselle.

 

 

Vierailija
20/26 |
05.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Moni suomalainen pitää lihan syöntiä normaalina ja kulttuurin sopivana. Koska niin on aina tehty ja uskotaan että ihminen on sekasyöjä joka tarvitsee lihaa. Se mitä ihmiset ovat oppineet vaikuttaa eläinrakkauteen, esim lemmikkieläimiä saatetaan rakastaa mutta sitten taas rottia ei. Kulttuuri vaikuttaa tässäkin. Mitä vaikeata siinä on että arvostaisi ja kunnioittaisi kaikkea eläimiä suunnilleen yhtä paljon? Lihan tuotannosta voisi tehdä vielä parempaa ja eettisempää. Eläinten pitäisi saada elää pitempään ennen teurastusta. Siitä voisi säätä lait. Myös nämä luomu asetukset on ollut askel oikeaan suuntaan jossa annetaan eläimille tilaa ja aikaa luonnonmukaiselle käyttäytymiselle.

 

 

Tämä. Luomutilat pakollisiksi, ns normilihatilat   Kiellettäisiin. Enemmän tilaa ja elinaikaa. Omat porsaat, tiput ja vasikat eläimillä hoidossa. 

Olisi kyllä ihan mahtavaa jos kaikki liha tulisi luomutilalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan