Miehen ei pidä ottaa liian kaunista naista
kumppanikseen, koska silloin mies kokee itsensä helposti alempiarvoiseksi ja alkaa kohdella naista huonosti. On parempi, että mies on parisuhteessa hieman kuumemman näköinen kuin nainen.
Kommentit (28)
Jos nyt edes sen luokan rumimman tyllerön saisi. Kolmen lapsen yh, kolme eri isää. Kukaan ei maksa elarei, Kela sponssa. Siinä sun tasosi ap 🤣
Otin kauniin naisen vaikka olen melko mitättömän näköinen mies. Hyvin on mennyt tässä 11 vuotta ei suurempia riitoja edes.
Joillakin miehillä on niin hyvä itsetunto, että he voivat saada kauniin vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin mies edes SAISI liian kauniin naisen 😂
Kyllä niillä yleensä joku mies on.
En ole huomannut moista, vaikka vaimoni on huomiota herättävän kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ottaa naista vaivoikseen ylipäätään?
Tämähän se olisi.
Miksi kukaan järevä mies ottaisi suomalaista demarifemakkoista riivinrautapirua riesoikseen?!
Noh, ehkä jos on elämäänsä kyllästynyt tai muuten itsetuhoinen....
Eli sanonut, että naisten tulee olla hypergamisia, jottei saa turpaan parisuhteessa?
Uskon taas itse niin että heistä joista ei viehäty aidosti kohdellaan huonommin
1. Mies ei ota naista
2. Mies on aina huonompi kuin nainen
3. Kukaan ei halua miestä, mutta jokainen mies haluaa naisen, paitsi homot
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes sen luokan rumimman tyllerön saisi. Kolmen lapsen yh, kolme eri isää. Kukaan ei maksa elarei, Kela sponssa. Siinä sun tasosi ap 🤣
Äläs nyt. Hyvätuloisella ex-inssipuolisollani on nykyään kuvailemasi nainen. Muuttivat yhteen ja avioituivat kun heidän yhteinen lapsensa syntyi. Lapsi oli naisen neljäs ja miehen toinen. Vuoden yhteiselon jälkeen tuli asumusero ja tällä hetkellä miehellä ei ole oikeutta tavata lastaan. Sossut vedettiin tähän tietenkin naisen toimesta mukaan. Mutta ei ole miehelläkään ollut järkeä päässä. Siihen on syynsä miksi otin eron.
Miehet on löysiä suohirviöitä. Pariin kymppiin asti ihan ok katseltavia, mutta sitten alkaa laardi asettua lanteille ja tissit venyä, leuat lisääntyä ja suupielet roikkua.
Vierailija kirjoitti:
Uskon taas itse niin että heistä joista ei viehäty aidosti kohdellaan huonommin
Sellaista ei välttämättä halua pitää, joten voi vaan olla välinpitämätön. Kaunis nainen halutaan pitää vaikka väkivalloin.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäis olla ihmisen kanssa kenestä ei ole viehättynyt.
Siksipä naiset eivät nykyään haluakaan parisuhdetta, mutta tämäkin alusta on miesten parisuhdevinkumista tulvillaan.
Miehillä on hätä. Naiset voi hyvin ja hankkii koiran. Ja sekin on paha kolhu hauraan maskuliinin egoon :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes sen luokan rumimman tyllerön saisi. Kolmen lapsen yh, kolme eri isää. Kukaan ei maksa elarei, Kela sponssa. Siinä sun tasosi ap 🤣
Äläs nyt. Hyvätuloisella ex-inssipuolisollani on nykyään kuvailemasi nainen. Muuttivat yhteen ja avioituivat kun heidän yhteinen lapsensa syntyi. Lapsi oli naisen neljäs ja miehen toinen. Vuoden yhteiselon jälkeen tuli asumusero ja tällä hetkellä miehellä ei ole oikeutta tavata lastaan. Sossut vedettiin tähän tietenkin naisen toimesta mukaan. Mutta ei ole miehelläkään ollut järkeä päässä. Siihen on syynsä miksi otin eron.
Ex-inssisi siis tekee lapsia minne sattuu ja on vaarallinen jälkikasvulleen, mutta syytät viimeisintä miehen exää lapsen suojelemisesta viranomaisten tuella?
Niinkuin mies edes SAISI liian kauniin naisen 😂