Etuuspäällikön mielestä omaishoidontuki ei ole työllä ansaittua rahaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772937.html
" Siellä voi olla esimerkiksi osinkotuloa, vuokratuloa, omaishoidon tukea, tuloa metsän tuotoista tämän tyyppistä, eli muuta tuloa kuin omalla työllä saatua ansaittua tuloa, etuuspäällikkö Metsävainio jatkaa."
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Mitä te omaishoitajat olette tästä lausahduksesta mieltä?
Vastaan näin kun lainaukset ei toimi kuitenkaan: Metsävainio voisi tulla itse kokeilemaan, onko nämä muutamat saturaiseni omalla työllä ansaittua vai ei.
Omaishoitaja = orja ilman ihmisarvoa
Vierailija kirjoitti:
Mitä te omaishoitajat olette tästä lausahduksesta mieltä?
On työtä ja toisille jopa kovin raskasta.
Pitäisi olla rahaa eli tuohta eli pätäkkää, jolla ostaa osakkeita, sijoituksia ja asuntoja vuokralle. Mistä rahaa saa tarpeeksi jotta olisi edes mahdollisuus saada pääomatuloja?
Vinkki: ei taikaseinästä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te omaishoitajat olette tästä lausahduksesta mieltä?
Kun hoitaa omaistaan 24 h päivittäin, se on välillä hermoja raastavaa, raskasta työtä, harvoin on lokoisaa oloa. Tämän tietää jokainen omaistaan hoitava.
Joillakin on raskaanpaa, joillain helpompaa.
Riippuu potilaasta. Hoidin miestäni 18 vuotta, joten tiedän asiasta hiukkasen.
Vain kapitalistiherralle orjailu lasketaan hyväksyttäväksi elämänmuodoksi t ihmisoikeusrikolliset psykot
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla rahaa eli tuohta eli pätäkkää, jolla ostaa osakkeita, sijoituksia ja asuntoja vuokralle. Mistä rahaa saa tarpeeksi jotta olisi edes mahdollisuus saada pääomatuloja?
Vinkki: ei taikaseinästä.
Miten tämä liittyy tuohon, että omaishoidon tuki lasketaan ei työllä ansaittuun?
Omaishoidon tukea ei käsitellä ansiotulona, siitä ei makseta samanlaisia sivukuluja jne. Kelan kannalta se on ihan samanlaista tukea kuin asumistuki ja sen vaikutus muihin tukiin on erilainen kuin vastaavan palkkatulon.
MIkä tuossa on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Omaishoidon tukea ei käsitellä ansiotulona, siitä ei makseta samanlaisia sivukuluja jne. Kelan kannalta se on ihan samanlaista tukea kuin asumistuki ja sen vaikutus muihin tukiin on erilainen kuin vastaavan palkkatulon.
MIkä tuossa on vaikea ymmärtää?
Tuossa ihan oikea ihminen sanoo, ettei se ole työllä ansaittua. On yksinkertaisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Omaishoidon tukea ei käsitellä ansiotulona, siitä ei makseta samanlaisia sivukuluja jne. Kelan kannalta se on ihan samanlaista tukea kuin asumistuki ja sen vaikutus muihin tukiin on erilainen kuin vastaavan palkkatulon.
MIkä tuossa on vaikea ymmärtää?
Nokun loukkaannutaan nyt kaikki!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaishoidon tukea ei käsitellä ansiotulona, siitä ei makseta samanlaisia sivukuluja jne. Kelan kannalta se on ihan samanlaista tukea kuin asumistuki ja sen vaikutus muihin tukiin on erilainen kuin vastaavan palkkatulon.
MIkä tuossa on vaikea ymmärtää?
Tuossa ihan oikea ihminen sanoo, ettei se ole työllä ansaittua. On yksinkertaisesti väärässä.
Omaishoidon tukea saa, vaikka ei edes hoitaisi henkilöä, jonka asiosta ko. tukea saa, joten miksi haluat, että omaishoidon tuki sidotaan työhön? Moni työpaikka jäisi saamatta, kun kertoo, että minulla on päätyönä omaiseni hoito.
Jos omaistuki on ansaisematonta, kuka ottaa omaisen hoitoonsa, jos lähden ansiotyöhön. Olisi minulle taloudellisesti kannattavampaa. Omaisen vähävaraisuuden takia yhteiskunnalle kuitenkin siirtyisi enemmän kuluja kuin omaistuki.
Se on kyllä jännä, että kun hoidat omia lapsiasi, tai muita läheisiäsi, se ei ole työtä. Sitten kun joku muu kuin sinä itse tekee sitä rahaa vastaan, yhtäkkiä se onkin työtä. Eli siis työtä on ainoastaan sellainen, josta joku maksaa sinulle palkkaa?
Älkää nyt hemmetti jaksako. Tuskin hän ajattelee, että omaishoidon tuki ei ole työtä, vaan ajattelee sitä Kelan järjestelmistä ja omasta työstään käsin. Kuten joku tuolla sanoi, niin Kelassa sitä ei käsitellä ansiotulona. Ja onhan se nimeltäänkin omaishoidon TUKI.
Miten te voitte ottaa nokkiinne tällaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hemmetti jaksako. Tuskin hän ajattelee, että omaishoidon tuki ei ole työtä, vaan ajattelee sitä Kelan järjestelmistä ja omasta työstään käsin. Kuten joku tuolla sanoi, niin Kelassa sitä ei käsitellä ansiotulona. Ja onhan se nimeltäänkin omaishoidon TUKI.
Miten te voitte ottaa nokkiinne tällaisesta?
Anteeksi, tuli jonkinlainen lapsus viestiin. Tarkoitin siis tietysti, että tuskin hän ajattelee, että omaishoito ei ole työtä.
Samoin etuuksia ei saa kämppistelyyn perheensä kanssa. Köyhät halutaan pitää perheettöminä orjina. Epäsuoraa ihmisoikeusrikollisuutta epätä sosiaalietuuksia, perheiden yhdessäpysyminen ja syrjiä vähävaraisuuden vuoksi. Suomi ei ole ihmisoikeusvaltio kuin paperilla ja se mitä on paperillakaan ei kestä yhtään laajempaa tarkastelua.
Mitä te omaishoitajat olette tästä lausahduksesta mieltä?