Jussi Parviaisen blogissa taas uusia pornokuvia, nyt

sanan säilällä:



"Ja Apollinaire surrealisti-filosofi ja runoilija, (1880-1918) kirjoitti "Hirveän Hospodarin" ja "Don Juanin" seikkailut. Ne ovat myös pornoa-sadomasokistista ihan- ja niiden lukijat ovat masturboineet paljon.



Samoin suuri markiisi de Sade, (1740-1814) "Bouduarin filosofi" ja "Sodoman 120 päivää" kirjoittaja.



Ja vallankumouksen filosofi.



Sen molemmin puolin.



D.H. Lawrence kirjoitti siveettömän romaanin "Poikia ja Rakastajia", "Lady Catterlyn rakastaja".



Ja sai nuorison seksin lukemisesta sekaisin. "

no:5

Tässä ketjussa lainatut kohdat on ihan normaalia, kenen tahansa eurooppalaisen yleissivistykseen kuuluvaa tietoa. Ei mitään sensaatiomaista.

Ei Saanaa tai Jussia!

Pidän Juspaa narsistisena sekoilijana, joka ei pääse asioista yli kuten tasapainoinen aikuinen. Miksi on jäänyt tuohon pornoon kiinni?



Luuleeko Juspa todella, että me kaikki ajattelemme hänen olevan joku maan suurin pornonvastustaja? Hän tuntuu olevan poikkeuksellisen kiinnostunut pornosta, tuntee jopa sen historian hyvin.



Minusta nykypornon irvokkaine genre on häpäisyyn ja hyyväksikäyttöön liittyvä porno. Tällaista voisi ajatella olevan esimerkiksi omasta tyttöystävästä kotioloissa otetut kuvat, jotka sitten julkaistaan kaikelle kansalle.



Mikä olisikaan tehokkaampi keino häpäistä tuttu ihminen seksuaalisesti kuin tutun ihmisen petollisuus, johon "uhri" luotti?



Mennyt maku koko miehestä, jos sitä makua koskaan oli. Säälin miehen lapsia.

"filosofi ja kirjailija Giacomo Casanova (1725-1798) on muutamien tekstiensä, elämänkertansa,vuoksi seksihullu ja moraaliton vietelijä. (Vaikka työskenteli Sprengpoortenin kirjastonhoitajan kreivi Walsteinin kanssa.)



Siis itse. Siksi että on kirjalija. Niin kuin Paavo Haavikko on puu, koska kirjoittaa puiden ylivertaisuudesta."