Lapsettoman omaisuuden ahmii verottaja
Masentava ajatus. Teet vuosikymmeniä töitä ja saat hankittua varallisuutta. Sitten kun kuolee niin verottaja vie kaikesta kolmasosan kun lapsia tai vanhempia ei ole. Sisaruksille jää loput. Ei innosta työnteko kun tuon tajuaa. Verot kun on niistä tienesteistä jo kertaalleen maksettu. Ja varainsiirtoverona ja alvina uudelleen samoista rahoista. Ne kuuluu sisarille ja heidän lapsilleen. Verottaja on jo saanut niistä osansa monta kertaa. Perintöveron alarajaa on korotettava ja heti.
Kommentit (19)
Fort gör du några barn och så får de ärva dig med bara 19 % i skatt. En annan möjlighet är att fortsätta som nu, men i något civiliserat land.
Mikä mahdollisuus miettiä tarkkaan miten rahasi lahjoitat - hyviä kohteita vaan etsimään!
Voi jättää yleishyödyllisella tahollle
Moni lapseton on myös aviossa. Mekin ensisijaisesti perimme toisemme. Vasta molemien kuoltua omaisuus siirtyy molempien sukulaisille.
Asiaa tietysti sotkee puolison hallintaoikeus, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
No mikä estää tuhlaamasta varoja?
Se etten tiedä milloin kuolen. En ole Roope Ankka.
Vierailija kirjoitti:
Fort gör du några barn och så får de ärva dig med bara 19 % i skatt. En annan möjlighet är att fortsätta som nu, men i något civiliserat land.
Ååååå ååååååååå åååå åååååååååååååååååååå
Vierailija kirjoitti:
Moni lapseton on myös aviossa. Mekin ensisijaisesti perimme toisemme. Vasta molemien kuoltua omaisuus siirtyy molempien sukulaisille.
Asiaa tietysti sotkee puolison hallintaoikeus, mutta silti.
Minä en ole. Haluan antaa ne sisarten lapsille. Verotus on se mikä masentaa.
Vierailija kirjoitti:
Ootko kuullut testamentista.
Perilliset on ok. Verotus tuossa pännii.
Isäni sanoi ettei verottajalle kannata antaa joten hän antaa käteistä perintönä. Antoi 3 vuoden aikana 350000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Fort gör du några barn och så får de ärva dig med bara 19 % i skatt. En annan möjlighet är att fortsätta som nu, men i något civiliserat land.
Talar fu finska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä estää tuhlaamasta varoja?
Se etten tiedä milloin kuolen. En ole Roope Ankka.
No mitäs sitten valitat, jollei omaisuutta merkittävästi ole.
Vierailija kirjoitti:
Isäni sanoi ettei verottajalle kannata antaa joten hän antaa käteistä perintönä. Antoi 3 vuoden aikana 350000 euroa.
Fiksu mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä estää tuhlaamasta varoja?
Se etten tiedä milloin kuolen. En ole Roope Ankka.
No mitäs sitten valitat, jollei omaisuutta merkittävästi ole.
On sitä nyt sen verran että verottaja saa liikaa. Mutta jos elänkin vielä 40 vuotta niin ei kannata tänään törsätä. Saatan kuolla huomenna tai 50v päästä.
Miksi meillä on tällainen hirmuvaltio joka kehittelee kaikenlaisia "aseita" tavallisia kansalaisia vastaan ja käyttää ylivoimaista teknologista osaamistaan ihmisiä vastaan, eikä ihmisten hyväksi?
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/7757b6b5-bde4-4167-a98e-a573433b75…
Aina hauskaa kun lapsettomat tajuavat virheenstä. Nyt perinnön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Fort gör du några barn och så får de ärva dig med bara 19 % i skatt. En annan möjlighet är att fortsätta som nu, men i något civiliserat land.
Rektumens funktion är att lagra avföring. Det finns två sfinktrar i anus de autonoma inre musklerna och de viljestyrda yttre musklerna. När avföringen kommer in i ändtarmen slappnar de inre sfinktrarna av och låter avföringen passera vidare till anus. När hjärnan "får meddelandet" att ändtarmen är full kan en person, om de så önskar, starta en tarmtömning genom att slappna av de yttre sfinktrarna.
Vierailija kirjoitti:
Voi jättää yleishyödyllisella tahollle
kiinalaisten kulkukoirien turvakoteihin, sekä Saharan autiomaan teiden hiekoittamiseen, ja verottaja ei saa saada sentin latiakaan.
No mikä estää tuhlaamasta varoja?