Miksei puolueet puhu vanhustilanteesta
Siis kaikenmaailman pikkujutuista väännetään asiaa, mutta kaikkien puolueiden kansanedustajat ovat hiirenhiljaa vanhusten huonosta hoidosta?????
Kommentit (24)
Jos nykyhallitus saisi jatkaa kyllä sieltä tulisi vielä lopullinen ratkaisu vanhuskysymykseen.
Se ei oo kannattavaa rahallisesti. Siksi. Surullinen fakta
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon olet valmis maksamaan veroja, jotta suuret ikäluokat saavat kuninkaallista palvelua vielä seuraavat ainakin 25 vuotta? Eli siis täysylläpito vähintään 5000 euroa kuussa, jokaisesta vessakäynnistä 12 euron lisämaksu, kallista riistalounasta joka päivä jne? Ja nyt siis puhutaan sukupolvesta, joka on saanut muutenkin edulliset omistusasunnot, autot, ulkomaanmatkat ym nuorempien selkänahasta, ei vaivaudu edes wifiä tai sähköpostia opettelemaan ja nekin pitää saada nuoremmilta ilmaiseksi, vaikka ne omat, töissä käyvät lapset kituvat köyhyydessä.
Paljonko haluat kiskoa jo muutenkin kuiviitin imetyiltä vielä veroja?
Veroilla ja muiden selkänahasta se sinunkin elämäsi on rakennettu, vaikka katkeruudeltasi et sitä huomaa ja myönnä. Trollailet täällä tyhjän elämäsi äärellä.
Puolueiden puheista nyt ei kannata välittää kun mitään ei tapahdu kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyhallitus saisi jatkaa kyllä sieltä tulisi vielä lopullinen ratkaisu vanhuskysymykseen.
Soten arkkitehdit ovat tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon olet valmis maksamaan veroja, jotta suuret ikäluokat saavat kuninkaallista palvelua vielä seuraavat ainakin 25 vuotta? Eli siis täysylläpito vähintään 5000 euroa kuussa, jokaisesta vessakäynnistä 12 euron lisämaksu, kallista riistalounasta joka päivä jne? Ja nyt siis puhutaan sukupolvesta, joka on saanut muutenkin edulliset omistusasunnot, autot, ulkomaanmatkat ym nuorempien selkänahasta, ei vaivaudu edes wifiä tai sähköpostia opettelemaan ja nekin pitää saada nuoremmilta ilmaiseksi, vaikka ne omat, töissä käyvät lapset kituvat köyhyydessä.
Paljonko haluat kiskoa jo muutenkin kuiviitin imetyiltä vielä veroja?
Miten huonot palkat teillä on? Onneksi meillä tienataan ihan kohtuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyhallitus saisi jatkaa kyllä sieltä tulisi vielä lopullinen ratkaisu vanhuskysymykseen.
Soten arkkitehdit ovat tiedossa.
SDP:hän se, ja Krista Kiuru etupäässä ja jälki on tavanomaista katastrofia mitä SDP:n toilailu on tehnyt maalle tähänkin asti.
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje."
Mitäs vittuusä vinkuset... kato vaikka kiinaan vanhuksia, intian vanhuksia, kenian vanhuksia, chilen vanhuksia.... ja niin edelleen. Täällä on aivan luksusta ja sää vittusvaa vinkuset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon olet valmis maksamaan veroja, jotta suuret ikäluokat saavat kuninkaallista palvelua vielä seuraavat ainakin 25 vuotta? Eli siis täysylläpito vähintään 5000 euroa kuussa, jokaisesta vessakäynnistä 12 euron lisämaksu, kallista riistalounasta joka päivä jne? Ja nyt siis puhutaan sukupolvesta, joka on saanut muutenkin edulliset omistusasunnot, autot, ulkomaanmatkat ym nuorempien selkänahasta, ei vaivaudu edes wifiä tai sähköpostia opettelemaan ja nekin pitää saada nuoremmilta ilmaiseksi, vaikka ne omat, töissä käyvät lapset kituvat köyhyydessä.
Paljonko haluat kiskoa jo muutenkin kuiviitin imetyiltä vielä veroja?
Veroilla ja muiden selkänahasta se sinunkin elämäsi on rakennettu, vaikka katkeruudeltasi et sitä huomaa ja myönnä. Trollailet täällä tyhjän elämäsi äärellä.
Voi, niin empaattinen ahneen sukupolven edustaja.
-eri
Puolueet on hiljaa, koska yhdenkään puolueen suunnitelmissa ei ole lisätä määrärahoja vanhustenhoitoon. Pikemminkin päinvastoin eli nyt jo vähennetään ympärivuorokautisen hoivan paikkoja ja lisätään yhteisöllistä asumista.
Nokun vanhukset eivät ole maailmannapa.
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje."
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Vuoden päästä heitä voi olla miljoona, onneksi silloin jo demarihallitus etsii jostain hoitajia ja rahaa. Ja jokaiselle vanhukselle hoitaja viereen koko ajan, ettei hän vain pääse kaatumaan.
Onhan siitä ollut puhetta, on kauhisteltu, että rahaa ei oikein ole, eikä erikoisemmin paljon edes hoitajia tarjolla, eli maahanmuuttajamiehet saavat työpaikkoja. Laitoshoitopaikka maksaa yhteiskunnalle 6000 euroa kuukaudessa ja laitoksesa eletään noin 10 vuotta. Siksi olisi tärkeää kehtiellä vähän kevyemmpiä hoitoja, eli että ennen laitoshoitoon viemistä olisi muuta tukea enemmän tarjolla. Ja kyllä, siinä voi tietysti kaatua ja kuolla, ja niin voi tehdä laitoksessakin.
Kyllä demarit ratkaisee tuonkin ongelman koska rahaa varmaan on .
Vanhusten ala - arvoinen kohtelu ja siitä vaikeneminen kertovat nykyhallitusten pohjattoman itsekkyyden, narsismin ja kyynisyyden.
Riikka Purra: "Empatia ei kuulu politiikkaan!"
Tuonkin akan urputusta on sietämätöntä kuunnella.
Valta turmelee aina. Absoluuttinen valta turmelee kokonaan.
Kuinka paljon olet valmis maksamaan veroja, jotta suuret ikäluokat saavat kuninkaallista palvelua vielä seuraavat ainakin 25 vuotta? Eli siis täysylläpito vähintään 5000 euroa kuussa, jokaisesta vessakäynnistä 12 euron lisämaksu, kallista riistalounasta joka päivä jne? Ja nyt siis puhutaan sukupolvesta, joka on saanut muutenkin edulliset omistusasunnot, autot, ulkomaanmatkat ym nuorempien selkänahasta, ei vaivaudu edes wifiä tai sähköpostia opettelemaan ja nekin pitää saada nuoremmilta ilmaiseksi, vaikka ne omat, töissä käyvät lapset kituvat köyhyydessä.
Paljonko haluat kiskoa jo muutenkin kuiviitin imetyiltä vielä veroja?