Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko 70-80 -luvuilla huono hygienia, kun kaikilla oli puskat?

Vierailija
29.01.2026 |

Täällä jonnet itkee, jos muijalla on pari karvaa. Haukutaan epähygieniseksi, jne. Miten homma oli 70-80 -luvuilla, jolloin ainakin retropornossa oli melkoisia puskia ja varmaan ihan tosielämässäkin? Oliko se hygienia huono ja joutuiko aina nuolemaan kusesta kitkerää ja pahalta haisevaa pillua?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhtaus naisten jalkovälissä oli parempi kuin nyt

Vierailija
2/6 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häpykarvat ovat neutraaleja hygienian kannalta. Ratkaisevaa on peseytyminen ja ihon hyvinvointi, ei karvojen määrä. Karvat itseasiassa tukevat ihon omaa puolustuskykyä ja vähentävät ongelmia, jotka voisivat syntyä ärtyneestä tai rikkoutuneesta ihosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puska on paljon hygieenisempi kuin ajeltu, puska ilmastoi tavaran alueen, pitää märät pikkarit ihosta irti, auttaa pikkareita ja tavaraa kuivumaan. 

Vierailija
4/6 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Täällä jonnet itkee, jos muijalla on pari karvaa "

Noin ei ole, vaan täällä piilomanipuloi karvojenpoistofirmojen lähettiläät.

Vierailija
5/6 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli huono hygienia ja kusenhaju mahtava. Tosin ei kyllä nuoltukaan niitä pimppejä niin ei niin haitannut.

Vierailija
6/6 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut huonompi hygienia kuin tänäänkään. Karvoitusta ei pitäisi ajella pois. Voi sitä vähän siistiä, lyhentämällä pisimpiä karvoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän