Demarit valehtelee

Hyvä biisi, Tytti ja ne viisi muuta.

Ja huomenna STT paljastaa, että nimettömät lähteet olikin persuja, jotka sössöttivät paskaa demareista. 

Vierailija kirjoitti:

Ja huomenna STT paljastaa, että nimettömät lähteet olikin persuja, jotka sössöttivät paskaa demareista. 

Tai sit ei

Aika noloa muuten jäädä kiinni tuollaisesta mustamaalauksesta. Ei ole mitään neropatteja nuo persut.

Jokaisessa gallupissa tosiasiallisesti pystytään tunnistamaan vastaaja, jotta vastaamattomille voidaan lähettää kysymyspatteristo uudestaan.

Tunnisteesta vain ei kerrota vastaajalle eikä sitä käytetä vastausten käsittelyn yhteydessä, mutta rikostutkinnan kohdalla tietenkin paljastetaan poliisille, keneltä vastaus tuli.

Kun ei demarit ole keskuudessaan havainneet väitettyä käytöstä, se on keksittyä ja tulee ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja huomenna STT paljastaa, että nimettömät lähteet olikin persuja, jotka sössöttivät paskaa demareista. 

Tai sit ei

Occamin partaveitsi: yksinkertaisin selitys on todennäköisin. Eli totta kai, jos demareissa ei ole väitettyä käytöstä huomattu, väitteet on keksittyjä.

Jumalauta persut, te haukkasitte taas paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika noloa muuten jäädä kiinni tuollaisesta mustamaalauksesta. Ei ole mitään neropatteja nuo persut.

Jokaisessa gallupissa tosiasiallisesti pystytään tunnistamaan vastaaja, jotta vastaamattomille voidaan lähettää kysymyspatteristo uudestaan.

Tunnisteesta vain ei kerrota vastaajalle eikä sitä käytetä vastausten käsittelyn yhteydessä, mutta rikostutkinnan kohdalla tietenkin paljastetaan poliisille, keneltä vastaus tuli.

Kun ei demarit ole keskuudessaan havainneet väitettyä käytöstä, se on keksittyä ja tulee ulkopuolelta.

Onko todisteita? Ainakin Merisen voisi uskoa nähneen ja kertoneen jotain tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja huomenna STT paljastaa, että nimettömät lähteet olikin persuja, jotka sössöttivät paskaa demareista. 

Tai sit ei

Occamin partaveitsi: yksinkertaisin selitys on todennäköisin. Eli totta kai, jos demareissa ei ole väitettyä käytöstä huomattu, väitteet on keksittyjä.

 

Yksinkertaisin selitys on että väitteet on totta mutta Tytti ei tunnusta virheitä eikä myöskään Lindtman. Se on sellainen tapa. Kiistetään kaikki.

Uli, uli, uli, demarin kärsimys on ihanaa! Siinä meni pääministerin paikka.

Ja ulina jatkuu tässä alla. 

YHYY MUTKU PERSUT BYÄÄÄ...ÄÄÄ

Persujen masinoima koko juttu. Tytti pelasatta vielä suomen. 

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta persut, te haukkasitte taas paskaa.

Eihän tähän persut liity mitenkään, tuo on sdp:n sisäistä kinaa.

Tämän päivän tiedostustilaisuus maksoi Lindtmanille pääministerin paikan. Lähtölaskenta on alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Uli, uli, uli, demarin kärsimys on ihanaa! Siinä meni pääministerin paikka.

Ja ulina jatkuu tässä alla. 

Ei tule Purrastakaan vaikka sä persu sitä kuinka haluaisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta persut, te haukkasitte taas paskaa.

Eihän tähän persut liity mitenkään, tuo on sdp:n sisäistä kinaa.

Kyllä liittyvät, haluavat kaikin tavoin ettei demarista tule pääministeriä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän tiedostustilaisuus maksoi Lindtmanille pääministerin paikan. Lähtölaskenta on alkanut.

Kerrohan kenestä tulee pm kun sulla kristallipallo näyttää olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän tiedostustilaisuus maksoi Lindtmanille pääministerin paikan. Lähtölaskenta on alkanut.

 

Kerrohan kenestä tulee pm kun sulla kristallipallo näyttää olevan.

Petteri Orposta tai SDP:n uudesta puheenjohtajasta, jos onnistuu estämään romahduksen.