Millaisilla perusteilla olette saaneer lainanlyhennysvapaata?

Lainanlyhennysvapaalla kahdesti, tosin minun lainakaan ei ollut iso vain 75 000€. Meillä oli puolison kanssa erilliset lainat omakotitaloon, joka maksoi 330 000. Lainaa oli alyssa yht. 175 000. Tosiaan unohdin lyhentää lainaa pankin vaihdon yhteydessä kolmen kuukauden ajan. Kuvittelin, että uuden pankin tilillä oli rahaa lyhennyksiin, mutta näin ei ollut. Tämä tulkittiin omaehtoiseksi  lyhennysvapaaksi. Mokani kävi ilmi kun kävin muissa asioissa pankissa.

Toisella kerralla halusin neljän kuukauden lyhennysvapaan. Lainaa oli lyhennetty silloin seitsemän vuotta puolet kokonaislaina-ajasta. Sama laina siis kyseessä. Ei ongelmaa.

Lyhennysvapaa ei onnistu, jos laina on tapissa ja sitä on vähän lyhennetty.

Rakennettiin puukatos, lyhennysvapaa puoli vuotta. Tai näin sanottiin pankille. Oikeasti oli vähän huono finanssi kun opiskelin.

Olin maksanut ensiasuntoni lainaa pois kolme vuotta, kun anoin puolen vuoden lyhennysvapaata. Olin muuttamassa puoleksi vuodeksi ulkomaille opiskelemaan, eikä asiassa ollut mitään ongelmaa.

Lomautuksen takia 4 kk. Asp-lainassa oli lyhennysvapaita jäljellä ja vielä jäi, käsitin että se on enemmän ilmoitusasia kuin pyyntö.

Ehkä voisi kysyä pankilta jos laina-aikaa voi pidentää. Tai vaihtaa pankkia ja ottaa pidemmän laina-ajan sieltä jos nykyisestä ei onnaa ja ei saa sitä vapaata. 

En tiedä mistä sitten kiikastaa. Kyse on asuntolainasta, josta on maksettu puolet. Syyksi laitoin, että autolainan viimeinen erä (12000 eur) on ollut vaikea saada kasaan kun on ollut yllättäviä menoja.

Voiko syynä olla tuo autolaina mihin raha olisi menossa? Nehän on pankin silmissä ihan turhuutta.

Toinen mitä mietin on maksuhäiriömerkintä, jonka sain kertaalleen kaksi vuotta sitten ja hoidin heti pois. Merkintää ei siis enää ole, mutta pankki voinee sen vielä "muistaa". Voiko se vaikuttaa?

Olen todella hämmentynyt kun jotenkin ajattelin, että tottakai järjestyy. Täytyy kai vaihtaa pankkia :(