Todellinen säästö punalapputuotteissa
Hesarin jutussa lasketaan säästöksi se, että verrataan punalappuhintaa tuotteen normaalihintaan, ja pidetään erotusta suoraan muodostuneena säästönä. Näinhän se ei ole, jos asiakas ei muussa tapauksessa olisi ostanut tuotetta.
Ja aika paljon kertyy ostoskoriin huonoa rasvaa, höttöhiilaria ja sokeria, jos ostaa kaiken mikä vaan sattuu olemaan punalaputettuna.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011744483.html
Kommentit (16)
Näin monet naiset perustelee säästämistään muutenkin: Ostin uuden talvitakin, joka oli -70% alennuksissa ja maksoi nyt vaan 300 eur. Normihintaan verrattuna säästin siis 700 eur. Mitä säästöä se on? Todellista säästöä on se, että ei osta turhaa eli kaupassa ei ostella turhia valmispatonkeja ja muuta höttöä, mitä ei olisi ostanut muutenkaan.
Tein kerran absoluuttisen puhtaan säästön punalapputuotteessa: poikkesin illalla kauppaan ostamaan yhtä ainoaa asiaa, mikä seuraavan päivän ruoanlaitosta puuttui, isoa paketillista maustamatonta broilerin ohutleikettä. Ja kas, juuri se paketti oli laputettu. Sain tarvitsemani alehintaan ostamatta mitään muuta. Se kieltämättä hymyilytti.
Mullakin iso houkutus ostaa alennustuotteitta vaikkei ole tarvis . Eli ahneus .
Vierailija kirjoitti:
Näin monet naiset perustelee säästämistään muutenkin: Ostin uuden talvitakin, joka oli -70% alennuksissa ja maksoi nyt vaan 300 eur. Normihintaan verrattuna säästin siis 700 eur. Mitä säästöä se on? Todellista säästöä on se, että ei osta turhaa eli kaupassa ei ostella turhia valmispatonkeja ja muuta höttöä, mitä ei olisi ostanut muutenkaan.
Ei se säästöä olekaan. Se on vain mahdollisuus päästä käsiksi tuotteeseen, jota ei muuten pystyisi ostamaan.
Tuon jutun rouvan kannattaisi punalappujen sijaan katsoa ravintosisältöä. Helposti lähtee paino nousuun tuossa iässä jos jatkuvasti herkuttelee valkoisella leivällä ja sokerijogurteilla.
En muista koskaan ostaneeni punalaputettua vaan hinnan ja ale-ilon takia, kyllä niille on aina suunnitelma ja tarve. Eilen ostin nakkipaketin punalapulla ja tein sunnuntai-illan lohturuuaksi nakkikastiketta ja perunamuusia.
Ihmiset, jotka saavat iloa ja tyydytystä aletuotteen ostamisesta, hakisivat sitä muuten ehkä jostain vielä turhemmasta kuin punalappuruuasta. Mieluummin turha valmisruoka kuin temukrääsä.
Lisäksi nuo punalaputetut on vanhempia, ruokana ei niin maukkaita,
Parhaiten rahaa olen säästänyt ruuan suhteen suunnittelemalla joka viikko mitä syön. Ja katson sitten miten saan syömiseni ostettua halvimmilla. Ei heräteostoksia ja keho voi hyvin.
Ostan usein laputettuna kolmioleipiä ja wrappeja yms. mutta en ostaisi niitä täyteen hintaan enkä edes 30% alennuksella. Kyllä ne ihan ateriasta käyvät ja olen kauppaan tyytyväinen. Ilman alennusta en osta muuta kuin sellaisia muutenkin halpoja tuotteita, joita ei alennuksessa ikinä ole. Esimerkiksi nistipadan makaronit, perunat ja sipulin.
Mua ei ainakaan kiinnosta hevon vi...... kuka ostaa punalappu tuotteita. Itse en osta vanhaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi nuo punalaputetut on vanhempia, ruokana ei niin maukkaita,
Moni punalapputuote on vasta lähestymässä parasta kuntoaan. Esimerkiksi liha on sitkeätä vielä punalapullakin ja monet juustotkin vasta parhaimmillaan.
Täällä nuo ukrainalaiset vie kaikki punalappu tuotteet... vievät myös ruokajonon ruuat.....
Minä mielestäni säästän punalaputettuja ostamalla, aika paljonkin koska kauppa on tosi lähellä ja asun yksin, niin voin käydä usein katselemassa ja muuttaa ruokasuunnitelmaa sen mukaan mitä satun milloinkin alessa löytämään. Tosi hyvä juttu nää ilta-alet, muistan miten ennen tursusi vanhaa niin kala- kuin leipähyllytkin, paljon ovat kyllä siistiytyneet hävikin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Näin monet naiset perustelee säästämistään muutenkin: Ostin uuden talvitakin, joka oli -70% alennuksissa ja maksoi nyt vaan 300 eur. Normihintaan verrattuna säästin siis 700 eur. Mitä säästöä se on? Todellista säästöä on se, että ei osta turhaa eli kaupassa ei ostella turhia valmispatonkeja ja muuta höttöä, mitä ei olisi ostanut muutenkaan.
Juuh, tästäkin sai joku sovinisti väännettyä vain naisten ongelman... Kato ketä niitä mysteeripakettaja vaikka oli ostelemassa. Paljon enemmän miehiä kun naisia.
Näinhän se on. Mitään säästöä ei synny hamstraamalla kaikkea tarpeetonta vaikka niitä halvalla saisi. Siihen ruoan laatuunkin kannattaa kiinnittää huomiota. Punalappuiset kanansiivet on halpoja mutta ei niissä mitään ravintoarvoa ole.
Onhan se noinkin , tulee ostettua vain punalapun takia .