Lue keskustelun säännöt.
Voiko Grönlanti olla osa kolmen suuren maan yhteistä suunnitelmaa?
17.01.2026 |
Voisiko olla niin, että usa ja venäjä ovat sopineet, että Nato hajotetaan ja tekosyynä tähän käytetään kiistaa Grönlannista.
Usa saa Grönlannin, Venäjä saa Suomen ja Baltian ja Kiina saa Taiwanin.
Kommentit (11)
Eiköhän se ole ihan maarajoista riippumatta kourallisen miljaardöörien turvasuunnitelma asua kun ilmasto tästä lämpenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on agentti Krasnov ja Putinin käskyläinen.
Pappa pistää vauhdilla Jenkkikän 100 vuotta taaksepäin ja tuhoaa ulkosuhteet.
Senaatti ja kongressi säätävät lain, jolla estetään sotilaallisen voiman käyttö NATO- maita kohtaan.
Ja mitä tahansa, paitsi ei Epstein-aineistoja.
Valoja päälle ja USA:n keskustelut seurantaan, taitaa tulla papalle lähtö kaltereiden taakse. Siksi Putinilla on niin kiire painostaa sylikoiraansa.
Kyllä voi olla. Ovat voineet tehdä diilin että T jättää rauhaan Ukrainan luonnonvarat P:lle, ja T saa rauhassa hankkia maamineraalit Grönlannista. Samalla Naton suunnitelmallinen hajoitus.
Salainen lisäpöytäkirja tulevassa Ukrainan rauhansopimuksessa noilla aapeen spekseillä.
Eräänlainen etupiirisopimus on tehty. USA saa läntisen pallonpuoliskon. Heitä ei oikeastaan paljoa kiinnosta se toinen puolisko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokin salainen sopimus täytyy Usalla ja Venäjällä olla.
Mukana sopassa on ahneutta, nimen historiaan jäämisen halua ja ehkä jopa jonkinlaista kiristystä. Kumpikin ymmärtää, että ovat vanhoja eikä eloa ole kauaa, joten oma nimi täytyy saada mahtavana historiaan. Sehän onnistuu valloituksia tekemällä. Hyvä vaan, että ei ainakaan eteläisessä Suomessa ole merkittäviä mineraalivarantoja.
Nato ja Ukraina on kuluerä Usalle. Joka ei halua sekaantua Venäjän ja Euroopan välille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato on kyllä oikeasti kohtuuttoman paljon ollut Usan vastuulla. Moni Euroopan maa on kitsastellut ja laiskotellut. Eli Usan on syytäkin vaatia Euroopalta enemmän.
Suomi on ollut poikkeuksellisen tarkka puolustusvalmiudestaan muihin verrattuna.
Tai voi olla ettei Trumpia kiinnosta mikään muu kuin rikkaudet eikä tähän liity mitään sen monimutkaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maga tulee sanoista Moscow's American Goverment Agency
Lisään, että eihän Trump voisi perustella kansalleen, että eroamme Natosta. Pitää olla joku tekosyy.
Jos usa ei ole mukana, Eurooppa on ongelmissa laajentumishaluiswn itänaapurin kanssa.
Tää siis voisi olla diili.