Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako olla Kennelliiton jäsen?
17.01.2026 |
Meille tuli koiranpentu ja sen papereiden mukana tuli materiaalia Kennelliittoon liittymisestä. Olen ollut jäsen 20 vuotta sitten ja silloisen koiran kuoltua eronnut. Silloin en kokenut että olisin saanut jäsenenä olemisesta mitään. Ovatko asiat muuttuneet ja kannattaako tuo nykyisin? Kennelliiton maine on aika huono ja jäseneksi liittyminen aika kallista...
Kommentit (21)
Kennelliiton ongelmat eivät ole yksittäisiä lipsahduksia ne ovat toistuva kaava.
Suojelukoirakohu paljasti, miten koirien hyvinvointi voidaan sivuuttaa lajin ja kilpailun nimissä. Kettukoirakohu osoitti, kuinka eläinten kärsimys voidaan selittää perinteillä. Ja agilitytuomarikohu nosti esiin sen, miten valta keskittyy ja vastuuta väistellään, kun ongelmat tulevat julki.
Yhteistä näille kaikille on Kennelliiton tapa reagoida: vähättely, selittely ja puolustuskannalle asettuminen. Koirien etu jää liian usein järjestelmän ja maineen suojelun jalkoihin.
Jäsenyys ei ole neutraali valinta. Se on taloudellinen ja moraalinen tuki rakenteelle, joka ei ole osoittanut halua muuttua.
Siksi moni sanoo ei Kennelliitolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä liitto ota kantaa myös susien lahtaamisen puolesta?
älä liity. ovat ennemmän haitaks kun hyödyks koirien terveyden kannalta
Kannattaa kuunnella Koria Haudattuna-podcastia ja päättää sen jälkeen, haluaako tukea tälläisen yhdistyksen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä liitto ota kantaa myös susien lahtaamisen puolesta?
nyt puhutaan familiaariksista eikä lupuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä liitto ota kantaa myös susien lahtaamisen puolesta?
nyt puhutaan familiaariksista eikä lupuksista.
Eläinrakas ihminen ei kannata susien tappamista.
Minä en ole kokenut siitä olevan mitään hyötyä, vaikka harrastan ja kisaan koirien kanssa ja satunnaisesti kasvatan. Erosin muutama vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä liitto ota kantaa myös susien lahtaamisen puolesta?
nyt puhutaan familiaariksista eikä lupuksista.
Eläinrakas ihminen ei kannata susien tappamista.
no nyt löysit yhden! onneks olkoon. ja en aijo alkaa vänkään asiasta :D
Monet kennelliiton jäsenet ovat fanaattisia kuin uskovaisia lahkonsa kannattajia. Eivät pidä liittoon rekisteröimättömiä koiria minkään arvoisina, eräs liiton jäsen oli jopa sitä mieltä että pennut joita ei rekata, pitäisi eläinlääkärin lopettaa silloin kun ne viedään pentutarkastukseen. Tämän kaltaista sekopäisyyttä ei kannata tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joko sinä olet Kennelliiton jäsen?
Lähde mukaan laumaamme ja nauti mahtavista eduistamme, kuten uudistunut Koiramme-lehti sekä mahtavat edut ja alennukset kumppaneiltamme. 🤩"
Voisko joku avata näitä mahtavia etuja? Jos ne on nämä, niin en väittäisi mahtaviksi: https://www.kennelliitto.fi/liity-jaseneksi/jasenedut
Kennelliitto ajaa kasvattajien etuja, ei yksittäisten koiranomistajien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kennelliitto ajaa kasvattajien etuja, ei yksittäisten koiranomistajien.
Kennelliitto ei todellakaan aja kasvattajien etuja, se polkee niitä jatkuvasti. Eroaisin, jos voisin. En voi, koska silloin toimitsijapätevyyteni lakkaisivat enkä voisi enää järjestää tapahtumia muiden iloksi ja hyödyksi.
T: Pitkänlinjan pettynyt kasvattaja
Vierailija kirjoitti:
"Joko sinä olet Kennelliiton jäsen?
Lähde mukaan laumaamme ja nauti mahtavista eduistamme, kuten uudistunut Koiramme-lehti sekä mahtavat edut ja alennukset kumppaneiltamme. 🤩"
Voisko joku avata näitä mahtavia etuja? Jos ne on nämä, niin en väittäisi mahtaviksi: https://www.kennelliitto.fi/liity-jaseneksi/jasenedut
Minusta tuo on outo yhdistys, jo vuosia sitten päätin ettei ikinä enää. Kyllä kennelliitto maksattaa esimerkiksi lähetteen luusto kuvauksiin että "saat" tehdä pentuja koirallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kennelliitto ajaa kasvattajien etuja, ei yksittäisten koiranomistajien.
Kennelliitto ei todellakaan aja kasvattajien etuja, se polkee niitä jatkuvasti. Eroaisin, jos voisin. En voi, koska silloin toimitsijapätevyyteni lakkaisivat enkä voisi enää järjestää tapahtumia muiden iloksi ja hyödyksi.
T: Pitkänlinjan pettynyt kasvattaja
Toinen kasvattaja täällä, tämä on aivan totta. Kennelliitto ei aja kenenkään asiaa, paitsi ehkä siellä töissä olevien ihmisten.
Joo, ei tosiaankaan aja liitto vastuullisten kasvattajien asiaa, jotka yrittävät kasvattaa terveitä ja hyväluontoisia koiria monimuotoisella perimällä 😂 Taas terveyslausuntomaksujakin nostettiin, koska liiton rahat ovat menneet käräjöintiin oikeudessa.
Eihän sieltä yhden koiran omistaja saa jäsenmaksun vastineeksi kuin sen lehden, joka ei ole jäsenmaksun väärtti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kennelliitto ajaa kasvattajien etuja, ei yksittäisten koiranomistajien.
Kennelliitto ei todellakaan aja kasvattajien etuja, se polkee niitä jatkuvasti. Eroaisin, jos voisin. En voi, koska silloin toimitsijapätevyyteni lakkaisivat enkä voisi enää järjestää tapahtumia muiden iloksi ja hyödyksi.
T: Pitkänlinjan pettynyt kasvattaja
Ai, mulla taas kokemus koiranomistajana on nimenomaan, että kasvattaja liiton mukaan on oikeassa, vaikkei olisikaan. Ihmettelen nyt siis, ajaako se kenenkään muun etuja kuin sitä kautta tulonsa saavien. On kyllä ollut tosi ummehtunut putiikki. Tosin kymmeneen vuoteen en ole halunnut olla sen kanssa tekemisissä, etten tiedä mihin suuntaan ovat yhdistystä ajaneet. Yhdistyksen säännöistä se toki selviäisi ja nehän ovat tietääkseni julkisesti saatavissa yhdistysrekisteristä.
Olen Kennelliiton jäsen ja ihan vaan siksi että saan hyvän lehden. T. koiraton koirien ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kennelliitto ajaa kasvattajien etuja, ei yksittäisten koiranomistajien.
Kennelliitto ei todellakaan aja kasvattajien etuja, se polkee niitä jatkuvasti. Eroaisin, jos voisin. En voi, koska silloin toimitsijapätevyyteni lakkaisivat enkä voisi enää järjestää tapahtumia muiden iloksi ja hyödyksi.
T: Pitkänlinjan pettynyt kasvattaja
Ai, mulla taas kokemus koiranomistajana on nimenomaan, että kasvattaja liiton mukaan on oikeassa, vaikkei olisikaan. Ihmettelen nyt siis, ajaako se kenenkään muun etuja kuin sitä kautta tulonsa saavien. On kyllä ollut tosi ummehtunut putiikki. Tosin kymmeneen vuoteen en ole halunnut olla sen kanssa tekemisissä, etten tiedä mihin suuntaan ovat yhdistystä ajaneet. Yhdistyksen säännöistä se toki selviäisi ja nehän ovat tietääkseni
Kerro tästä sun keissistä. Mä en tunne yhtään tapausta jossa liitto olisi ollut kasvattajan puolella.
En mä näe mitään syitä liittyä, vaikka omistaisitkin puhdasrotuisen koiran.