Garminin urheilukellot

Miten tuo sitten ladataan?

Auttaisi varmaan jos kertoisit mikä malli on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Auttaisi varmaan jos kertoisit mikä malli on kyseessä.

En tiedä noista mitään. Kalliimmat maksaa yli 1000 euroa.

Riippuu mallista.

Mulla on garminin istinct 2 kello. On vedenpitävä 100m syvyyteen asti, mittaa pulssin, tarttee ladata n. kerran kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti: Miten tuo sitten ladataan?

Laturilla ainakin minun kellot ladataan, edellinen kesti pari vuotta kun alkoi akku loppumaan lopullisesti kesti enää vajaan vuorokauden. Ainakin minulla on mitanneet kellot sykkeen ihan itsekseen. On kokemusta halpiksista ja hinnakkaimmista.

1) Ainakin suurin osa malleista (veikkaisin, että kaikki) mittavat sykkeen myös ranteesta, mutta tämän tarkkuus on melko heikko, eli jos haluaa oikeasti laadukasta dataa, sykevyö on paras ratkaisu. 

2) Voi (veikkaisin, että kaikissa malleissa, mutta kannattaa tarkistaa). Toki varsinaisissa pyörätietokoneissa on paremmat näytöt ja datanäkymät, mutta kellollakin pärjää hyvin.

3) Akkua ei taida voida vaihtaa. Kyllä ne pääsääntöisesti kestävät sen aikaa kuin kellokin on suurinpiirtein ajantasalla. Toki jossain vaiheessa voi joutua tiivistämään lataustahtia. Oma nykyinen kello on ehkä 5 vuotta vanha ja en ole vielä huomannut, että pitäisi ladata useammin kuin uutena. Lataan kellon 1-2 viikon välein riippuen paljonko on tullut tehtyä GPS:ää käyttäviä treenejä.

4) Kyllä. Toki silloin rannesyke ei toimi. 

5) Kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

1) Ainakin suurin osa malleista (veikkaisin, että kaikki) mittavat sykkeen myös ranteesta, mutta tämän tarkkuus on melko heikko, eli jos haluaa oikeasti laadukasta dataa, sykevyö on paras ratkaisu. 

 

2) Voi (veikkaisin, että kaikissa malleissa, mutta kannattaa tarkistaa). Toki varsinaisissa pyörätietokoneissa on paremmat näytöt ja datanäkymät, mutta kellollakin pärjää hyvin.

 

3) Akkua ei taida voida vaihtaa. Kyllä ne pääsääntöisesti kestävät sen aikaa kuin kellokin on suurinpiirtein ajantasalla. Toki jossain vaiheessa voi joutua tiivistämään lataustahtia. Oma nykyinen kello on ehkä 5 vuotta vanha ja en ole vielä huomannut, että pitäisi ladata useammin kuin uutena. Lataan kellon 1-2 viikon välein riippuen paljonko on tullut tehtyä GPS:ää käyttäviä treenejä.

 

4) Kyllä. Toki silloin rannesyke ei toimi. 

 

5) Kyllä. 

Kaikki laitteet on voitava korjata. Miksei akkua voi vaihtaa?

Lopulta onko tuo hintansa arvoinen? Siis jos ostaa jonkun yli tonnin kellon?

Garminin rannesykkeen tarkkuus on tosi hyvä. Muutaman kerran oon maannut sairaalassa ja verrannut sairaalalaitteen antamaa syketietoa garminin rannesykkeen tietoon ja niissä ei juurikaan ero ollut levossa

Vierailija kirjoitti:

Garminin rannesykkeen tarkkuus on tosi hyvä. Muutaman kerran oon maannut sairaalassa ja verrannut sairaalalaitteen antamaa syketietoa garminin rannesykkeen tietoon ja niissä ei juurikaan ero ollut levossa

Levossa tarkkuus on erittäinkin hyvä. Juoksussa vähintään kohtalainen. Tarkkuus häviää kuitenkin lajeissa, joissa esimerkiksi pitää puristaa jotain tai pitää käsiä sydämen yläpuolella. Ääriesimerkki on kiipeily, jossa ei käytännössä saa minkäänlaista mittaustulosta, mutta myös esim. hiihdossa ja punttiksella tarkkuus on todella huono. 

Vierailija kirjoitti: Lopulta onko tuo hintansa arvoinen? Siis jos ostaa jonkun yli tonnin kellon?

No tonnin kellot menee varmasti vähän "koska mä haluun" -sektoriin. Jos haluaa parasta, mitä rahalla saa, siitä joutuu yleensä maksamaan. Kuitenkin huomattavasti edullisemmillakin malleilla pärjää vallan mainiosti. 

Onko tämän tyyppinen kello ylipäätään sitten järkiostos riippuu ihan omista haluista ja tavoitteista, mutta kyllä näistä on edes hiukan tavoitteellisille treenaajille paljon hyötyä. 

Toiminut hyvin rannesyke myös kestävyysurheilussa ja punttiksella. Kiipeilystä en tiiä. Hiitissä ei pysy rannesyke perässä.