Solid-state-akuissa ongelma ei ole enää yksin materiaalien löytäminen, vaan kokonaisuuden hallinta.
"Pelkkä uusi elektrolyytti ei riitä, jos ionit eivät liiku riittävän nopeasti, rajapinnat hajoavat tai rakenne ei kestä syklistä kuormitusta. Tästä syystä ala on täynnä lupaavia tutkimuksia, mutta niukasti markkinakelpoisia tuotteita."
https://etn.fi/index.php/13-news/18404-korealaistutkimus-osoittaa-miksi…
Mielenkiinnolla jään seuraamaan onko suomalainen mullistava tuote taas yksi tähdenlento.
Kommentit (11)
Korealaisilla oikeasti jotain tutkimusta miten nanotasolla saatiin aikaan jotain 400Wh/kg CNT kuituja, mutta makrotasolla energiatiheys on kymmenesosa.
Vierailija kirjoitti:
Dobutlabin ihmeakun pääraaka-aine on LK99 huoneenlämmössä toimiva suprajohde
Toivottavasti pitää paikkansa, kun muut alan tutkijat eivät tiedä tästä mitään. Uskon että on todennäköisempää on, että ongelmaa ei ole ratkaistu. Akku hajoaa nopeasti käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dobutlabin ihmeakun pääraaka-aine on LK99 huoneenlämmössä toimiva suprajohde
Toivottavasti pitää paikkansa, kun muut alan tutkijat eivät tiedä tästä mitään. Uskon että on todennäköisempää on, että ongelmaa ei ole ratkaistu. Akku hajoaa nopeasti käytössä.
LK99kin paljastui ankaksi...
Eli kusetusta koko homma. LK99 suorajohtavuus on debunkattu pari vuotta sitten.
Mietitääs: jos keksit täysin mullistavan tuotteen 250+ miljardin markkinoille, jotka todennäköisesti tulee vain kasvamaan niin alatko markkinoida sitä tavalla joka maksimoi sen ettei kukaan usko keksintlöösi, ja minimoi tulosi keksinnöstäsi koska keskityt olemattomaan markkinaan jollain hassulla prätkälläsi sen sijaan että yrittäisit lisensoida keksintösi mahdollisimman monelle isolle toimijalle?
Dlabin touhussa ei ole mitään järkeä. Dlabin touhussa on järkeä ainoastaan kun huomaa sen että kaikki niiden höpinät tähtää siihen että ihmiset ostaisi niiden pyöriä, ihan vain tutkiakseen onko niissä väitetty akku vai ei. Ja tässä ei taas ole mitään järkeä jos niissä olisi se väitetty akku, koska sitten kaikki isot toimivat reverse engineeraavat tekniikan ja alkavat tuottaa niitä itse, koska et ole suojannut niitä patentilla.
En osta ihmeakkuja. Ostin varaosajampalta 2 kpl 200 Ah kuorma-auton akkua ja vanhalla akkuvaraajalla 24/7 ylläpitovarauksessa siten, että latauspiirissä on 21 W hehkulamppu sarjassa. Setuppi toimii sen luokkaa 6...8 vuotta ja sitten akut vaihtoon. Kahdesti vuoteen vesitän akut.
Toinen Nokia? No jos jotain rahaa tästä tulee, menee ne luonnollisesti Viroon, kun on Virolainen yhtiö.
Jos olet oikeasti kiinnostunut näistä akuista kannattaa katsoa tämä
Tuon Verge moottoriratkaisun keksijä Teemu Saukkio on jäänyt noissa uutisissa mainitsematta. Hän i keksiessään ammattikoulun juuri ja juuri läpäissyt ADHD nuori joka valmistui teoreettisen fysiikan maisteriksi 1.5 vuodessa
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010049763.html
Vierailija kirjoitti:
Jos olet oikeasti kiinnostunut näistä akuista kannattaa katsoa tämä
Tuon Verge moottoriratkaisun keksijä Teemu Saukkio on jäänyt noissa uutisissa mainitsematta. Hän i keksiessään ammattikoulun juuri ja juuri läpäissyt ADHD nuori joka valmistui teoreettisen fysiikan maisteriksi 1.5 vuodessa
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010049763.html
Aina ne on jotain ihmelapsia huijauksissa. Kannattaa pitää pääkylmänä ja katsoa ensin mitä sieltä tulee. Hype ilman näyttöä toimivasta tuotteesta ei lupaa hyvää.
Dobutlabin ihmeakun pääraaka-aine on LK99 huoneenlämmössä toimiva suprajohde