Miksi haluamme juuri tyhmimpien lisääntyvän?

Länsimaisen ihmisen älykkyyden on tutkitusti todettu laskevan koko ajan. 

Nyt kun muutamat sosiaalityöntekijät nostivat esille työssäkäynnin taloudellisen merkityksettömyyden lapsiperheissä, ehkä on aika puhua tabusta.

Miksi vähemmän älykästä kansanosaa palkitaan taloudellisilla kannustimilla lisääntymisestä? Miksi älykkäimmät maksavat siitä, että tyhmimmät lisääntyvät eniten? 

Tulevaisuudessa tyhmille on vielä vähemmän suorittavan tason töitä tarjolla kuin nykyään. Robotiikka ja tekoäly korvaavat ihmisen, jos emme kehity.

Työssäkäyvän on perheellistyessään saatava sama palkkasumma riittämään yhä useammille. Miksi näin ei ole sosiaalitukien varassa eläville?

Jos tuilla elävä henkilö on lapseton, hän on todellakin köyhä. Siinä tilanteessa hänelle ainoa tapa lisätä tulojaan on joko mennä töihin tai (jos hedelmällisyys riittää) tehdä mahdollisimman monta lasta. 

Älykkäimmät näistäkin vielä nykyään jollain aikavälillä halutessaan pääsevät töihin, tyhmimmät eivät. He eivät ikinä tulisi saamaan sellaisia palkkatuloa, minkä lapsitehtailullaan saavat kotiin.

Miksi siis tähän ehdoin tahdoin sosiaalipolitiikallamme pyritään? 

Ja ei, en ole kieltämässä kenenkään lisääntymistä. Kritisoin sitä, miksi jokainen tyhmimmän pariskunnan lapsi tuo mukanaan ison lisäsumman verorahaa.

Miksi näin halutaan olevan?

Eikö näitäkin vanhempia pitäisi kannustaa opettelemaan sekä järkevää rahankäyttöä että elämänhallintaa ylipäänsä? Vai onko sekin vain meidän maksajien velvollisuus?